Re: [閒聊] 摔車國賠

看板biker作者 (NcMar47)時間5年前 (2018/11/10 10:38), 5年前編輯推噓19(19011)
留言30則, 21人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《XSR700 (39.8萬不買嗎?)》之銘言: : https://imgur.com/a/D2pvL7W (影片) : https://imgur.com/a/ilgnpPs (照片) : https://imgur.com/a/30m1RNU (賠償) : 前陣子有個人在FB某社團PO文 : 大意是他摔車了 因為路面沒鋪平 他要國賠 : 沒鋪平的部分因為在路的邊緣 一般來說不太會騎到 : 但因為他要鑽車 然後騎得稍快(就鑽車縫速度來說) : 所以大部分人不覺得他可以申請到國賠 也嗆他不會騎車 : 結果最近他好像真的國賠了 理由是台電施工不慎 : 所以台電賠他8萬 好像也是個happy ending : 他好像騎SMAX 賠八萬應該夠修 人可能沒怎樣 : 放上來給大家參考 : 我一開始也覺得是他不會騎 但是路沒鋪好也是事實 其實就四個字,便宜行事 為何台灣會這樣呢? 第一,官僚體系。第二,招標制度。第三,養護時間。第四,施工品質 首先關於招標體系,台灣很多工程都是採最低標,而非有利標? 什麼是最低標,就是在符合標案相關規定後,價格低的人就得標 但這有一個問題,很多廠商會先把價格拉低,最後再增加預算 這也是台北市長柯P堅持改用有利標的原因 工程品質>價格,這才會讓廠商正當競爭 經濟學也有提到 養護時間,鋪上柏油路,必須要讓柏油路冷卻 而大範圍鋪設的養護時間約為6hr,小補丁我不了解 但因為某些天才里長、天才議員、天才居民的關係,所以往往施工完畢沒多久就開放通車 沒有冷卻的瀝青,車壓過去,久而久之不就又爛了 施工品質,這和招標體系有著密不可分的關係,但也有施工包商便宜行事而導致的原因 補丁或者大範圍鋪設瀝青,都需要壓路機壓過,但常常很多補丁都是用腳、用貨車壓 你覺得這樣會緊實嗎? 而且台灣不是像日本分階梯式的壓法,而是直接一次性的鋪設 一次性的鋪設+不確實的施工方式+幾乎沒有的養護時間=路又爛了 再來分享一個案例 台一甲線新莊段(輔大-盲人重建院間) 這條路,我大約2~3年前反映給主管機關,主管機關說會辦理修復工程 結果呢? 到去年中旬路還是一樣爛,而且變得更爛 後來我就直接寫總統信箱+紙本信件與照片函總統府 信件內容大致上就是 已經好幾年沒重新鋪設了,都龜裂了 反映給下面的機關也不處理 麻煩總統府要求盡速辦理 並且採用「大面積鋪設」,而非補丁修補 後來神奇的事情來了 公文從總統府一路往下,轉給行政院,再轉交通部,再轉交通部公路總局 再轉交通部公路總局第一區養護工程處,最後再轉新北市政府 (因該路段已經轉給新北市政府養護了,而非公路總局) 公文轉過去兩天後,看到施工告示 再幾天後的隔天早上,看到施工人員把輔大-盲人重建院路段(往三重方向)鋪設好 等待養護時間與處理後續 再過幾天,往桃園方向也辦理完成了 最後幾個禮拜,丹鳳那邊也辦理完成了 從去年八月初辦理完成後到現在,你有看到那個路面龜裂或者有問題嗎? 至少我看到的是好的,平的。 這就是台灣的體制! 這就是台灣的制度,你從底下的機關反映,不一定有錢或者有經費可以辦理 但從最上面的機關,大概能處理99%的路面品質 最主要就是經費或者長官懶惰的關係 這也是我一直以來和公路總局承辦人員溝通時,我對承辦人員表達我不是針對承辦人員 是針對你的長官,能夠決定事情的人 台中文心路路面改善,承辦人員還打電話過來 跟我說已經準備和人行道工程配合施工,經費好像是一億還是一千萬有點忘了 然後電話中他跟我提到,他自己也是騎這條,騎得很辛苦、感受很大 所以他們自己和中央申請經費下來修復 這真的令人感動 文心路越野賽道終於沒了QQ -- https://i.imgur.com/ew5PL3y.jpg
(感謝七乙攝手拍攝) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.109.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1541817485.A.98A.html ※ 編輯: elynn889 (140.122.109.190), 11/10/2018 10:42:55

11/10 11:32, 5年前 , 1F
真的三天一篇...
11/10 11:32, 1F
認真談

11/10 11:41, 5年前 , 2F
至少是有建設性的文章,這種文章每天一篇也不嫌多
11/10 11:41, 2F
※ 編輯: elynn889 (140.122.109.190), 11/10/2018 11:42:27

11/10 12:12, 5年前 , 3F
政府做事就是這樣,找對人反應比較重要
11/10 12:12, 3F

11/10 12:26, 5年前 , 4F
有利標就是沒有標準跟黑箱作業87%像。其他那些問題,都沒
11/10 12:26, 4F
驗收最主要就是政府合作的機關或者拍照就驗收的

11/10 12:26, 5年前 , 5F
打到痛處啊。台灣真正問題是沒有驗收單位,所以亂作還是驗
11/10 12:26, 5F

11/10 12:26, 5年前 , 6F
收會過。你認真驗收廠商自然會生出可行的辦法
11/10 12:26, 6F
XD

11/10 12:27, 5年前 , 7F
認真驗收改天變驗傷或驗屍
11/10 12:27, 7F
認真驗收這塊我覺得很難 但至少有利標會比最低標較好

11/10 12:29, 5年前 , 8F
這兩年政府帶頭請一堆大學寫有利標超棒的課題,專業帶風向
11/10 12:29, 8F

11/10 12:29, 5年前 , 9F
。應該不少新論文現世
11/10 12:29, 9F
※ 編輯: elynn889 (140.122.109.190), 11/10/2018 12:44:08

11/10 13:38, 5年前 , 10F
路做太好不會壞沒錢賺
11/10 13:38, 10F
有利標就是希望廠商有錢賺,但不能額外賺 你要額外賺就是做好一點等政府的獎金

11/10 13:59, 5年前 , 11F
推你
11/10 13:59, 11F

11/10 14:15, 5年前 , 12F
推 文章有建設性 10篇都不嫌多
11/10 14:15, 12F

11/10 14:17, 5年前 , 13F
聖人
11/10 14:17, 13F

11/10 14:51, 5年前 , 14F
便宜行事真的很糟糕
11/10 14:51, 14F

11/10 15:03, 5年前 , 15F
11/10 15:03, 15F

11/10 15:27, 5年前 , 16F
又是你!算了,這篇不嘴你
11/10 15:27, 16F
※ 編輯: elynn889 (140.122.109.190), 11/10/2018 15:29:39

11/10 15:34, 5年前 , 17F
重鋪的都不錯 是挖路的單位回填品質
11/10 15:34, 17F

11/10 15:35, 5年前 , 18F
像這例 以前台電可能就覺得被罵的不是我
11/10 15:35, 18F

11/10 15:35, 5年前 , 19F
不會要求包商
11/10 15:35, 19F

11/10 18:01, 5年前 , 20F
以前念書好像有讀過 台電是私法人 不負責國賠 印象中
11/10 18:01, 20F

11/10 21:38, 5年前 , 21F
文組治國怎驗?? 一堆走後門、唸教科書進去的公務員
11/10 21:38, 21F

11/10 22:06, 5年前 , 22F
有建設性參考性不是問廢話就推你
11/10 22:06, 22F

11/10 23:15, 5年前 , 23F
其實道路坑坑洞洞的原因蠻多的前面提到的養護就是其中一個原
11/10 23:15, 23F

11/10 23:15, 5年前 , 24F
11/10 23:15, 24F

11/10 23:15, 5年前 , 25F
不過道路底下的及配不良也是造成道路坑洞不平整的主因之一
11/10 23:15, 25F

11/10 23:28, 5年前 , 26F
這篇給推
11/10 23:28, 26F

11/11 00:37, 5年前 , 27F
這樣的文章很好啊...
11/11 00:37, 27F

11/11 03:27, 5年前 , 28F
級配做再好 各種工程挖原土回填一次就毀了
11/11 03:27, 28F

11/12 00:25, 5年前 , 29F
重點是沒有地下管線函箱,一直挖補不是辦法
11/12 00:25, 29F

11/14 01:07, 5年前 , 30F
11/14 01:07, 30F
文章代碼(AID): #1RvaIDcA (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
15
40
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
15
40
文章代碼(AID): #1RvaIDcA (biker)