[新聞] 機車靠右騎也有事！「看不懂的罰單」　檢舉魔人幹的

看板biker作者 (臺語是客家話)時間5年前 (2018/11/07 16:55), 編輯推噓47(52推 5噓 98→)
留言155則, 70人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181107/1461827/ 機車靠右騎也有事！「看不懂的罰單」　檢舉魔人幹的 107/11/07 這樣的罰單收到了，多數人都會覺得生氣吧！ 有網友在《爆料公社》分享，自己也遭到「檢舉人魔」盯上，網友寫道：「收到罰單的當 下很錯愕，想說是到底哪裡違規，拿到開單分局詢問才知道那條十五公分的白線是邊線， 不任意超越邊線，警察也很無奈，一般來說警察不會這樣開民眾的罰單，只因~檢~舉~魔~ 人，檢舉而非開不可。」 網友也氣到忍不住詛咒「到此我只想說一句話，違規在先我們認了，但是我會詛咒檢舉人 出門開車騎車要小心點，不知道哪天會晚七天回家！」 此文一出，不少機車族也傻眼留言「真的不太懂，什麼意思違規？」、「真的不知道該怎 麼騎車，騎車靠右邊被檢舉，靠左邊又要被後面的四輪按喇叭讓路」、「臺灣的法律真的 很棒這樣檢舉政府就能賺錢就開罰單？」、「不是從小就被教育要靠右騎的嗎？這我真看 不是很懂了」、「超想罵髒話」。 也有網友留言「我仔細看照片數次，這是騎摩托車檢舉的，百之百就是在抓交替，這個檢 舉畜牲一定在同地點被檢舉過一樣的事蹟」；「如果這張照片實線右側是路肩，禁止行駛 ，但又畫紅線禁止停車，那政府舖路舖那麼大條的路肩是在浪費錢嗎？」。(即時新聞中 心/綜合報導) ---- 道路交通管理處罰條例第四十五條第一項：汽車駕駛人，爭道行駛有下列情形之一者，處 新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：第十二款：任意駛出邊線，或任意跨越兩條車道 行駛。 ---- 有閒人可以好好玩玩道路交通處罰條例，保證會讓汽機車駕駛恨得牙癢癢，不過要不要先 對付路霸和違規停車與並排停車？這比較會害死用路人耶 -- https://goo.gl/BBboze -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.83.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1541580948.A.226.html
噓
11/07 17:01, 5年前 , 1F
唉唉
11/07 17:01, 1F
噓
11/07 17:01, 5年前 , 2F
魔人個頭，三寶就三寶，不懂交通法規駕照燒掉
11/07 17:01, 2F
→
11/07 17:03, 5年前 , 3F
惡法亦法lol 乖乖吞下去好嗎
11/07 17:03, 3F
推
11/07 17:04, 5年前 , 4F
不過15cm跟10cm要怎麼目測@@
11/07 17:04, 4F
→
11/07 17:04, 5年前 , 5F
為啥不用不同顏色的線阿
11/07 17:04, 5F
推
11/07 17:04, 5年前 , 6F
15和10很好分辨的
11/07 17:04, 6F
→
11/07 17:05, 5年前 , 7F
台灣95%的人不曉得路肩不能騎啦
11/07 17:05, 7F
推
11/07 17:06, 5年前 , 8F
好啦，繼續靠右邊，看下一個被害到被輾斷手腳的是哪個
11/07 17:06, 8F
→
11/07 17:06, 5年前 , 9F
倒霉鬼
11/07 17:06, 9F
→
11/07 17:07, 5年前 , 10F
標準的駕照用雞腿換的...
11/07 17:07, 10F
→
11/07 17:09, 5年前 , 11F
常走這也沒注意過耶..裕義路右轉過來剛好接上..
11/07 17:09, 11F
推
11/07 17:13, 5年前 , 12F
路肩太大也是一個問題，剛剛好就好，一定要劃大？
11/07 17:13, 12F
→
11/07 17:16, 5年前 , 13F
爆料素質ㄏㄏ
11/07 17:16, 13F
推
11/07 17:18, 5年前 , 14F
台灣機車族已經是弱勢了，還要被搞…
11/07 17:18, 14F
→
11/07 17:19, 5年前 , 15F
https://reurl.cc/3NzmM 從裕義路右轉會進這路肩...
11/07 17:19, 15F
推
11/07 17:20, 5年前 , 16F
雞腿
11/07 17:20, 16F
推
11/07 17:20, 5年前 , 17F
看照片也以為右邊是機車道
11/07 17:20, 17F
→
11/07 17:21, 5年前 , 18F
下次隨身帶一把尺量邊線，真是太棒了！
11/07 17:21, 18F
→
11/07 17:25, 5年前 , 19F
兩種粗細差這麼明顯 分不出來的別上路了好嗎
11/07 17:25, 19F
推
11/07 17:28, 5年前 , 20F
真他媽北七的設計餒
11/07 17:28, 20F
推
11/07 17:28, 5年前 , 21F
3公尺的5公分差異
11/07 17:28, 21F
→
11/07 17:28, 5年前 , 22F
我不覺得在路上容易區分
11/07 17:28, 22F
→
11/07 17:29, 5年前 , 23F
所以我認為 區分不出來的考駕照就直接給不合格就好
11/07 17:29, 23F
→
11/07 17:30, 5年前 , 24F
5cm聽起來差不多 你道路上看 機慢車優先道分隔線 10cm
11/07 17:30, 24F
推
11/07 17:30, 5年前 , 25F
黃線紅線色盲應該先處理
11/07 17:30, 25F
→
11/07 17:30, 5年前 , 26F
和道路終止線 15cm 畫出來的差異是非常明顯的
11/07 17:30, 26F
→
11/07 17:36, 5年前 , 27F
下次就被改成10公分線了
11/07 17:36, 27F
→
11/07 17:42, 5年前 , 28F
要注意車前狀況，還要注意十公分十五公分的差別 XD
11/07 17:42, 28F
推
11/07 17:48, 5年前 , 29F
繼續靠右啊 智障政策
11/07 17:48, 29F
推
11/07 17:49, 5年前 , 30F
這路肩比車道還寬 還紅線 ？？？？
11/07 17:49, 30F
推
11/07 18:00, 5年前 , 31F
台灣機車道路環境根本世界級艱難
11/07 18:00, 31F
→
11/07 18:03, 5年前 , 32F
認真說 那個寬度不可能分不出 你太少注意白線了
11/07 18:03, 32F
→
11/07 18:05, 5年前 , 33F
看你給我多少時間去分辨
11/07 18:05, 33F
→
11/07 18:06, 5年前 , 34F
5公分放在3公尺路上只是1.6%的差異
11/07 18:06, 34F
→
11/07 18:08, 5年前 , 35F
轉彎過來你大概只有不到1秒可以看
11/07 18:08, 35F
推
11/07 18:11, 5年前 , 36F
看來推文裡也一堆分不清楚線的 ㄏㄏ
11/07 18:11, 36F
推
11/07 18:14, 5年前 , 37F
雖然我也很支持騎路肩跟開進路肩要開罰，但是點進去圖片
11/07 18:14, 37F
→
11/07 18:14, 5年前 , 38F
覺得這題幾乎是陷阱題，這路肩也太大了xD
11/07 18:14, 38F
→
11/07 18:14, 5年前 , 39F
標題就是記者水準我倒是不意外
11/07 18:14, 39F
還有 76 則推文
→
11/08 02:05, 5年前 , 116F
有些路肩是沒有人行道 規劃來給行人走的 不劃紅線停滿
11/08 02:05, 116F
→
11/08 02:05, 5年前 , 117F
一堆車不就不能走了 一堆路肩外也是有紅線 有啥問題?
11/08 02:05, 117F
→
11/08 02:21, 5年前 , 118F
高速公路及快速公路交通管制規則第9條第二項規範禁止在
11/08 02:21, 118F
→
11/08 02:21, 5年前 , 119F
路肩上行駛或利用路肩超車
11/08 02:21, 119F
→
11/08 02:23, 5年前 , 120F
只有這條法律有規範禁行路肩，只有這條
11/08 02:23, 120F
→
11/08 02:24, 5年前 , 121F
而且他只是規則
11/08 02:24, 121F
→
11/08 02:25, 5年前 , 122F
而在道路交通管理處罰條例第33條規定罰則
11/08 02:25, 122F
→
11/08 02:33, 5年前 , 123F
你提了這點後 我也發現我自己的盲點 我也是以高速公路
11/08 02:33, 123F
→
11/08 02:34, 5年前 , 124F
的路肩規範來思考一般道路的路肩 結果我去查 發現一般道
11/08 02:34, 124F
→
11/08 02:34, 5年前 , 125F
路真的沒有很詳細的相關規定 而且過去有過判例
11/08 02:34, 125F
→
11/08 02:34, 5年前 , 126F
交通部路政司94.08.23.路臺營字第0940401267號函
11/08 02:34, 126F
→
11/08 02:34, 5年前 , 127F
查到了，還真有路面邊線這條...
11/08 02:34, 127F
→
11/08 02:35, 5年前 , 128F
道路交通標誌標線號誌設置規則第183條...
11/08 02:35, 128F
→
11/08 02:35, 5年前 , 129F
該法官認為 機車可於沒有劃設慢車道(10cm標線以外道路)
11/08 02:35, 129F
→
11/08 02:36, 5年前 , 130F
的路上 直接行駛路肩 所以如果沒有另外判例的話 這張罰單
11/08 02:36, 130F
→
11/08 02:36, 5年前 , 131F
只要設定，那麼該路肩禁止行車，包含自行車
11/08 02:36, 131F
→
11/08 02:36, 5年前 , 132F
有機會是可以撤銷的@@"
11/08 02:36, 132F
→
11/08 02:39, 5年前 , 133F
啊 183條是106年修的 我上面那判例是好久以前了XD
11/08 02:39, 133F
→
11/08 02:54, 5年前 , 134F
既然用意是人行道，那標線型人行道更好啊
11/08 02:54, 134F
→
11/08 02:55, 5年前 , 135F
人行道也有人行道專屬的標線方式啊
11/08 02:55, 135F
推
11/08 03:00, 5年前 , 136F
重點是路肩不能騎;不好區分的標示就該改變。用更明顯的
11/08 03:00, 136F
→
11/08 03:00, 5年前 , 137F
標示法不好嗎?
11/08 03:00, 137F
→
11/08 03:07, 5年前 , 138F
至少我是懷疑那是畫錯線，少畫機車道
11/08 03:07, 138F
推
11/08 03:15, 5年前 , 139F
油漆人行道不知道是不是只有華國人搞的出來XD
11/08 03:15, 139F
→
11/08 07:31, 5年前 , 140F
11/08 07:31, 140F
→
11/08 07:32, 5年前 , 141F
攝於東京都
11/08 07:32, 141F
→
11/08 07:33, 5年前 , 142F
11/08 07:33, 142F
推
11/08 07:42, 5年前 , 143F
至於本新聞地點的街景https://goo.gl/maps/46qxmZ1ciYk
11/08 07:42, 143F
→
11/08 08:09, 5年前 , 144F
台灣人行道漆出來也只會有滿滿的違停
11/08 08:09, 144F
推
11/08 09:37, 5年前 , 145F
只會解決提出問題的人。檢舉了才知道是腳痛部有問題啊
11/08 09:37, 145F
噓
11/08 12:23, 5年前 , 146F
一堆違規魔人
11/08 12:23, 146F
→
11/08 13:03, 5年前 , 147F
被四輪按喇叭，我看你就是那個會逼車的吧呵呵
11/08 13:03, 147F
→
11/08 21:25, 5年前 , 148F
這種就是欠開罰，要不要去01看看，裡面有好幾個ID
11/08 21:25, 148F
→
11/08 21:25, 5年前 , 149F
都有把事實和法規講得很清楚
11/08 21:25, 149F
→
11/08 21:27, 5年前 , 150F
要不要看看日本人路考怎考的？法規規定30公尺打方向燈
11/08 21:27, 150F
→
11/08 21:28, 5年前 , 151F
人家日本人就真的30公尺打，不會31也不會29
11/08 21:28, 151F
推
11/09 01:13, 5年前 , 152F
U大濕最近各地都高潮呢，棒球板打臉還不夠啊？
11/09 01:13, 152F
→
11/09 09:04, 5年前 , 153F
所以我說那個微罪不罰呢？
11/09 09:04, 153F
推
11/10 00:49, 5年前 , 154F
這種道路標線10CM 15CM真的難分辨 尤其是路邊還有大片柏油
11/10 00:49, 154F
→
11/10 00:49, 5年前 , 155F
到底是要騎還是不要騎
11/10 00:49, 155F
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1RugYK8c (biker)
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1RugYK8c (biker)