[問題]請問這樣算未注意車前狀態嗎?

看板biker作者 (棉花)時間5年前 (2018/10/14 15:01), 5年前編輯推噓19(21推 2噓 40→)
留言63則, 24人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
前陣子騎車時發生車禍，撞擊後對方有移動車輛 行車記錄器: https://youtu.be/ExQRTlKpbVM
初判表: https://i.imgur.com/ziWQ4Uw.jpg
請問依照行車記錄器的畫面看來，我方有未注意車前狀態嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.67.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1539500480.A.372.html
推
10/14 15:08, 5年前 , 1F
筆錄說你沒看到但初判員認為你應該可以看到 跟 筆錄說
10/14 15:08, 1F
→
10/14 15:08, 5年前 , 2F
你發現後做了什麼避讓措施但已來不及，個人認為這是肇
10/14 15:08, 2F
→
10/14 15:08, 5年前 , 3F
責判定上會不會出現應注意未注意的差別
10/14 15:08, 3F
→
10/14 15:12, 5年前 , 4F
我差富邦就達成了收集各家產險車禍理賠與和解書的成就
10/14 15:12, 4F
→
10/14 15:12, 5年前 , 5F
，目前沒有應注意未注意分擔肇責過...但筆錄要照實做，
10/14 15:12, 5F
→
10/14 15:12, 5年前 , 6F
亂編被抓到可大可小
10/14 15:12, 6F
→
10/14 15:21, 5年前 , 7F
初判應該是認為你車子要偏左偏右都要看一下後面
10/14 15:21, 7F
→
10/14 15:22, 5年前 , 8F
不過開沒注意車前狀態真的很奇怪...
10/14 15:22, 8F
推
10/14 15:41, 5年前 , 9F
初判表不具法律效益，如果不服可申請鑑定，但要花3000，此
10/14 15:41, 9F
→
10/14 15:41, 5年前 , 10F
表具法律效益，法院大部分都依此判決。
10/14 15:41, 10F
→
10/14 15:51, 5年前 , 11F
被後車撞也可以變未注意車前狀況 鴿子屁眼好強
10/14 15:51, 11F
推
10/14 15:52, 5年前 , 12F
問下，如何判斷一個被從左後方撞的車輛未注意車前狀態？
10/14 15:52, 12F
→
10/14 15:53, 5年前 , 13F
有受傷就去驗傷提告了 別理那些智障
10/14 15:53, 13F
推
10/14 16:23, 5年前 , 14F
哪來前車。看到這種開法只有火大。前幾天新聞一對情侶慘摔
10/14 16:23, 14F
→
10/14 16:23, 5年前 , 15F
車就是這種駕駛
10/14 16:23, 15F
→
10/14 16:32, 5年前 , 16F
這是汽車逼車吧
10/14 16:32, 16F
推
10/14 16:34, 5年前 , 17F
汽車變換車道問題很大
10/14 16:34, 17F
補充一下 受傷的部分我方四肢挫傷，腳趾骨裂 車禍當下由救護車送去急診，也有開診斷書 醫生說至少要六周才會好 因為公司在趕案子的關係，前兩周只能靠止痛藥硬著頭皮騎去上班 至於財損部分，手錶在車禍時直接扯斷，送原廠要2千左右 安全帽是XR-3，倒下去時前額那塊直接撞擊地面 機車維修費用還沒去車行估價 不過車殼部分詢問同事之前修車的價錢大約落在8、9千 車子有沒有內傷就不確定了，我打算月底1萬公里保養時順便請車行幫我看 車禍當天對方表示他沒保險，也直接表明他是做工的沒錢賠 從醫院載我回去牽車後到現在完全沒打過一通電話關心 我的保險業務跟我說對方皮皮的，要我做好準備 之後準備先聲請調解，看對方態度再決定下一步怎麼走 ※ 編輯: bigshawn (125.227.67.183), 10/14/2018 17:06:44
噓
10/14 17:22, 5年前 , 18F
這是哪門子的未注意車前狀況，我是指原Po
10/14 17:22, 18F
→
10/14 17:24, 5年前 , 19F
而且對方也沒打方向燈吧
10/14 17:24, 19F
→
10/14 17:25, 5年前 , 20F
皮皮的，那看來是不怕有過失傷害的前科吧
10/14 17:25, 20F
推
10/14 17:37, 5年前 , 21F
沒錢賠就走法院 看他有沒有錢
10/14 17:37, 21F
→
10/14 18:20, 5年前 , 22F
不理就打官司，刑事有罪沒錢就坐牢背前科，民事求償就等強
10/14 18:20, 22F
→
10/14 18:20, 5年前 , 23F
制執行。
10/14 18:20, 23F
→
10/14 19:13, 5年前 , 24F
過失傷害沒有重傷應該都不會坐牢，也不會影前科...
10/14 19:13, 24F
→
10/14 19:13, 5年前 , 25F
更正錯字：也不會"有"前科
10/14 19:13, 25F
→
10/14 19:14, 5年前 , 26F
民事求償都是實報實銷，沒有單據就不賠。
10/14 19:14, 26F
推
10/14 19:15, 5年前 , 27F
這種就是告下去了。保險公司至少告訴你對方能抓七成啦。
10/14 19:15, 27F
→
10/14 19:15, 5年前 , 28F
但你也可以先去申請鑑定，要自費3000先。
10/14 19:15, 28F
→
10/14 19:55, 5年前 , 29F
變換車道沒注意車前後，兩方都是
10/14 19:55, 29F
推
10/14 20:14, 5年前 , 30F
樓上，汽車才是變換車道，機車沒變換車道，是同一車道變換
10/14 20:14, 30F
→
10/14 20:14, 5年前 , 31F
左右，且汽車為後，機車為前，汽車更有注意車前狀況之責任
10/14 20:14, 31F
→
10/14 20:14, 5年前 , 32F
與能力，這個申請鑑定有機會翻盤
10/14 20:14, 32F
→
10/14 20:55, 5年前 , 33F
同車道變線...同車道超車...要做變線動作就要注意四周了。
10/14 20:55, 33F
→
10/14 20:55, 5年前 , 34F
後車主因，可如果它有記錄器應該會說機車抽頭
10/14 20:55, 34F
噓
10/14 21:02, 5年前 , 35F
你這個想要凹到無肇責覺得有點扯，雖然汽車錯比較多，
10/14 21:02, 35F
→
10/14 21:02, 5年前 , 36F
但你也不是完全沒有錯
10/14 21:02, 36F
推
10/14 21:27, 5年前 , 37F
初判..未注意車前狀況，怎麼注意突然變換車道從左後撞上來
10/14 21:27, 37F
→
10/14 21:27, 5年前 , 38F
該車驟然變換車道肇禍，如外側是汽車還能這麼寫初判嗎
10/14 21:27, 38F
推
10/14 22:23, 5年前 , 39F
這種99.99%是對方全責，我是不知道你筆錄怎麼描述的，
10/14 22:23, 39F
→
10/14 22:23, 5年前 , 40F
可以透露哪個縣市嗎？
10/14 22:23, 40F
台中 筆錄的話，我是說我直行，前方只有看到機車，直到被撞倒前都沒看到對方 對方筆錄怎麼說我就不清楚了
→
10/14 22:32, 5年前 , 41F
他們可能覺得你沒用屁眼看屁眼前方車輛，所以才有未注
10/14 22:32, 41F
→
10/14 22:32, 5年前 , 42F
意車前狀況
10/14 22:32, 42F
推
10/14 22:36, 5年前 , 43F
對方態度惡劣，要吉直接地檢署告發，也無須告知對方
10/14 22:36, 43F
推
10/14 22:57, 5年前 , 44F
機車板酸民一堆，最好您們能注意到危險
10/14 22:57, 44F
→
10/14 23:00, 5年前 , 45F
您機車購買超過二年在垃圾法官眼中等同於不值錢了
10/14 23:00, 45F
推
10/14 23:52, 5年前 , 46F
開車的人幾萬元賠不起才怪 做工的也沒那麼窮 告死他
10/14 23:52, 46F
推
10/15 01:16, 5年前 , 47F
汽車同車道超車撞上前車，是算追撞吧，我朋友之前也遇過一
10/15 01:16, 47F
→
10/15 01:16, 5年前 , 48F
樣的，不過是兩台機車，怎麼換成汽車就沒事了？
10/15 01:16, 48F
推
10/15 04:52, 5年前 , 49F
對方沒錢賠 要嘛讓他進牢裡蹲一陣子要嘛"私下解決"
10/15 04:52, 49F
推
10/15 11:07, 5年前 , 50F
告下去以刑逼民吧 對方態度根本沒想理你
10/15 11:07, 50F
→
10/15 12:01, 5年前 , 51F
你應該責任比非常少
10/15 12:01, 51F
※ 編輯: bigshawn (211.72.118.118), 10/15/2018 13:31:47
推
10/15 13:43, 5年前 , 52F
對方變換車道主因
10/15 13:43, 52F
推
10/15 15:21, 5年前 , 53F
汽車在後面為啥是要注意車前啊
10/15 15:21, 53F
推
10/15 20:35, 5年前 , 54F
做工的你就每天到他開工點去吵，他不處理發他包的會判
10/15 20:35, 54F
→
10/15 20:35, 5年前 , 55F
斷該辭掉他還是幫他扣薪處理；我不會建議你達不到合理
10/15 20:35, 55F
→
10/15 20:35, 5年前 , 56F
賠償的話去用一堆工安違規去檢舉，因為這個對工地來說
10/15 20:35, 56F
→
10/15 20:35, 5年前 , 57F
增加的成本太大了，萬一有違建還會被立即拆除
10/15 20:35, 57F
推
10/15 22:30, 5年前 , 58F
被追撞要注意車前狀況的點是？
10/15 22:30, 58F
推
10/15 22:43, 5年前 , 59F
到工地鬧，沒後台你是不怕被處理掉？
10/15 22:43, 59F
→
10/16 00:15, 5年前 , 60F
可以針對當事人的事你要找整個工地出來面對我也無話可
10/16 00:15, 60F
→
10/16 00:15, 5年前 , 61F
說......再者有誰會挺底下小包這些根本不認識、明天還
10/16 00:15, 61F
→
10/16 00:21, 5年前 , 62F
來不來的工人？
10/16 00:21, 62F
→
10/16 00:22, 5年前 , 63F
工地背景再硬也是會希望事業可以繼續經營下去的好嗎
10/16 00:22, 63F
‣ 更多 bigshawn 的文章
文章代碼(AID): #1Rmkd0Do (biker)
‣ 更多 bigshawn 的文章
文章代碼(AID): #1Rmkd0Do (biker)