Re: [問題] 為何指針油錶較精準 卻不是主流?
※ 引述《doreamon909 (戈德)》之銘言:
: 大部分的指針油錶
: 都比電子油錶精準
我先告訴你這個推測,是錯的!!!
先說結論,跟油箱形狀有很大關係
同樣一輛ADD,指針及液晶都用過
一樣不準........
指針掉到某一個位置,就都不會下降了
液晶掉到兩格,也是不會再下降了
: 但是指針式的幾乎只用在入門買菜車
沒錯,我的ADD就是買菜車,它原本是配備全指針錶
直到有一天KOSO出了ADD用的液晶錶,我就裝上車了
不得不說,KOSO的錶頭真的是不錯用
時速,轉速,油表,油溫,時間,還有三種里程紀錄
加上能紀錄最高轉速及最高時速及油溫MAX值
讓你在靜態時,能完全掌握車況
其實包括騎檔車,多數也是聽聲音換檔的
所以動態時我只會瞄時速,轉速反倒是比較不在意
里程及油位指示,就更不可能在動態的時候查看
: 中高階幾乎都換成不太靈光的數位油錶了
: 反而轉速錶 中高階還有保留指針式的
: 廠商為何捨棄較精準的指針油錶
: 而改用成本較高 不太精準 有淡化可能的數位式呢?
我必須說,能掌握各項資訊,讓我覺得更有安全感
而液晶數字,能夠實現這個目標,而且容易辨識
如果每個數字,都需要一個指針,你想想那錶頭要多大
油箱的形狀,往往就決定該車的油錶,是否線性且精準
以我的騎乘經驗,TMAX 530的數位油錶是很精準的
它是指針液晶混合的錶頭,各項並沒有失準的感覺
ADD則是有到底就掉不下去的情形
普遍是認為,該油箱狀況不規則,導致油錶的不線性
不知道後來的版本,是否有所改善
後來我不論騎什麼車,都會在加油後,歸零單趟里程
然後以單趟里程為準,決定何時該進加油站
我對車輛油耗有做過計算,會計劃一個行駛里程
這個做法,保證不會因為汽油用盡而顧路
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.12.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1527169496.A.429.html
推
05/24 22:05,
6年前
, 1F
05/24 22:05, 1F
→
05/24 22:06,
6年前
, 2F
05/24 22:06, 2F
噓
05/24 22:16,
6年前
, 3F
05/24 22:16, 3F
→
05/24 22:16,
6年前
, 4F
05/24 22:16, 4F
→
05/24 22:16,
6年前
, 5F
05/24 22:16, 5F
→
05/24 22:23,
6年前
, 6F
05/24 22:23, 6F
→
05/24 22:23,
6年前
, 7F
05/24 22:23, 7F
推
05/24 22:29,
6年前
, 8F
05/24 22:29, 8F
→
05/24 22:33,
6年前
, 9F
05/24 22:33, 9F
→
05/24 22:34,
6年前
, 10F
05/24 22:34, 10F
推
05/24 22:36,
6年前
, 11F
05/24 22:36, 11F
→
05/24 22:38,
6年前
, 12F
05/24 22:38, 12F
→
05/24 22:41,
6年前
, 13F
05/24 22:41, 13F
→
05/25 00:46,
6年前
, 14F
05/25 00:46, 14F
推
05/25 08:30,
6年前
, 15F
05/25 08:30, 15F
→
05/25 08:31,
6年前
, 16F
05/25 08:31, 16F
→
05/25 15:03,
6年前
, 17F
05/25 15:03, 17F
→
05/25 15:04,
6年前
, 18F
05/25 15:04, 18F
→
05/25 15:05,
6年前
, 19F
05/25 15:05, 19F
→
05/25 15:05,
6年前
, 20F
05/25 15:05, 20F
→
05/25 15:06,
6年前
, 21F
05/25 15:06, 21F
→
05/25 15:10,
6年前
, 22F
05/25 15:10, 22F
推
05/26 11:56,
6年前
, 23F
05/26 11:56, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):