Re: [閒聊] 為什麼不設立待轉燈

看板biker作者 (老倉庫伐木工)時間6年前 (2018/04/30 11:51), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
其實呢,我了解原po的想法 之前我也挺困擾這問題,上網查了一下 https://i.imgur.com/VO1BjZa.jpg
交通大隊是這麼回覆的,結論就是如果你在外側道要待轉其實有沒有打方向燈無所謂 在內側道要待轉就比較要打右轉燈(變換車道 在這政府獨特的政策下,你真的要同意交通大隊說的話 在路口或待轉就是要減速慢行,我常看到一堆人不看後照鏡想彎哪就彎哪,要不然轉彎很 快還壓車的過 這種不管有沒有設你所謂的'待轉燈',都容易發生事故 所以最好的做法請減速慢行,注意後照鏡及前方和左右車輛 Ps 待轉真的無腦啊,我每次上下班在台北樂群二路都直接左轉,還沒碰過四輪大爺逼車 的 ※ 引述《harry8123 (白蛇)》之銘言: : 雖然有時候也覺得待轉很惱人 : 但想說已經養成公眾習慣就算了 : 只是當初設立這個政策 : 為什麼沒有特別設一個燈號是代表要去待轉的? : 現在有分 : 不打燈:不知道要衝三小 很難預測要幹嘛 : 打左轉燈:這個反而好預測,因為不可能在右轉道打左轉燈,但三寶總是會給驚喜(補 : :也有可能是變換車道 : 打右轉燈:如果我在他左邊本來也想跟著右轉結果他繼續直行也很危險 : 既然都要待轉了 : 要嘛統一一個表示法 : 要嘛多設一個燈加政策宣導? : 有沒有為什麼不這麼做的八卦 : 八卦板沒人想討論發來這看有沒有比較認真的回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.117.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1525060286.A.7CA.html

04/30 11:58, 6年前 , 1F
謝謝你理性討論 我真的只是想知道如何解決這種混亂的
04/30 11:58, 1F

04/30 11:58, 6年前 , 2F
交通狀況(在政府廢掉待轉區之前如何自保而已
04/30 11:58, 2F

04/30 13:35, 6年前 , 3F
待轉要不要打燈已經是月經文了 真的很厚問
04/30 13:35, 3F

04/30 13:57, 6年前 , 4F
平常許多機車變換車道都不會打方向燈了 還期望代轉燈 呵
04/30 13:57, 4F

05/02 05:15, 6年前 , 5F
汽車停在待轉格竟然只要600元!!好便宜啊!
05/02 05:15, 5F

05/06 18:36, 6年前 , 6F
可配合柱車燈就安全 先打右轉 再打柱車燈 但問題的原因其
05/06 18:36, 6F

05/06 18:36, 6年前 , 7F
實就是強制待轉 待轉應該要可供選擇 我精神好車況好 待轉
05/06 18:36, 7F

05/06 18:36, 6年前 , 8F
個屁 我精神差 車況差 想待轉才用 該死的老扣扣們在死守陳
05/06 18:36, 8F

05/06 18:36, 6年前 , 9F
腐的政策 真心希望她們趕快消失
05/06 18:36, 9F

05/06 18:38, 6年前 , 10F
禁行機車 每次走路在路上 騎車在路上 開車在路上 無論如何
05/06 18:38, 10F

05/06 18:38, 6年前 , 11F
怎麼看都令人作嘔
05/06 18:38, 11F
文章代碼(AID): #1QvfA-VA (biker)
文章代碼(AID): #1QvfA-VA (biker)