看板 [ biker ]
討論串[閒聊] 為什麼不設立待轉燈
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 為什麼不設立待轉燈
推噓-43(19推 62噓 208→)留言289則，0人參與, 6年前最新作者harry8123 (白蛇)時間6年前 (2018/04/30 10:49), 6年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
雖然有時候也覺得待轉很惱人. 但想說已經養成公眾習慣就算了. 只是當初設立這個政策. 為什麼沒有特別設一個燈號是代表要去待轉的？. 現在有分. 不打燈：不知道要衝三小 很難預測要幹嘛. 打左轉燈：這個反而好預測，因為不可能在右轉道打左轉燈，但三寶總是會給驚喜（補充：也有可能是變換車道. 打右轉燈：如
(還有1474個字)
#2
Re: [閒聊] 為什麼不設立待轉燈
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 6年前最新作者kkes50717 (老倉庫伐木工)時間6年前 (2018/04/30 11:51), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
其實呢，我了解原po的想法. 之前我也挺困擾這問題，上網查了一下. https://i.imgur.com/VO1BjZa.jpg. 交通大隊是這麼回覆的，結論就是如果你在外側道要待轉其實有沒有打方向燈無所謂. 在內側道要待轉就比較要打右轉燈（變換車道. 在這政府獨特的政策下，你真的要同意交通大隊說
(還有106個字)
#3
Re: [閒聊] 為什麼不設立待轉燈
推噓16(17推 1噓 10→)留言28則，0人參與, 6年前最新作者bassblacktea (紅茶茶)時間6年前 (2018/04/30 11:59), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
安安. 理性討論來了. 一、車輛燈號顏色在國際上各國法規，. 基本上是一樣的，使外國旅客及駕駛，. 不用特意了解當地法規，而誤判造成事故。. 二、目前方向燈所代表的意義，. 是使其他駕駛明白本車將行駛之動向，. 右轉或靠右即打右方向燈，反之亦然。. 以台灣目前法規來看，前往待轉區屬直行路權，. 到路
(還有457個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁