[閒聊] 遇到遠光開關打開的車會想把他扳回近光嗎

看板biker作者時間6年前 (2017/12/31 12:33), 6年前編輯推噓11(19推 8噓 42→)
留言69則, 28人參與, 7年前最新討論串1/1
有時候在停車場裡面看到一些車輛 他們的開關是被放在遠光燈的位置 有時候真的會有點手癢，幫他們把開關撥回近光燈 因為有些人可能根本就不知道自己開了遠光，或是毫不在意的 刻意使用遠光 或是喜歡使用遠光的人就不提了，你扳過來他們會再扳回去 但對那些不會注意的人，可能你幫他們扳了，未來路上就是少一個遠光 但又想到，萬一他的開關有問題，你不小心扳壞了，又會有刑事責任 所以各位看到停放的車輛開關放在遠光那邊會怎麼做？扳一下或是無視？ 刑法354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他 人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.168.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1514694794.A.803.html
推
12/31 12:34, 6年前 , 1F
我看到打遠光燈的汽車在很明亮的道路上我都罵他幹XX
12/31 12:34, 1F
→
12/31 12:34, 6年前 , 2F
機車我就直接遠光燈閃他 互相傷害!
12/31 12:34, 2F
推
12/31 12:36, 6年前 , 3F
好幾次車停外面回來被人開遠光.....
12/31 12:36, 3F
噓
12/31 12:41, 6年前 , 4F
忘了這是U大師的文 一定要先噓
12/31 12:41, 4F
推
12/31 12:44, 6年前 , 5F
希望有人可以做貼紙 儀俵藍燈亮起會很耗油
12/31 12:44, 5F
→
12/31 12:49, 6年前 , 6F
你是什麼單位 可以對人強制執行?
12/31 12:49, 6F
推
12/31 12:49, 6年前 , 7F
三寶會鳥你就不是三寶了
12/31 12:49, 7F
噓
12/31 12:52, 6年前 , 8F
不會 自己的車換到遠近燈相反的小盤燈泡 你亂按反而
12/31 12:52, 8F
→
12/31 12:52, 6年前 , 9F
會想打你
12/31 12:52, 9F
買到遠近相反的燈泡，為何不退貨呢？而是乖乖接受 這我比較好奇 ※ 編輯: ultratimes (114.27.168.179), 12/31/2017 12:53:23
噓
12/31 12:56, 6年前 , 10F
大廠飛利浦 歐司朗都做相反 你不問光陽怎麼設計的喔XD
12/31 12:56, 10F
噓
12/31 13:02, 6年前 , 11F
你這是刑法的強制罪
12/31 13:02, 11F
推
12/31 13:09, 6年前 , 12F
我跟你講三寶大部分根本搞不懂儀表符號的意思
12/31 13:09, 12F
→
12/31 13:10, 6年前 , 13F
你閃他，也不知道是暗示他要關遠光/霧燈
12/31 13:10, 13F
推
12/31 13:12, 6年前 , 14F
而且有些人還特意開遠燈，因為車太舊了，近燈不亮
12/31 13:12, 14F
噓
12/31 13:13, 6年前 , 15F
看ID 不用認真
12/31 13:13, 15F
→
12/31 13:27, 6年前 , 16F
不會，直接跟著觀察有什麼其他證據明確可檢舉的回家慢
12/31 13:27, 16F
→
12/31 13:27, 6年前 , 17F
慢送
12/31 13:27, 17F
→
12/31 13:40, 6年前 , 18F
我跟一樓一樣。有時候騎車出門看到對向車輛的燈覺
12/31 13:40, 18F
→
12/31 13:40, 6年前 , 19F
得很刺眼，想說是不是遠光燈?於是我也開遠光燈試看
12/31 13:40, 19F
→
12/31 13:40, 6年前 , 20F
看，然後對方就瞬間切成近光燈。
12/31 13:40, 20F
推
12/31 13:58, 6年前 , 21F
上次碰到個遠光燈打到我後照鏡結果跑來跟我說要我調後照鏡
12/31 13:58, 21F
→
12/31 13:58, 6年前 , 22F
角度不然後面人會看不清楚前面造成危險的..
12/31 13:58, 22F
推
12/31 15:12, 6年前 , 23F
只能互相傷害反制，但老車大燈贏不了新車QQ
12/31 15:12, 23F
噓
12/31 15:35, 6年前 , 24F
奇怪，買到遠近相反的燈泡我自己知道就好，又沒影響到別人
12/31 15:35, 24F
→
12/31 15:35, 6年前 , 25F
干你屁事，在那邊看到儀表或開關就高潮了哦？
12/31 15:35, 25F
→
12/31 15:46, 6年前 , 26F
你不能假設人家的車況跟你一樣好 萬一人家近燈掛了、開
12/31 15:46, 26F
→
12/31 15:46, 6年前 , 27F
關故障未及/沒錢維修 你的積極可能會延伸其他危險
12/31 15:46, 27F
→
12/31 16:01, 6年前 , 28F
樓上什麼歪理？車壞了沒錢修就不要用車上路 我煞車壞了
12/31 16:01, 28F
→
12/31 16:01, 6年前 , 29F
撞到你就可以不用負責嗎？
12/31 16:01, 29F
→
12/31 16:17, 6年前 , 30F
如果遇到訟棍配合你演出原地自摔呢?
12/31 16:17, 30F
→
12/31 16:37, 6年前 , 31F
不知道是眼睛老了 還是現在的燈都比較亮 晚上各種被閃
12/31 16:37, 31F
→
12/31 16:39, 6年前 , 32F
連後車燈都可以透過我自己的後照鏡照瞎我
12/31 16:39, 32F
推
12/31 17:13, 6年前 , 33F
車壞了是車主的錯 但是有種可能是你未經同意 讓車主以他
12/31 17:13, 33F
→
12/31 17:13, 6年前 , 34F
意外的狀況騎乘 若是造成事故則你也脫不了關係 關鍵在於
12/31 17:13, 34F
→
12/31 17:13, 6年前 , 35F
你也無法確認 幫他切近燈是否能達到預期的良善效果
12/31 17:13, 35F
推
12/31 17:14, 6年前 , 36F
Juno大，我笑了XDD
12/31 17:14, 36F
推
12/31 19:10, 6年前 , 37F
這樣是不合理的風險分配，駕駛對車況本就有責任
12/31 19:10, 37F
→
12/31 19:19, 6年前 , 38F
造成事故也脫不了關係？XDD 什麼關係？
12/31 19:19, 38F
→
12/31 19:20, 6年前 , 39F
刑法故意=故意讓它發生 過失=應注意能注意而未注意
12/31 19:20, 39F
→
12/31 19:20, 6年前 , 40F
你都說無法確認了 那就非故意也非過失 那責任在哪？
12/31 19:20, 40F
推
12/31 21:37, 6年前 , 41F
我的舊車被扳過好幾次…然而好心人士不知道的是我的
12/31 21:37, 41F
→
12/31 21:37, 6年前 , 42F
龍頭垂下去，開遠光燈距離才剛好
12/31 21:37, 42F
推
12/31 21:39, 6年前 , 43F
所以並不是按了遠光燈就是十惡不赦，小弟認為適當的
12/31 21:39, 43F
→
12/31 21:39, 6年前 , 44F
做法還是在路上遇到閃眼睛的車再提醒他們就好，那些
12/31 21:39, 44F
→
12/31 21:39, 6年前 , 45F
人往往都是阿伯阿嬤，很好溝通的((阿姨啊！左邊上面
12/31 21:39, 45F
→
12/31 21:39, 6年前 , 46F
燈的按鈕往下按才對啦！)這樣
12/31 21:39, 46F
→
12/31 23:13, 6年前 , 47F
U大濕 你做了這件事情 當下無法確認的是「後果」 不是「
12/31 23:13, 47F
→
12/31 23:13, 6年前 , 48F
行為」 但後果一部分確實是你的故意行為造成的 你無責嗎
12/31 23:13, 48F
→
12/31 23:13, 6年前 , 49F
？ 例如駕駛人在不知情的狀況下駛入無燈的小巷 才發現燈
12/31 23:13, 49F
→
12/31 23:13, 6年前 , 50F
被切到故障的近燈 造成車禍的「後果」 並且有監視器確認
12/31 23:13, 50F
→
12/31 23:13, 6年前 , 51F
你的行為 難道你要主張不知者無罪？
12/31 23:13, 51F
→
12/31 23:18, 6年前 , 52F
擅自改變他人器械參數 導致操作者在不知情的情況下發生
12/31 23:18, 52F
→
12/31 23:18, 6年前 , 53F
失誤 本來就是可預期的事件 你不知道會怎麼發生不重要
12/31 23:18, 53F
→
12/31 23:18, 6年前 , 54F
重點是你的故意行為
12/31 23:18, 54F
你的法律可能要重修 法律有個叫做 客觀歸責理論 重點在 改他人的機械參數本身，在客觀的 常態的情況下是否會造成危險？ 如果這行為在客觀 常態的情況下不可能造成他人危險 就算行為後造成危險也不會歸責於行為人 比較常舉的例子 偷偷給人劃一刀，結果因為對方有特殊疾病而血流致死 請問算殺人還是普通傷害？ 答案是：不知情算普通傷害，事先知情是殺人 如果更動他人遠光近光，在客觀上不是會造成危險的事情，再加上車主自己也該注意 那就算遇到特例，也不會歸責於行為人 建議你把客觀歸責理論看完再來找我談 還是你覺得你舉的一些發生機率不知道有多低的東西 是一般人"可以預期的"？
推
12/31 23:31, 6年前 , 55F
最後 我必須肯定您 像大濕這樣立意良善的人 更該保護自
12/31 23:31, 55F
→
12/31 23:31, 6年前 , 56F
己 別像新聞裡 救人反被告 真是好心被雷擊
12/31 23:31, 56F
我會跟那個人說 告我44看
推
01/01 00:25, 7年前 , 57F
XD
01/01 00:25, 57F
推
01/01 09:35, 7年前 , 58F
駕駛人上路前沒檢查車燈是否正常 錯都算別人的啊 哈哈哈
01/01 09:35, 58F
推
01/01 10:12, 7年前 , 59F
ju大的例子超好笑XDDDDD
01/01 10:12, 59F
噓
01/01 13:36, 7年前 , 60F
上面爭執了一堆越扯越遠，大家是否都忽略最基本的一點：
01/01 13:36, 60F
→
01/01 13:36, 7年前 , 61F
別人的車怎樣是他的事，不管對錯道德與否你都沒資格沒權
01/01 13:36, 61F
→
01/01 13:36, 7年前 , 62F
利擅自去動，動了就是你錯，沒什麼好爭辯的，至於遠燈違
01/01 13:36, 62F
→
01/01 13:36, 7年前 , 63F
規什麼的那是車主跟政府的事，你看了再不順眼也沒資格干
01/01 13:36, 63F
→
01/01 13:36, 7年前 , 64F
涉，就是這樣
01/01 13:36, 64F
→
01/01 17:04, 7年前 , 65F
法學大濕居然不知道動別人的車會有問題?
01/01 17:04, 65F
有什麼問題？哪條罪？ ※ 編輯: ultratimes (36.238.115.169), 01/01/2018 17:37:37 ※ 編輯: ultratimes (36.238.115.169), 01/01/2018 17:41:25
推
01/02 00:02, 7年前 , 66F
好吧 大濕我認輸 我確實是沒有法律相關背景 也許你說的
01/02 00:02, 66F
→
01/02 00:02, 7年前 , 67F
對 但是請你尊重別人的車子 這是道德上的問題
01/02 00:02, 67F
噓
01/02 05:28, 7年前 , 68F
可憐...
01/02 05:28, 68F
推
01/03 08:40, 7年前 , 69F
老車很常看到開遠光。是因為近光燈已經老化變暗的關係嗎
01/03 08:40, 69F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1QI6YAW3 (biker)