[問題] 是否能申訴檢舉不過都是"違規時效消滅"

看板biker作者 (生人勿擾內有惡人)時間6年前 (2017/08/02 20:37), 編輯推噓16(18推 2噓 22→)
留言42則, 18人參與, 最新討論串1/1
各位版友好 最近小弟一直收到很久之前在新北三重分局線上檢舉的回覆MAIL 檢舉日期都是3~4月份的，總共有10~20封 結果全部都是不予舉發，而全部理由都是 === 因事實欠缺具體明確，處理結果如下： 處理情形：違規時效消滅，不予舉發 違規事實：違規時效消滅，不予舉發。 === 有圖有真相 http://imgur.com/a/CvI5h 但是每一個申訴不管是跨越雙黃線、跨越雙白線、紅線臨停都有影片+照片 然後都給我回一句"事實欠缺具體明確"的垃圾訊息 再加上處理時間又非常久，之前大概2周~1個月還有回應 現在有沒有辦法申訴員警的處理態度? 打那隻承辦人電話會有用嗎? 估計又只會得到一堆制式的罐頭回復 線上檢舉隸屬於新北市政府警察局交通警察大隊 打服務電話：(02)2225-5999 有用嗎? 還請各位有檢舉申訴經驗的板友指點一下有效的申訴管道，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.250.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1501677445.A.BDD.html
推
08/02 20:42, , 1F
我最近也是遇到同樣問題，蔡先生是吧！我已經投訴局長信
08/02 20:42, 1F
→
08/02 20:42, , 2F
箱了，等回覆中...
08/02 20:42, 2F
推
08/02 20:47, , 3F
白天台股如果有開用點數、時間當背景,這樣時間就沒有爭議了.XD
08/02 20:47, 3F
推
08/02 20:57, , 4F
要找蘋果，找議員，你找局長應該沒用吧。
08/02 20:57, 4F
推
08/02 21:01, , 5F
08/02 21:01, 5F
→
08/02 21:02, , 6F
詳細的處理方式，你可以直接致電詢問應該會比較方便
08/02 21:02, 6F
推
08/02 21:14, , 7F
三重分局處理檢舉案件真的比其他分局還來得久，我也一堆
08/02 21:14, 7F
→
08/02 21:15, , 8F
附影片、照片直接不予舉發，感覺不想處理直接結案
08/02 21:15, 8F
→
08/02 21:16, , 9F
信箱還有一些估計也是回覆不予舉發的垃圾訊息
08/02 21:16, 9F
→
08/02 21:22, , 10F
警力有限, 民眾卯起來檢舉怎麼可能受的了, 重要道路違規再檢舉
08/02 21:22, 10F
→
08/02 21:23, , 11F
就跟PTT熱門板一樣, 如果鄉民卯起來檢舉也是要處理好久好久...
08/02 21:23, 11F
推
08/02 21:24, , 12F
最有用的方式就是po爆料，po那邊就會有記者抄
08/02 21:24, 12F
推
08/02 21:32, , 13F
猜老警察不會用電腦不想學電腦系統操作不會打字，裝死
08/02 21:32, 13F
推
08/02 21:45, , 14F
有遇過五月初檢舉的案子，六月其他案都回覆了某件卻無
08/02 21:45, 14F
→
08/02 21:45, , 15F
消無息，等到七月初詢問，才說他也認為違規，但該案判
08/02 21:45, 15F
→
08/02 21:45, , 16F
定權責不在承辦人手上，已送交裁決所呈請製單，可能案
08/02 21:45, 16F
→
08/02 21:45, , 17F
件太多還在排序中。約一週後就收到開罰回信了
08/02 21:45, 17F
推
08/02 21:58, , 18F
上面j大有po了,不過我認為在蔣幹話就對了
08/02 21:58, 18F
→
08/02 21:59, , 19F
承辦人(蔡)已被調職,要檢舉請直接打督察室
08/02 21:59, 19F
→
08/02 22:01, , 20F
新北督察室(02)8072-5454轉2032
08/02 22:01, 20F
→
08/02 22:03, , 21F
#1PVp8v6l 裡面l大有說去年已發生過,可以看看是否要一併
08/02 22:03, 21F
→
08/02 22:03, , 22F
檢舉他們分局的長官督導不周,放任下屬瀆職
08/02 22:03, 22F
推
08/02 22:12, , 23F
請問臉書連結要去哪裡看？
08/02 22:12, 23F
推
08/02 22:29, , 24F
交通會客室 7/24的文章 https://goo.gl/a3K3sd
08/02 22:29, 24F
→
08/02 22:31, , 25F
想要檢舉少一點，應該是要請用路人不要違規吧...
08/02 22:31, 25F
→
08/02 22:31, , 26F
怎麼會叫民眾少檢舉咧XD
08/02 22:31, 26F
噓
08/02 23:00, , 27F
怎麼會有人提交通會客室？之前被人家撻伐的好慘
08/02 23:00, 27F
推
08/03 00:13, , 28F
記者不知道？我笑了
08/03 00:13, 28F
推
08/03 00:35, , 29F
申訴吧 但三重分局我申訴過 也是這樣擺爛 我覺得上面的
08/03 00:35, 29F
→
08/03 00:35, , 30F
問題比較嚴重
08/03 00:35, 30F
推
08/03 00:36, , 31F
而且什麼叫請民眾檢舉比較嚴重的？所以紅線違停都不嚴
08/03 00:36, 31F
→
08/03 00:36, , 32F
重？人行道違停不嚴重？到底要檢舉什麼才叫嚴重？檢舉酒
08/03 00:36, 32F
→
08/03 00:36, , 33F
駕嗎？顆顆
08/03 00:36, 33F
→
08/03 00:41, , 34F
喔對了 我遇到這種都投訴給署長信箱 最高層級應該稍微會
08/03 00:41, 34F
→
08/03 00:41, , 35F
處理一下
08/03 00:41, 35F
推
08/03 00:43, , 36F
覺得嚴重又很閒就檢舉囉...看能不能一年檢舉3000件, 加油!
08/03 00:43, 36F
推
08/03 01:09, , 37F
臉書全文看了比較不生氣了，雖然還是很生氣XDD
08/03 01:09, 37F
噓
08/03 03:37, , 38F
一個月就500+了
08/03 03:37, 38F
推
08/03 06:22, , 39F
想要檢舉少,不解決問題,反解決提出問題的人,偉哉
08/03 06:22, 39F
推
08/03 19:49, , 40F
闖紅燈、違停之類的他們沒有算績效…酒駕、毒品這種有算
08/03 19:49, 40F
→
08/03 19:49, , 41F
績效的會比較主動
08/03 19:49, 41F
→
08/03 22:50, , 42F
感謝各位板友回應，我也來投署長信箱好了～
08/03 22:50, 42F
‣ 更多 JyJian 的文章
文章代碼(AID): #1PWSU5lT (biker)