Re: [新聞] 都有錯！機車騎上快車道遭逼車嗆聲　雙方都違規可罰2萬4

看板biker作者 (艾草糖)時間7年前 (2017/04/27 14:50), 7年前編輯推噓13(17推 4噓 33→)
留言54則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P0C0-fo ] : 作者: kiyoe (8歳です) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 都有錯！機車騎上快車道遭逼車嗆聲　雙方都違規可罰2萬4 : 時間: Wed Apr 26 23:43:53 2017 : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=246904 : 都有錯！機車騎上快車道遭逼車嗆聲　雙方都違規可罰2萬4 : 2017/04/26 13:53:00 : 兩人都不對！騎上「禁行機車道」　駕駛逼車嗆聲 │三立新聞台 : https://www.youtube.com/watch?v=U-2jhQqXIxE
: 記者賴碧香、李世泓／台南報導 : 台南有機車騎士PO出影片，說他在路上遭到轎車逼車，但似乎雙方都有錯，因為機車騎在 : 快車道上也違規了，不過轎車駕駛用逼車方式警告機車騎士，最多開罰2萬4千元，罰錢不 : 打緊，如果因此釀車禍意外可就得不償失。 : 機車騎在路上突然有狀況，一部紅色轎車高速擠進車道和機車騎士擦身而過，驚險瞬間讓 : 人捏把冷汗，危險逼車的駕駛直到幾個路口後下車理論了。 : http://attach.setn.com/newsimages/2017/04/26/888591-XXL.jpg
: ▲▼兩方互嗆為爭路權。（圖／翻攝自台灣機車路權促進會臉書） : http://attach.setn.com/newsimages/2017/04/26/888593-XXL.jpg
: 機車騎士：「我有路權啊。」 : 逼車駕駛：「你有什麼路權啊，你是機慢車道啦，你不是紅牌，你沒資格在快車道啦。」 : 機車騎士：「所以你可以在旁邊逼車嗎？」 : 逼車駕駛：「這我的路權啊。」 : 機車騎士：「逼車是路權喔？」 : 轎車駕駛不滿機車騎士騎在禁行機車道上，竟然以逼車方式警告，雙方都有錯。 : 逼車駕駛：「你騎紅牌再來騎快車道啦，白牌就認份點，你有行車紀錄器，我也有行車紀 : 錄器，看誰被開單阿。」 : http://attach.setn.com/newsimages/2017/04/26/888592-XXL.jpg
: ▲逼車者最高可被罰2萬4千元。（圖／翻攝自台灣機車路權促進會臉書） : 答案是雙方都會被開單，機車騎在禁行機車道上，其實駕駛能以檢舉方式，騎士最多會被 : 開罰900元，但駕駛選擇用逼車方式警告也跟著吃上最多2萬4千元的罰單。 : http://attach.setn.com/newsimages/2017/04/26/888594-XXL.jpg
: ▲因占用道路，兩方恐又被罰500至600元。（圖／翻攝自台灣機車路權促進會臉書） : 加上雙方停在車道上爭執，轎車600元紅單、機車也會被開罰500元。轎車逼車當下驚險畫 : 面再看一次，紅色轎車方向盤一度沒握緊在車道上飄移，還好最後穩住了，否則逼車逼到 : 出車禍，實在得不償失。 : --- 逼車就是 100% 王八行為，沒什麼好辯駁 很多混帳喜歡逼二輪，看到四輪就縮回去，這種心態都是有跡可循的 這篇解釋得很好 作者 orzmaster (哈榭爾) 看板 Road 標題 Re: [問題] 有時相保護還要規定二段式左轉? 時間 Sat Oct 15 21:41:01 2016 ───────────────────────────────────────
→
10/15 10:52,
個人覺得很值得研究 從心理學出發找尋最佳解才是皆大歡喜
10/15 10:52
原本有些四輪駕駛看到機車在路上，就只是覺得佔用道路很礙眼而已，但是逼車這種事情 ，會有犯法的疑慮，所以比較有"想想就算了"就這樣縮回去的可能性。而汽機車分流賦予 了"禁行機車"之後，四輪駕駛產生了認知錯亂，有些駕駛人會對進入禁行機車道的機車逼 車，而當下的認知，是自認為維護交通規則的正義使者。 直到害/撞死人被殺人罪函送... 當道路交通的管理概念，不是用路人對用路人，而是汽車對機車，以車種為基礎的管理概 念，衝突就產生了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.151.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1493275803.A.8A6.html ==============================================================================
噓
04/27 15:46, , 1F
其實路上看一看，很多都是互相的啦。當憤騎遇到四輪
04/27 15:46, 1F
→
04/27 15:47, , 2F
都沒在互相讓，以為自己是路權大使一樣
04/27 15:47, 2F
→
04/27 15:47, , 3F
每次看到扯輪胎數多寡就覺得可笑，挑起對立
04/27 15:47, 3F
============================================================================== 我覺得一個在car板鼓吹二輪盡量讓的ID，談互相是滿逗趣的 更別說是鼓吹逼車了 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1487921430.A.737.html 你的命題也很有陷阱呢，憤騎(負面) v.s. 四輪(中性) 先把二輪安上負面意涵，再冠以路權大使這種酸性詞彙
噓
04/27 15:54, , 4F
雙方都有錯，但逼車很危險，他可以選擇時候檢舉機車
04/27 15:54, 4F
推
04/27 16:45, , 5F
都有錯+1 輕按聲喇叭就好 沒必要逼車
04/27 16:45, 5F
走禁行機車，頂多是行政罰款(交通法規=行政命令)，不構成什麼危險 逼車 = 100% 危險 鼓吹退讓的，只是延伸惡的循環
→
04/27 17:09, , 6F
說雙方都有錯想模糊四輪嘴臉的還是省省吧，
04/27 17:09, 6F
→
04/27 17:10, , 7F
這種錯誤程度根本無法比啊，罰單 vs. 人身安全
04/27 17:10, 7F
推
04/27 17:15, , 8F
內線不管危不危險 不是白牌騎車騎在禁行機車道的理由
04/27 17:15, 8F
→
04/27 17:24, , 9F
再說一下 禁行機車的本意根本不是為了安全
04/27 17:24, 9F
→
04/27 17:25, , 10F
而是疏通汽車
04/27 17:25, 10F
推
04/27 17:48, , 11F
上次騎在中線，右線右轉道，左線禁行機車
04/27 17:48, 11F
→
04/27 17:48, , 12F
後面一台四輪狂叭
04/27 17:48, 12F
→
04/27 17:49, , 13F
信義路口往基隆路地下道，後來前面是地下道我就靠右
04/27 17:49, 13F
→
04/27 17:50, , 14F
他也靠右，這次按快十秒吧
04/27 17:50, 14F
→
04/27 17:50, , 15F
我繼續騎我的，不減速，維持速度。一付想超過我的樣子。
04/27 17:50, 15F
→
04/27 17:50, , 16F
我那時候表速快七十了
04/27 17:50, 16F
推
04/27 17:52, , 17F
感覺要故意靠我還是再我前面故意停，我就稍微加快，他就
04/27 17:52, 17F
→
04/27 17:52, , 18F
被別的車擋住了
04/27 17:52, 18F
推
04/27 18:06, , 19F
怎麼不去逼違規停車的汽車
04/27 18:06, 19F
噓
04/27 18:34, , 20F
台灣人到底為什麼有違規就可以逼車的觀念 腦袋長屎嗎
04/27 18:34, 20F
推
04/27 19:12, , 21F
樓上這位仁兄，行人穿越道上的行人闖紅燈都有人想撞死他們
04/27 19:12, 21F
→
04/27 19:12, , 22F
了呢
04/27 19:12, 22F
推
04/27 19:32, , 23F
等他被砂石車逼車就會哭了
04/27 19:32, 23F
推
04/27 19:44, , 24F
有的行人闖紅燈看到車子按喇叭還故意放慢速度過馬路呢
04/27 19:44, 24F
推
04/27 19:49, , 25F
上述的行人再怎麼白目，也不能用鈑金制裁他啊
04/27 19:49, 25F
推
04/27 19:52, , 26F
上次我碰到就罵了一聲三寶然後騎走www
04/27 19:52, 26F
→
04/27 20:18, , 27F
台灣還有一群腦X認為行人闖紅燈所以撞他也不用負責的
04/27 20:18, 27F
推
04/27 20:25, , 28F
說個笑話 二輪盡量讓
04/27 20:25, 28F
==============================================================================
噓
04/27 21:13, , 29F
你很會幫別人扣帽子，是在自介嘛?
04/27 21:13, 29F
→
04/27 21:14, , 30F
我講的是路上的事實，雙方都有問題不互相讓啊
04/27 21:14, 30F
→
04/27 21:14, , 31F
是你自己把憤騎定義為負面，四輪叫做中性 ...
04/27 21:14, 31F
→
04/27 21:15, , 32F
還去海巡他版文章過來，真的是專門挑起對立的標準範本啊!
04/27 21:15, 32F
→
04/27 21:16, , 33F
難怪路上交通永遠這麼亂，因為總有人就不互相 ~
04/27 21:16, 33F
==============================================================================
→
04/27 21:16, , 34F
哈哈
04/27 21:16, 34F
※ 編輯: parislove3 (1.174.161.201), 04/27/2017 21:26:07
推
04/27 21:57, , 35F
兩位冷靜討論，剛剛有一篇才被u大師釣上去
04/27 21:57, 35F
推
04/27 22:07, , 36F
憤騎不是負面喔，是不錯我誤解了什麼，不然憤是什麼意思
04/27 22:07, 36F
→
04/27 22:07, , 37F
？
04/27 22:07, 37F
推
04/27 22:16, , 38F
某a不意外阿~路上交通會亂就是平常要機車靠右騎，但
04/27 22:16, 38F
→
04/27 22:17, , 39F
是大爺要停車時就叫機車繞過去
04/27 22:17, 39F
推
04/27 22:19, , 40F
http://imgur.com/a/DlU4I 看到整排違停在機車優先
04/27 22:19, 40F
→
04/27 22:19, , 41F
道，所以請問我可以從頭逼到尾嗎?
04/27 22:19, 41F
→
04/27 22:21, , 42F
平常嘴重機路權自助
04/27 22:21, 42F
→
04/27 22:21, , 43F
餐，結果路邊夠寬還不是自己吃起路權自助餐
04/27 22:21, 43F
→
04/27 22:26, , 44F
然後發狂檢舉機車優先道就被大爺講說欺負弱勢、專挑
04/27 22:26, 44F
→
04/27 22:26, , 45F
貧民，結果看到機車騎禁行機車道就覺得自己逼車有理
04/27 22:26, 45F
→
04/27 22:27, , 46F
要看這種雙重標準只要加入地方社團就看的到了
04/27 22:27, 46F
→
04/28 00:04, , 47F
ㄧ、先試著騎走兩三次，被一直攔就問他給不給走，如果
04/28 00:04, 47F
→
04/28 00:04, , 48F
不給走就下一步。
04/28 00:04, 48F
→
04/28 00:04, , 49F
二、直接叫警察，騎士被罰騎禁行機車道，對方被罰危險
04/28 00:04, 49F
→
04/28 00:04, , 50F
逼車。
04/28 00:04, 50F
→
04/28 00:04, , 51F
三、舉證影片提告限制自由，不行嗎？
04/28 00:04, 51F
推
04/28 07:05, , 52F
1樓真的很會 哈哈還說人家扣帽子
04/28 07:05, 52F
推
04/29 01:57, , 53F
我想到之前在台中我也被這樣逼過車
04/29 01:57, 53F
→
04/29 01:57, , 54F
還好沒上新聞
04/29 01:57, 54F
‣ 更多 parislove3 的文章
文章代碼(AID): #1P0PIRYc (biker)
‣ 更多 parislove3 的文章
文章代碼(AID): #1P0PIRYc (biker)