Re: [新聞] 悚！沒煞撞3車像打保齡球 騎士倒一片昏迷消失

看板biker作者時間7年前 (2017/01/14 13:35), 編輯推噓-7(4推 11噓 28→)
留言43則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《faven1024 (FH)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OUPPrpg ] : 作者: faven1024 (FH) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 悚！沒煞撞3車像打保齡球 騎士倒一片昏迷 : 時間: Sat Jan 14 11:09:38 2017 : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.完整新聞標題: : 悚！沒煞撞3車像打保齡球 騎士倒一片昏迷 : 3.完整新聞內文: : https://youtu.be/vMPX0h-3Oqs
(影音新聞) : 獨家車禍直擊！台中市發生驚悚車禍，文心路崇德路口，一堆騎士停紅燈，沒想到橫向車 : 道一輛機車暴衝，往待轉區撞，三輛機車被狠撞，像打保齡球，現場亂七八糟，機車和騎 : 士倒成一片。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=48950 : 5.備註: : 待撞區就是這樣,你停好好的遇上違規就是當靶 : 政府也遲遲不去重視這問題 : 這次光機車撞上去就這麼多傷者,下次如果是大型車不就傷亡慘重 : 兩段式待轉根本就是個智障設計 反正永遠都是待撞區的錯啦 你告訴我這叫待撞區? 那全台灣都是待撞區啦! https://goo.gl/maps/9FiTQ4LwXU72 啊不就是四輪嘴臉亂騎又超速從右側超車結果空間感又奇差 碰到這種你停哪裡都會有事啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.25.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1484372159.A.149.html
噓
01/14 13:51, , 1F
今天直接左轉就走人了 當然不會遇到暴衝車
01/14 13:51, 1F
噓
01/14 14:04, , 2F
是真的待轉區有很大的失事機率= =" 尤其遇到打方向燈
01/14 14:04, 2F
→
01/14 14:04, , 3F
就覺得後方車應該要禮讓的人 一個轉過去 可能就在待轉
01/14 14:04, 3F
→
01/14 14:04, , 4F
區前了... 我覺得左轉靠左 右轉靠右會好很多
01/14 14:04, 4F
噓
01/14 14:07, , 5F
推
01/14 14:07, 5F
噓
01/14 14:31, , 6F
01/14 14:31, 6F
→
01/14 15:22, , 7F
直接左轉就不會被被追撞?就事論事這案子關待轉區屁事
01/14 15:22, 7F
推
01/14 15:37, , 8F
補推，同意你
01/14 15:37, 8F
噓
01/14 15:44, , 9F
對於一個不相信問題在於駕駛人 而是歸咎在車種的帳號
01/14 15:44, 9F
→
01/14 15:44, , 10F
真的毫不意外
01/14 15:44, 10F
→
01/14 15:44, , 11F
閣下還是待在八卦板就好了
01/14 15:44, 11F
→
01/14 16:00, , 12F
就事論事這麼困難嗎? 這案明顯就肇事騎士的問題
01/14 16:00, 12F
噓
01/14 16:02, , 13F
XD
01/14 16:02, 13F
→
01/14 16:02, , 14F
還硬要扯? 依目前路上所有駕駛人水準 取消禁行機車和
01/14 16:02, 14F
→
01/14 16:03, , 15F
取消強制兩段式左轉 只會是災難的開始
01/14 16:03, 15F
推
01/14 16:07, , 16F
所以全世界 機車都是災難嚕？ 看看東南亞
01/14 16:07, 16F
噓
01/14 16:10, , 17F
你是災難主導者對吧
01/14 16:10, 17F
→
01/14 16:20, , 18F
01/14 16:20, 18F
→
01/14 16:33, , 19F
阿... 災難在哪
01/14 16:33, 19F
噓
01/14 16:36, , 20F
此事是人的問題，啊所以咧？ 快告訴我取消兩段災難在哪?
01/14 16:36, 20F
→
01/14 16:36, , 21F
?
01/14 16:36, 21F
→
01/14 16:46, , 22F
是人的問題 所以咧? 所以就別扯什麼待撞區啊!
01/14 16:46, 22F
→
01/14 16:47, , 23F
三寶不會因為兩段式左轉改直接左轉就變不是三寶
01/14 16:47, 23F
→
01/14 16:47, , 24F
所以路上一樣亂 甚至更亂
01/14 16:47, 24F
噓
01/14 16:58, , 25F
本來就是待撞區的問題啊 在路口停等時間越長風險越高啊
01/14 16:58, 25F
→
01/14 17:13, , 26F
假設這種一定會出事的三寶佔全體用路人的0.01% 這路口每
01/14 17:13, 26F
→
01/14 17:13, , 27F
秒有10輛車會從你旁邊經過，那我在路口停等每秒遇到三寶
01/14 17:13, 27F
→
01/14 17:13, , 28F
出意外的機率是0.1%，也就是我在路口停等的時間越短越不
01/14 17:13, 28F
→
01/14 17:13, , 29F
會出事情。
01/14 17:13, 29F
→
01/14 17:18, , 30F
當然你也可以用該路口一年的事故數去算，將這個數字去除
01/14 17:18, 30F
→
01/14 17:18, , 31F
上一年總共的秒數，這就是每秒會發生事故的機率，同樣道
01/14 17:18, 31F
→
01/14 17:18, , 32F
理是待在路口時間越短出事機率越小，至於如果不強制兩段
01/14 17:18, 32F
→
01/14 17:18, , 33F
事故數會增或減我不知道，但是道理跟前述相同
01/14 17:18, 33F
推
01/14 19:20, , 34F
其實就和汽車一樣大多數路口全車種禁止左轉就好了，要轉
01/14 19:20, 34F
→
01/14 19:20, , 35F
的人請靠右到下個路口右轉之後在靠右到下個路口右轉之後
01/14 19:20, 35F
→
01/14 19:20, , 36F
到下個路口在右轉就好了，待轉區主要問題還是在有些地方
01/14 19:20, 36F
→
01/14 19:20, , 37F
待轉區太突出來，要縮到路口裡面會好一些不過也會有其他
01/14 19:20, 37F
→
01/14 19:20, , 38F
問題就是
01/14 19:20, 38F
噓
01/14 20:50, , 39F
就是待撞區啊 比停止線還要突出 根本是一個完美標靶
01/14 20:50, 39F
→
01/14 20:50, , 40F
還有這件事故是機車撞的嘿 不要把什麼事都攪在一起講
01/14 20:50, 40F
推
01/14 22:04, , 41F
待轉區一堆直行機車闖紅燈、壓過斑馬線過去的
01/14 22:04, 41F
噓
01/15 00:39, , 42F
路口只要一出車禍。很容易波及到待撞區
01/15 00:39, 42F
→
01/15 12:18, , 43F
路口沒畫格子時停車肯定是違規,現在狀態是兩個規定互衝.
01/15 12:18, 43F
‣ 更多 uvegotmail 的文章
文章代碼(AID): #1OURY_59 (biker)
‣ 更多 uvegotmail 的文章
文章代碼(AID): #1OURY_59 (biker)