Re: [閒聊] 右側左轉,真的安全嗎?

看板biker作者 (雷)時間7年前 (2016/12/16 10:35), 7年前編輯推噓4(4014)
留言18則, 7人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
手機排版請見諒 小的想借此串問一下 兩段式左轉沒記錯的話是因為內側禁行機車的原因吧,那這個路口待轉的依據是啥呢? http://i.imgur.com/78B17cL.jpg
這裡也只有一條車道跟一條機車優先道,而且機車優先道上常常停著汽車,難道要從車道 往外側切嗎? 好啦我承認我只是想鞭台南的道路規劃,跟右側左轉一樣五告北七 ==凸 還記得有一天,我一如往常的跟在車屁股後面一起等左轉,看著待轉區爆滿的機車,心中 會心一笑,慶幸著自己不用多等一個紅燈,愉快地跟著汽車轉過去了...... 就看到警察跟我招手了 600塊QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.4.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1481855750.A.638.html

12/16 10:45, , 1F
台南特多這種二線道掛待轉牌 依據?沒什麼理由喔
12/16 10:45, 1F

12/16 10:45, , 2F
要我講難聽一點 就只是斂財工具而已
12/16 10:45, 2F

12/16 10:46, , 3F
你的觀念正確 待轉只是禁行機車的配套 跟安全沒啥關係
12/16 10:46, 3F

12/16 10:47, , 4F
危險於否 在於轉彎方式正不正確
12/16 10:47, 4F

12/16 10:51, , 5F

12/16 10:52, , 6F
更智障的雙線單線道待轉來了
12/16 10:52, 6F
這我就直接無視了XD

12/16 11:31, , 7F
在東豐路轉小東路被開過,呵呵
12/16 11:31, 7F

12/16 11:37, , 8F
法規有漏洞阿 沒寫什麼不需要設置待轉
12/16 11:37, 8F

12/16 11:38, , 9F
標準不一 同條路有的要有的不要待轉 真的會搞死人
12/16 11:38, 9F

12/16 12:25, , 10F
其實現在的做法應該要全台兩線道都解禁,三線道適當開
12/16 12:25, 10F

12/16 12:25, , 11F
放且保留待轉格
12/16 12:25, 11F

12/16 12:26, , 12F
不然騎著到了要轉發現要待轉才更危險
12/16 12:26, 12F
我是支持開放,待轉保留但不強制

12/16 13:33, , 13F
所以我被抓之後一氣之下就上台小黃羊來通勤上下班...
12/16 13:33, 13F

12/16 13:36, , 14F
台南的交通規劃有夠慘,大多用路人的交通安全概念也沒有進
12/16 13:36, 14F

12/16 13:37, , 15F
步,跟騎山豬出門沒兩樣。
12/16 13:37, 15F
山豬XD

12/16 15:28, , 16F
垃圾警察幹你娘不意外,害死台灣人的幫兇之一
12/16 15:28, 16F

12/16 15:40, , 17F
不合理的兩段告示牌可以去申訴撤掉,我就爭取過 也有成功
12/16 15:40, 17F

12/16 15:41, , 18F
移除掉的案例(板橋) 前提是當地相關機關要理你
12/16 15:41, 18F
台南就...算了吧 ※ 編輯: rexwuxxx (61.227.244.30), 12/17/2016 01:31:32
文章代碼(AID): #1OKrC6Ou (biker)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OKrC6Ou (biker)