Re: [問題] 請問GHOSTA閃電頭盔安全帽好嗎？
※ 引述《paulpiere19 (瑞比一起走過去和A、H會A)》之銘言：
: 跟男友常常在騎車時聊天，想問大家有沒有用過這個感覺很厲害的GHOSTA安全帽，好用嗎
: ？通話品質好嗎？
: 有沒有專業大大知道呀？
: 介紹官網：
: http://www.ghosta.me
我想我可以來回答一下，因為這一頂GHOSTA是我做的。
我覺得這一頂跟一般藍牙帽最大的差別就是可以主動聲控，比如說我騎到一半我可以
呼叫這頂安全帽，然後可以直接語音執行多種功能，例如影片裏面是講 "GHOSTA->通話->
媽媽" 我自己的設定的發起詞是"夥計"，因為我很宅。
https://www.facebook.com/ghostahelmet/videos/1786301631584816/\
那除了可以兩頂對話以外，也支援多人群組對講機功能。目前對風切聲的解決方式是靠
晶片本身的抗噪能力，老實說那種低頻風聲有點像是white noise在技術上還比較好解決
，如果說是一群人在一個房間裡面一直講話那種噪音我反而沒什麼把握。因為現在好像
只有我有所以我只能回通話品質不錯～～
----------------------------我是分隔線----------------------------------
為什麼要做這個原因就是覺得為什麼我開車的時候可以用藍牙講電話可以聽音樂可以聽
警廣，我騎車的時候要開個導航都要停下來按手機。然後一堆科技都在發展無人車車連
網，好像我騎車就是落後下等一樣，然後我就動上了安全帽的腦筋。
從古時候到現在我們人類覺得把很硬的東西放在頭上就是安全：鐵甲，鋼材，強化塑膠
，玻璃纖維，碳纖維等等。GHOSTA的理念在於除此之外，我們可不可以利用科技做的更
多？比如說提前預警一些突然的路況或是天氣，能不能讓我們騎得更安心一點。比如說
可以聲控打電話或是跟車友連線，能不能在出事的時候能趕快找到救援？比如說後面那
個感覺很中二的尾燈設計，跟剎車連動，能不能在晚上的時候產生更多警示？
那現在這個產品正在早期預購階段，我會定期的更新我的進度，如果您也願意關心這個
產品，您可以訂閱我們的進度。
---------------------------------------------------------------------------
順便回答一下推文裡面出現的問題:
打電話本身不是一件危險的事，科技本身不危險，而是您怎麼打電話導致會不會產生危險
。如果覺得騎車講電話的時候會危險，GHOSTA可以語音命令"拒接"。對我而言是騎車騎到
一半電話突然來了我又一定要知道是不是重要的人打電話來那種狀態才危險。我不去管它
它就一直在那邊震，我要接我又要從褲子裡面掏出手機來，然後我要把手機塞進安全帽開
使講，然後掛了以後我又放不回去。科技的設計就是為了讓人更不危險的使用，覺得講電
話危險我們應該想辦法解決它。就好像我最恨人跟我說騎機車危險，馬的危險的真的是
機車嗎？？？？
另外帽體安全性就是會過CNS, DOT，其實ECE也會過只是ECE稍微麻煩一點所以我們不太
宣傳。這些在我們網頁還有粉絲頁都有註明，等我們出貨的時候這些一定都送檢完畢了
，所以現在才用預購的形式出現。
最後講到資訊分享的問題，我們能放在我們app平台上的我們就先放了，比如說全台灣的
固定測速照相位置，一些行政區天氣等等，老實說要我放神奇寶貝的位置也是可以，但
是我想這應該不必要。
如圖，密集恐懼症勿入。
https://www.facebook.com/ghostahelmet/videos/1775264282688551/
上線以後會面臨到的困難會有兩個方向，一種是沒有人在報路況。那我們的做法就是應該
要遊戲化激勵路況來源，或是獎勵一般使用者，如果它路況報的又準又好我們是不是應該
送安全帽給他。另外一種是一堆人亂報路況，那我們的後台就要建立起管理機制，比如說
避免重複過多的回報，或是rating等機制。那這些的確都是出貨以後要努力的方向。
-----------------------------------------------------------------------------
還是有很多人默默的支持，這是我最感動的地方，要變出一個理想的產品都是困難的...
起碼對這個有什麼問題，我都會想辦法站在第一線回答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.166.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1478872671.A.906.html
推
11/11 22:09, , 1F
11/11 22:09, 1F
噓
11/11 22:14, , 2F
11/11 22:14, 2F
→
11/11 22:14, , 3F
11/11 22:14, 3F
推
11/11 22:16, , 4F
11/11 22:16, 4F
推
11/11 22:20, , 5F
11/11 22:20, 5F
→
11/11 22:32, , 6F
11/11 22:32, 6F
推
11/11 22:32, , 7F
11/11 22:32, 7F
推
11/11 22:37, , 8F
11/11 22:37, 8F
推
11/11 22:37, , 9F
11/11 22:37, 9F
→
11/11 22:38, , 10F
11/11 22:38, 10F
推
11/11 22:45, , 11F
11/11 22:45, 11F
推
11/11 22:50, , 12F
11/11 22:50, 12F
推
11/11 22:54, , 13F
11/11 22:54, 13F
噓
11/11 22:59, , 14F
11/11 22:59, 14F
推
11/11 23:34, , 15F
11/11 23:34, 15F
推
11/11 23:48, , 16F
11/11 23:48, 16F
推
11/11 23:49, , 17F
11/11 23:49, 17F
→
11/11 23:49, , 18F
11/11 23:49, 18F
→
11/11 23:51, , 19F
11/11 23:51, 19F
→
11/11 23:51, , 20F
11/11 23:51, 20F
→
11/11 23:52, , 21F
11/11 23:52, 21F
→
11/11 23:52, , 22F
11/11 23:52, 22F
推
11/12 00:00, , 23F
11/12 00:00, 23F
推
11/12 00:09, , 24F
11/12 00:09, 24F
推
11/12 00:25, , 25F
11/12 00:25, 25F
→
11/12 00:25, , 26F
11/12 00:25, 26F
推
11/12 00:27, , 27F
11/12 00:27, 27F
推
11/12 01:13, , 28F
11/12 01:13, 28F
推
11/12 02:17, , 29F
11/12 02:17, 29F
→
11/12 03:30, , 30F
11/12 03:30, 30F
推
11/12 06:47, , 31F
11/12 06:47, 31F
→
11/12 06:48, , 32F
11/12 06:48, 32F
→
11/12 06:48, , 33F
11/12 06:48, 33F
→
11/12 06:48, , 34F
11/12 06:48, 34F
推
11/12 08:13, , 35F
11/12 08:13, 35F
推
11/12 08:28, , 36F
11/12 08:28, 36F
→
11/12 08:28, , 37F
11/12 08:28, 37F
→
11/12 08:29, , 38F
11/12 08:29, 38F
→
11/12 08:30, , 39F
11/12 08:30, 39F
推
11/12 09:50, , 40F
11/12 09:50, 40F
推
11/12 10:30, , 41F
11/12 10:30, 41F
推
11/12 10:34, , 42F
11/12 10:34, 42F
推
11/12 10:41, , 43F
11/12 10:41, 43F
→
11/12 10:42, , 44F
11/12 10:42, 44F
推
11/12 11:51, , 45F
11/12 11:51, 45F
推
11/12 12:32, , 46F
11/12 12:32, 46F
推
11/12 21:40, , 47F
11/12 21:40, 47F
噓
11/13 07:48, , 48F
11/13 07:48, 48F
→
11/13 07:48, , 49F
11/13 07:48, 49F
→
11/13 07:48, , 50F
11/13 07:48, 50F
推
11/13 08:59, , 51F
11/13 08:59, 51F
→
11/13 13:51, , 52F
11/13 13:51, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：