[問題] 車禍肇事責任請益消失

看板biker作者時間8年前 (2016/04/24 13:53), 8年前編輯推噓7(10推 3噓 20→)
留言33則, 14人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
小弟我昨天發生車禍，事發於四月二十四日00:23分 先提供圖給大家參考 http://imgur.com/Q1ABmQz
http://imgur.com/D36EFHz
事情是這樣子，昨晚我從辛亥路五段左轉被撞 由於我很擔心責任歸屬問題，所以把事發情形跟經過提供上來，希望大家能給予我意見 當時我從辛亥路左轉要進巷子，而該路口並未有兩段式左轉 我行駛於辛亥路外車道(因內車道有小客車)，我提早打方向燈以及禮讓小客車先行左轉後 跟著小客車左轉，過了對向車道的中線後，對方車子車速過快將我攔腰撞上(警方有給我 看路口監視器，是很快沒錯，但不知道如何舉證，警方說不能給我影片檔)，然後我整個 人被撞飛，但無明顯外傷，對方則是倒在地上意識清楚但無法站起，等救護車來後直送 急診 想問的問題是，這符合轉彎車禮讓直行車的法條嗎? 因為我已經要進巷子口了，也過了對方的中線，對方速度這麼快會算在未注意前方來車嗎 還有就是對方明顯超速(速限40)，我要如何舉證她超速呢? 另外的疑問就是，車禍肇事責任的研判，是單以警方的紙本畫圖以及筆錄研判，還是說 路口監視器影像也會一併研判? 筆錄的時候，警方一直引導我講他想講的話，比如 你有沒有受傷 我回答:沒有明顯外傷，但內傷我不清楚，醫生還在等我去做心電圖，但是我還在做筆錄 警:(不耐煩)那你哪裡有傷 我:我還沒檢查，所以我無法斷定 警:(不耐)那你到底要不要掛傷 我:(....無奈)外表沒受傷 或者 是跟我說 你不要講這麼多，你只要回答是或不是就好了 我覺得做筆錄的過程他對我很不友善，我覺得這筆錄做下來感覺對我很不利， 雖然我看起來沒事，而對方躺在床上，我認為不代表我真的沒事 以上這些情形，煩請網友能給個參考 好讓我有點心理準備 我知道出車禍一定兩方都有錯，但我只希望能得到公正的研判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.98.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1461477213.A.AAD.html ※ PKPOO:轉錄至看板 traffic 04/24 13:58 ※ PKPOO:轉錄至看板 PttLifeLaw
推
04/24 14:00, , 1F
妳是轉彎車 對方直行車 不管怎樣你就是要讓他 對方頂多
04/24 14:00, 1F
→
04/24 14:00, , 2F
吃上應注意而未注意 就算超速也只是行政罰款 對肇責比
04/24 14:00, 2F
→
04/24 14:00, , 3F
例無影響 未看先猜7：3
04/24 14:00, 3F
推
04/24 14:02, , 4F
超速很難舉證，你的責任一定比較重
04/24 14:02, 4F
推
04/24 14:03, , 5F
不太對吧 原PO是跟著前一台車子一起轉 是要讓個屁?
04/24 14:03, 5F
→
04/24 14:04, , 6F
我認為對方是看到前一台車子過了以為沒有車子才不減速
04/24 14:04, 6F
→
04/24 14:05, , 7F
我覺得可以咬住這一點去反問他
04/24 14:05, 7F
噓
04/24 14:16, , 8F
一樣齁 一整串直接硬過真的很王八
04/24 14:16, 8F
→
04/24 14:18, , 9F
現行法規是轉彎車必須禮讓直行車，沒有但書!可能你的肇責
04/24 14:18, 9F
→
04/24 14:18, , 10F
比較大
04/24 14:18, 10F
噓
04/24 14:20, , 11F
roder 前面有車轉了就可以強姦對向車道?? 硬過只是考驗
04/24 14:20, 11F
→
04/24 14:20, , 12F
技術僥倖罷了 原PO在馬路上請當膽小鬼乖乖禮讓 不要以
04/24 14:20, 12F
→
04/24 14:20, , 13F
為心臟很大顆 到時候再大顆都跳不動了
04/24 14:20, 13F
→
04/24 14:21, , 14F
台灣行車環境也是長久的惡習所成，很多人喜歡搶黃燈，而
04/24 14:21, 14F
→
04/24 14:21, , 15F
路口沒給左轉秒數時，所以等到搶黃燈的過了根本也不用左
04/24 14:21, 15F
→
04/24 14:21, , 16F
轉了...大家各自禮讓一些才有舒適的用路環境
04/24 14:21, 16F
推
04/24 14:21, , 17F
超速非主因且很難舉證，重點在你應該禮讓直行車
04/24 14:21, 17F
推
04/24 14:22, , 18F
如果是前面那台車子沒禮讓直行車，他好運沒撞到，若你卻
04/24 14:22, 18F
→
04/24 14:22, , 19F
只是跟著前車過，就沒注意直行方向是否有來車，你責任會
04/24 14:22, 19F
→
04/24 14:22, , 20F
多一些。
04/24 14:22, 20F
推
04/24 14:24, , 21F
之前我車禍做筆錄也是，感覺警察很引導式問話+不耐煩XD
04/24 14:24, 21F
可能看我錯多吧…
推
04/24 14:31, , 22F
我覺得轉彎還是一台一台過安全，因為你永遠不會知道
04/24 14:31, 22F
→
04/24 14:31, , 23F
到底還會不會有車，尤其是晚上，善哉
04/24 14:31, 23F
推
04/24 15:01, , 24F
無關責任 我只是想問 你有看到你向著你騎過來嗎?
04/24 15:01, 24F
→
, , 25F
他
沒有，察覺到的時候已經快撞上了，我速度不快20~30 04/24 15:01
推
04/24 15:05, , 26F
超速在路權判斷通常都非肇事主因，轉彎沒過完整個車道還
04/24 15:05, 26F
→
04/24 15:05, , 27F
是轉彎進行式，直行車路權還是大於你，你口供已經出賣你
04/24 15:05, 27F
→
04/24 15:05, , 28F
未注意直行來車了，也沒什麼好判斷的
04/24 15:05, 28F
噓
04/24 15:19, , 29F
不要跟著前面的車轉彎..
04/24 15:19, 29F
※ 編輯: PKPOO (101.10.33.43), 04/24/2016 15:45:49
→
04/24 16:52, , 30F
轉彎vs直行，本來就是你錯得多。
04/24 16:52, 30F
推
04/24 17:16, , 31F
肇責主要是看路權，就算證明他超速也只是吃罰單而已
04/24 17:16, 31F
→
04/24 18:05, , 32F
我也會覺得你錯比較多，你要是有注意直行車不可能沒看到
04/24 18:05, 32F
→
04/24 18:05, , 33F
說句冒犯的，你應該只是把命交給前面左轉那台車而已。
04/24 18:05, 33F
‣ 更多 PKPOO 的文章
文章代碼(AID): #1N75zTgj (biker)
‣ 更多 PKPOO 的文章
文章代碼(AID): #1N75zTgj (biker)