Re: [問題] 有被開車門撞得請幫忙解答

看板biker作者otakuallen (otakuallen)時間8年前 (2016/04/16 05:52)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《a19881130 (淡藍清風)》之銘言： : 前幾日在路上騎車行經路口準備右轉 : 當時位置距離路口約兩台汽車長 : 結果被右邊路旁(緊鄰機車道)開車門撞到 : 造成車台要換之類快3萬 : 腳也開了下肢挫傷的證明 : 車主意見是 : 1.有注意到我且說我騎很快約70-80 : 2.機車復原賠償要算殘值(5年左右車但有烤漆保養) : 但現在我想舉證 : 1.他沒有證明可以指證我時速7.80 : 2.該路段限速70所以就算我騎70多 : 以測速照相範圍來說也不算超速吧? : 3.主撞擊點在右側飛炫踏板那邊而非右前方 : 所以代表我已過一半才被撞到 : 因此所謂有看到應該不成立(有看到還開?) : 另外疑慮是 : 1.這樣罩責是算對方全嗎? : 2.機車復原可以說算殘值價?? : 3.下肢挫傷沒流血應該可以告過失傷害吧? 1. 法律講求證據力他說你騎七八時要舉證他沒有辦法證明你的時速那就口說無憑了 2. 你超過70就算超速了問題是他要有辦法證明 3. 看撞擊點沒辦法判定他有或沒有看到你但不管他有沒有事先看到你他都有過失的責任所以你質疑的這點其實很無用除非你要主張他是故意傷害疑慮： 1. 肇事責任不會全算他的（實務上）除非你能完整舉證你已應盡注意的義務 2. 機車賠款部份以回復原狀為主要求殘值價有理由問題是他要能夠舉出折舊率和殘值價額一般賠償都以零件換新的為主 3. 只要你有受傷去醫院驗傷就可以告了過失傷害這部份他一定有責任的只要有1%的過失檢察官就可以起訴了建議：過失傷害是刑事訴訟你的目的不是要他被關是要拿回你的錢以刑事訴訟逼他跟你民事和解然後你再撤銷告訴打完收工資料來源：就讀法律相關科系 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.195.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1460757166.A.38F.html

推

andreas022

04/16 06:11, , 1^F

04/16 06:11, 1^F

推

d78965

04/16 09:26, , 2^F

04/16 09:26, 2^F

推

ranz

04/16 12:53, , 3^F

04/16 12:53, 3^F