Re: [閒聊] 關於台灣四大廠的用料
既然A大都出來分享心得了，小弟也來分享一下夢境好了
小弟的公司是做軸承的，一樣在桃園...不過不是T開頭那間就是
先說一下在台灣有跟我們公司拿貨的車廠，大概除了Y、C跟變態之外都有合作
Y是因為供應鏈打不進去所以沒做（日本母廠政策關係）
變態就....嫌我們太貴不拿
C就不提了，大家應該都蠻清楚的啦～
Y的供應鏈很複雜，因為有分內銷跟回銷機種
基本上回銷機種一定是母廠指定供應商，而且固定下來了就很少在變更
內銷部分就相對的隨便一點，但近年來也沒聽到有啥太大的變動
變態在台灣因為銷量一直不是很好，縮編到只剩桃園的組裝廠
然後零件幾乎都大陸或東南亞進來的（聽說台製的部分只剩不到5%）
結果耐用度竟然還不錯，這點真是讓人匪夷所思...
只能說變態不愧是變態wwww
至於其他的K、S、P、A都是小弟公司的客戶，所以也不太好夢到什麼
不過只能說除了P以外，各廠的政策就是「不是所有的車種都會拿」...
（也不是說Ｐ家就都用小弟公司的軸承，而是量少到無法去推算wwww）
只能說一分錢一分貨，剩下的就請自己領悟～
剛剛熊熊發現好像忘記把某家沒美工人員的車廠算進去了wwww
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.140.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1460169750.A.F3E.html
推
04/09 10:56, , 1F
04/09 10:56, 1F
→
04/09 10:57, , 2F
04/09 10:57, 2F
→
04/09 10:57, , 3F
04/09 10:57, 3F
忘記說...我是指引擎相關的料件，因為我只熟這個領域
推
04/09 11:11, , 4F
04/09 11:11, 4F
推
04/09 11:19, , 5F
04/09 11:19, 5F
→
04/09 11:19, , 6F
04/09 11:19, 6F
→
04/09 12:39, , 7F
04/09 12:39, 7F
沒有說東南亞來的不好（我只有說東南亞喔～）
因為日系管理的關係，公差方面抓得是很不錯（甚至比台灣穩）
但很容易在其他的小地方出包，導致品質方面真的是起起落落
上次有次幫國內某廠做失效分析，竟然還有遇到忘記做熱處理的重要部件...
還好出包的不是我們wwww
推
04/09 12:40, , 8F
04/09 12:40, 8F
→
04/09 12:48, , 9F
04/09 12:48, 9F
→
04/09 13:12, , 10F
04/09 13:12, 10F
→
04/09 13:25, , 11F
04/09 13:25, 11F
→
04/09 13:31, , 12F
04/09 13:31, 12F
推
04/09 13:41, , 13F
04/09 13:41, 13F
→
04/09 14:12, , 14F
04/09 14:12, 14F
不是，文章要看清楚啦～
推
04/09 14:28, , 15F
04/09 14:28, 15F
推
04/09 15:47, , 16F
04/09 15:47, 16F
→
04/09 16:36, , 17F
04/09 16:36, 17F
推
04/09 16:42, , 18F
04/09 16:42, 18F
→
04/09 16:43, , 19F
04/09 16:43, 19F
不但是死豬價，還要求每年要有多少的VA/VE...
30年後我們交貨時還得付錢給車廠呢～(笑)
推
04/09 16:47, , 20F
04/09 16:47, 20F
推
04/09 17:32, , 21F
04/09 17:32, 21F
→
04/09 17:47, , 22F
04/09 17:47, 22F
→
04/09 18:42, , 23F
04/09 18:42, 23F
推
04/09 21:35, , 24F
04/09 21:35, 24F
※ 編輯: neko401 (1.171.140.69), 04/09/2016 22:02:33
推
04/09 22:54, , 25F
04/09 22:54, 25F
→
04/09 23:55, , 26F
04/09 23:55, 26F
推
04/10 01:00, , 27F
04/10 01:00, 27F
推
04/10 23:40, , 28F
04/10 23:40, 28F
推
04/11 12:03, , 29F
04/11 12:03, 29F
討論串 (同標題文章)