Fw: [新聞] 柯P出招減機車族 李茂生6理由批沒用

看板biker作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2016/03/09 20:54), 8年前編輯推噓26(29推 3噓 27→)
留言59則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mu1SLm5 ] 作者: cisbpmtw (cisbpmtw) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 柯P出招減機車族 李茂生6理由批沒用 時間: Wed Mar 9 20:29:06 2016 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1626099 柯P出招減機車族 李茂生6理由批沒用 2016-03-09 09:21 〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲大舉開闢自行車道，並希望透過對機車停車格收 費、讓搭乘公共運輸價格低於使用機車等方式，減少台北市的機車族數量，不過，台大法 律系教授李茂生卻點出6大理由，說明這些方式不但不能減少機車，反而會增加民眾生活 負擔。 李茂生今天凌晨在臉書發文，列出了台灣會有這麼多機車的6大理由，1.貧富差距大，民 眾只能買機車求生存。2.公共交通系統不發達，有便利交通地區房價都高漲；交通不便的 地方只能利用機車。3.能騎腳踏車上班的人，其實大多是好野人。4.市區轎車停車不易， 買了車反而是煩惱；5.真正喜歡騎機車的人是騎重機，沒錢的人這麼說只是苦中作樂。6. 有腦袋瓜的人早早投資機車生產，形成既得利益，機車愈多錢賺得愈多。 李茂生認為，「大家都知道開腳踏車道、徵收機車停車費、減低其他公共交通手段的資費 等，都不能讓沒錢的普羅大眾放棄機車，反倒會增加這些人的生活負擔。」 他更以他過去住過日本東京的經驗指出，「要減少機車量，唯一的方法是以大眾交通系統 為節點，規劃腳踏車可及範圍內的較廉價純住宅區」，而且這件事不用待過日本就知道， 他也諷刺：「都市的新貌必須有一個遠見來指引，可惜的是台北只有雙城或雙塔的智慧而 已。」 有趣的是，李茂生附註一段日文，回應昨日的「十大最敢講教授」新聞，他也在留言補充 到：「實在是很在意啊。感覺上是被那個新聞侮辱到了」。 ========================================================== 只要有新北這個鄰居存在 台北交通就不可能好 來自新北的車輛是台北交通的最大亂源 -- 籃球員開趴 籃趴 橄欖球員開趴 橄欖趴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.45.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457526549.A.C05.html
→
03/09 20:29, , 1F
乾脆學黑暗騎士 把台北連外的那幾條橋都炸了
03/09 20:29, 1F
推
03/09 20:29, , 2F
擋新北就完全解決了
03/09 20:29, 2F
推
03/09 20:30, , 3F
柯黑快來 你們老大說話了
03/09 20:30, 3F
推
03/09 20:30, , 4F
這跟皇帝要丐幫解散一樣肯定不會成功
03/09 20:30, 4F
推
03/09 20:30, , 5F
無誤
03/09 20:30, 5F
→
03/09 20:30, , 6F
柯P就是搞不清楚平民生活，跟馬一樣菁英觀念
03/09 20:30, 6F
→
03/09 20:31, , 7F
上面一大堆文章了 禮貌生也太lag 1月的新聞現在才黑
03/09 20:31, 7F
推
03/09 20:32, , 8F
不喜歡李先生平常有點過 這篇寫的很中肯
03/09 20:32, 8F
→
03/09 20:32, , 9F
再台北騎什麼機車 買不起車就去住南部
03/09 20:32, 9F
對啊 新北人就是又要享受台北的好處 又要破壞台北的美好 超自私
→
03/09 20:32, , 10F
一到六完全了解機車族的生活
03/09 20:32, 10F
推
03/09 20:33, , 11F
當出弄ubike不出來說，現在在吵啥？
03/09 20:33, 11F
推
03/09 20:33, , 12F
不能讓機車族放棄機車，只是增加他生活負擔，淚推。
03/09 20:33, 12F
推
03/09 20:33, , 13F
捷運公車一小時 開車半小時 騎車十分鐘
03/09 20:33, 13F
※ 編輯: cisbpmtw (111.81.45.98), 03/09/2016 20:35:14
→
03/09 20:34, , 14F
柯p就是在欺負窮人，讓他有錢人騎腳踏車更爽
03/09 20:34, 14F
推
03/09 20:34, , 15F
中肯
03/09 20:34, 15F
噓
03/09 20:35, , 16F
結論根本有問題，文組水平不意外
03/09 20:35, 16F
推
03/09 20:35, , 17F
9.2又再蠕動了
03/09 20:35, 17F
噓
03/09 20:37, , 18F
限制非台北人進入台北才是最好的政策
03/09 20:37, 18F
推
03/09 20:40, , 19F
說的好，非天龍不進天龍區，乾脆種族也順便淨化一下?
03/09 20:40, 19F
推
03/09 20:41, , 20F
我家台北市住宅區一樣附近一堆機車.聽鄉民在喇叭
03/09 20:41, 20F
→
03/09 20:42, , 21F
怎麼看都覺得柯開始暴走了 背離民意很慘的 馬殷鑑不遠
03/09 20:42, 21F
→
03/09 20:42, , 22F
台北市是女生不用騎車拉低平均,男生有機車又有汽車是基本
03/09 20:42, 22F
推
03/09 20:43, , 23F
沒有加入某黨超慘的 藍綠圍剿
03/09 20:43, 23F
噓
03/09 20:44, , 24F
奇怪怎麼不管汽車,尤其是那些路邊硬停的汽車
03/09 20:44, 24F
→
03/09 20:44, , 25F
機車一台也是載1-2個才占多少空間,路上自用車平均人
03/09 20:44, 25F
→
03/09 20:45, , 26F
數最好是有超過兩個人
03/09 20:45, 26F
推
03/09 20:45, , 27F
李教授中肯，柯雙塔的單車都可買兩台機車，機車就是賤貨
03/09 20:45, 27F
推
03/09 20:47, , 28F
分析得很中肯清晰
03/09 20:47, 28F
推
03/09 20:47, , 29F
中肯
03/09 20:47, 29F
推
03/09 20:49, , 30F
柯誤以為大家都是爽騎機車
03/09 20:49, 30F
推
03/09 20:49, , 31F
才汽車收費不久還在那邊不管汽車 XDDD
03/09 20:49, 31F
→
03/09 20:49, , 32F
十年前我就說是台北縣搞得，到現在還是正解 XD
03/09 20:49, 32F
推
03/09 20:50, , 33F
柯真的是有錢人 才騎腳踏車
03/09 20:50, 33F
→
03/09 20:51, , 34F
就很多南部人以為台北人不開騎車，事實上台北捷運
03/09 20:51, 34F
→
03/09 20:51, , 35F
最大宗就是中南部上來的學生族群。
03/09 20:51, 35F
→
03/09 20:51, , 36F
在地人有車子當然是開車最多
03/09 20:51, 36F
推
03/09 20:53, , 37F
推 希望市長能看到
03/09 20:53, 37F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
→
03/09 22:16, , 59F
我是支持柯p 唯獨機車這件事我真的不懂他要幹嘛
03/09 22:16, 59F
推
03/09 22:44, , 60F
大部分同意
03/09 22:44, 60F
推
03/09 22:56, , 61F
拒搭小黃 水準這麼低
03/09 22:56, 61F
→
03/09 22:56, , 62F
等水準有跟日本一樣高我再搭
03/09 22:56, 62F
推
03/09 23:35, , 63F
李茂生這段言之有物 反倒引用本文的原PO不知道在說什麼
03/09 23:35, 63F
推
03/09 23:43, , 64F
有種就全面禁行機車.....等著看一人汽車塞爆台北XD
03/09 23:43, 64F
推
03/09 23:47, , 65F
塞車主因是一堆1人汽車和一堆在慢車道找客人小黃吧?
03/09 23:47, 65F
→
03/09 23:48, , 66F
加上油價和之前比便宜了不少,開車上路就更多了XD
03/09 23:48, 66F
→
03/09 23:50, , 67F
每次看到禁行機車道沒多少車,旁邊2~3條路塞死慢吞吞
03/09 23:50, 67F
→
03/09 23:51, , 68F
就很想騎上去,只是不想跟荷包過不去,常常羨慕那些
03/09 23:51, 68F
→
03/09 23:52, , 69F
很勇敢騎(或是說無視? 還是有錢?)禁行機車道的人,唉
03/09 23:52, 69F
→
03/10 01:07, , 70F
上次搭小黃過忠孝橋小黃沒看沒打燈亂切差點被撞
03/10 01:07, 70F
噓
03/10 01:55, , 71F
汽車/機車 1800cc/150cc 體積大/小 人數多1-2人/1-2人
03/10 01:55, 71F
→
03/10 01:55, , 72F
先搞機車？
03/10 01:55, 72F
推
03/10 03:50, , 73F
一人汽車是台北交通的最大亂源
03/10 03:50, 73F
推
03/10 04:47, , 74F
如果坐公車可以比機車便宜...那可能要算民眾七塊錢喔
03/10 04:47, 74F
推
03/10 08:31, , 75F
問題明明在於汽車太多，為什麼可以體諒汽車族而對機
03/10 08:31, 75F
→
03/10 08:31, , 76F
車族趕盡殺絕呢？
03/10 08:31, 76F
噓
03/10 09:25, , 77F
今天上班汽車爆炸了
03/10 09:25, 77F
→
03/10 09:26, , 78F
因為機車格收費是打壓機車族,汽車格收費是體諒汽車族
03/10 09:26, 78F
→
03/10 09:39, , 79F
汽車乾脆實施市區高乘載 應該比禁機車有用?
03/10 09:39, 79F
推
03/10 10:02, , 80F
的確如同樓上所說，汽車實施市區高乘載，有用得多
03/10 10:02, 80F
→
03/10 10:03, , 81F
早上上班一人汽車根本是絕大多數....
03/10 10:03, 81F
推
03/10 10:35, , 82F
不爽可以投連D啊，搞不好機車更限縮
03/10 10:35, 82F
→
03/10 10:45, , 83F
繼續集中開發台北國沒關係啊 最繁榮都會擠了幾乎全
03/10 10:45, 83F
→
03/10 10:45, , 84F
台灣人 剛好而已
03/10 10:45, 84F
→
03/10 11:01, , 85F
題外話,板上不是常說騎輕檔要有愛嗎,但照李茂生的說法
03/10 11:01, 85F
→
03/10 11:02, , 86F
有愛的都去騎重機了,所以不要再用有沒有愛來勸退板友了
03/10 11:02, 86F
→
03/10 11:10, , 87F
汽車實施高乘載不錯喔
03/10 11:10, 87F
推
03/10 11:41, , 88F
敢不敢動小黃? 小黃滿街跑都一人開 全面實施叫車服務
03/10 11:41, 88F
推
03/10 13:52, , 89F
小黃 公車 一人汽車 台北交通三大毒瘤
03/10 13:52, 89F
推
03/10 14:02, , 90F
輕檔只留nsr fzr 重機有R1R6哈雷 剛剛好
03/10 14:02, 90F
推
03/10 14:22, , 91F
不能同意更多了
03/10 14:22, 91F
推
03/10 17:50, , 92F
汽車停車格不是比機車還要早收費嗎？
03/10 17:50, 92F
→
03/10 21:00, , 93F
小黃+公車+違停是造成交通亂象一半以上的原因。
03/10 21:00, 93F
推
03/10 21:51, , 94F
推腳踏車真的很白痴
03/10 21:51, 94F
推
03/11 09:46, , 95F
推joannel1452大
03/11 09:46, 95F
推
03/11 11:24, , 96F
王如玄都原能委員會了，法律系懂交通剛好
03/11 11:24, 96F
→
03/11 20:26, , 97F
只好推高乘載了
03/11 20:26, 97F
噓
03/14 13:41, , 98F
說公車是毒瘤真的頗好笑XD
03/14 13:41, 98F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1Mu1qTZv (biker)
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1Mu1qTZv (biker)