[問題] 出車禍請益...

看板biker作者 (映月)時間10年前 (2015/12/11 00:03), 10年前編輯推噓32(36463)
留言103則, 43人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 首先先徵求12/10號大約早上8點左右在台中黎明路3段的行車紀錄器 如果有的話十分感謝 小弟今天早上上班時發生了一起車禍 是我撞到行人 事情是這樣... 我是直行車騎在機車道,對方是一位阿伯 我直直騎然後有看到一位阿伯要穿越馬路(沒有斑馬線,而且是雙黃線) 我看到他我也有減速,並且往右邊一點要繞過他 結果好像是有一位阿伯的朋友叫他,反正不知道怎樣他就突然轉身要往回走 那時他都已經走入汽車道突然要往回走 而且很明顯他根本沒在看有沒有來車 我看到他轉身我就知道完了,因為我距離他大概只有不到5公尺 急煞又往右偏輪胎打滑結果左前方還是撞上阿伯,我也摔車 摔車時後照鏡撞到停在路旁再卸貨的貨車 我一起來就說"阿伯你怎麼可以突然走出去又走回來" 他回我"我好好走就被你撞内,你也騎太快" 我當下心裡真的很火,我當時根本也沒超速看到你還減速了大概40左右而已 後來就報警,那位貨車司機感覺不太爽,可能是無妄之災而且還要趕送貨吧 重點是警察來了之後那位阿伯完全唬爛 我在旁邊聽的超級火大,他說他走在路上我突然從後面撞他 他說他要走到前方的路口去過馬路 真的很扯,他明明百分之百要橫越馬路,絕口不提,在車道上不規則移動絕口不提 一切就是他好好走在路邊我莫名撞上他 問說哪邊先撞到,說我是從左後方突然撞上他,可是明明我是左前方撞到他的 完全在亂說,警察也一直叫我別插嘴等問完他再來問我 我在旁邊聽得真的是氣到發抖 之後我雖然照實陳述,可是我跟他的說詞完全不同 附近也沒有監視器或行車紀錄器可以佐證 之後警察請我們討論要不要私下和解 那阿伯的兒子也來了,一直說人沒怎樣就和解吧 我爸也不想跟你拿什麼賠償,換做其他老人家可能賠個好幾千都有可能 那阿伯還一直附和 一直說什麼你騎車撞老人家你不和解之後肇責也是在你 完全就一副是我的錯 那阿伯也住附近,一堆鄰居上來關心,阿伯就一直說 阿就被這年輕人撞阿,一直說一直說,我就在那邊被指責 說騎太快阿,沒在看路阿 我真的很生氣,根本顛倒是非 因為車子龍頭歪了,旁邊車行幫忙看修要1200 我就說至少賠我修龍頭的錢就好,其他我都不在意 而對方覺得被撞幹嘛要賠錢,反正你也沒法證明阿伯是要穿越馬路,雙方沒有共識 我想到那阿伯的嘴臉就真的覺得他很不要臉 那貨車司機因為等很久就發難,跟我說沒事就和解不要浪費大家時間 今天大家都不願意發生這種事當自己倒楣就算了 不然你倒下A到我的貨車我也可以像你求償,幾千元跑不掉 你一個年輕人撞到老人家還不賠不是,賠什麼錢 我當下真的很心寒,那貨車司機根本沒看到事發現場,卻也聽阿伯一直說認為是我的錯 後來我說那就請阿伯他們付一半我也一半修車就算了 他兒子冷笑"那就還是等肇責吧" 之後就走了... 請問各位大大這樣是否最後責任應該在我 我也需要賠償貨車的損傷嗎 因為我後來想到台灣行人有帝王條款,想說我可能比較吃虧 我也無法舉證影片之類的 我事後真的很看清這個社會 遇到這種事自己卻也無能為力 我覺得今天責任在我要我賠沒關悉 可是今天對方從頭到尾根本是唬爛還要我自己吞下去 一個老人家把馬路當自己家還這麼理直氣壯... 真的很生氣 不好意思文長,謝謝看完 順便問一下之後大概會有什麼流程,肇責判定何時會出來呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.3.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1449763438.A.E7E.html

12/11 00:10, , 1F
有些東西還是要摸摸鼻子,真要算下去對你沒好處,1200買個教
12/11 00:10, 1F

12/11 00:10, , 2F
訓很值得了
12/11 00:10, 2F

12/11 00:11, , 3F
所以之後你有去買行車記錄器嗎?沒意外就是吞下去沒錯
12/11 00:11, 3F

12/11 00:11, , 4F
事故研判表要等一個月, 但目前先確認那老人的傷勢狀況, 免
12/11 00:11, 4F

12/11 00:11, , 5F
因為你有看到他,不是從死角冒出來,所以一定會有責任
12/11 00:11, 5F

12/11 00:11, , 6F
得被民事綁架刑事.
12/11 00:11, 6F

12/11 00:12, , 7F
只要台灣的法規有明確定義行人橫越馬路無路權, 駕駛人不論
12/11 00:12, 7F

12/11 00:12, , 8F
請好好處理吧,以後小心,不要去猜別人要怎麼走 防衛駕駛
12/11 00:12, 8F

12/11 00:13, , 9F
有無注意致撞擊都無過失的話, 那麼行人就會乖乖走斑馬線了.
12/11 00:13, 9F

12/11 00:31, , 10F
沒證據就真的只能摸摸鼻子當買教訓 到時候對方驗個傷尤其
12/11 00:31, 10F

12/11 00:31, , 11F
是老人家東痛西痛 後續只會更麻煩
12/11 00:31, 11F

12/11 00:59, , 12F
老人家不意外
12/11 00:59, 12F

12/11 01:04, , 13F
請購買行車記錄器!之前被雙黃線迴轉的計程車撞,還義
12/11 01:04, 13F

12/11 01:04, , 14F
正嚴詞的跟交警說我速度差不多6、70衝過來…秀出我的行
12/11 01:04, 14F

12/11 01:04, , 15F
車記錄器,結果我擺明在等紅燈…我說我時間很多我們可以
12/11 01:04, 15F

12/11 01:04, , 16F
跑跑法院,最後司機除了賠修車費,還多塞三千塊
12/11 01:04, 16F

12/11 01:07, , 17F
看來你是沒有人證了,又沒有影片輔助你的立場,光你的
12/11 01:07, 17F

12/11 01:07, , 18F
說詞你是賠定了;這種事遇到很幹,但事實就是如此。今
12/11 01:07, 18F

12/11 01:07, , 19F
天凌晨下雨開燈騎在有分隔島的路上,忽然一個清潔工從
12/11 01:07, 19F

12/11 01:07, , 20F
分隔島走出機車道來,身上完全沒有反光標示,急煞停下
12/11 01:07, 20F

12/11 01:07, , 21F
來時這三寶之王也才想到要看路,已經離沒幾步的距離了
12/11 01:07, 21F

12/11 01:07, , 22F
,當下開罵幾句後,等天亮立馬打1999憤怒的投訴並留號
12/11 01:07, 22F

12/11 01:07, , 23F
碼要求回應,要不是老婆在後座勸我應該至少會去把她拖
12/11 01:07, 23F

12/11 01:07, , 24F
的籃子踹翻
12/11 01:07, 24F

12/11 01:12, , 25F
樓主拍拍 這種三寶也真夠X 買個行車紀錄器吧
12/11 01:12, 25F

12/11 01:47, , 26F
沒有影片真的很麻煩 這種老廢物一堆病都會怪到你頭上
12/11 01:47, 26F

12/11 02:31, , 27F
就算他走位Juke 你會撞到他就是你判斷失誤
12/11 02:31, 27F

12/11 02:31, , 28F
1200而已 吞下去
12/11 02:31, 28F

12/11 03:02, , 29F
1.買行車紀錄器 2.看到路邊有任何行人、動物或是可能會衝
12/11 03:02, 29F

12/11 03:02, , 30F
出來的東西 就要減速
12/11 03:02, 30F

12/11 03:02, , 31F
我記得有看過行人被撞死 駕駛完全無責任的新聞 行人的帝王條
12/11 03:02, 31F

12/11 03:02, , 32F
款是在斑馬線上 若是任意橫越馬路 行人一定有肇責 原po吃虧
12/11 03:02, 32F

12/11 03:02, , 33F
在沒監視器 行人的鄰居以訛傳訛 三人成虎 就算有目擊者也容
12/11 03:02, 33F

12/11 03:02, , 34F
易被錯誤的說法影響而懷疑自己當初看到的事實 或是不敢出面
12/11 03:02, 34F

12/11 03:02, , 35F
替你證實
12/11 03:02, 35F

12/11 03:17, , 36F
已經被嚇過好幾次 還有行人從機車地下道出口穿越
12/11 03:17, 36F

12/11 08:05, , 37F
說行車紀錄器說多久了~~~就是一堆人聽不懂,事發後開
12/11 08:05, 37F

12/11 08:05, , 38F
始哭哭心寒,帝王條款個屁,不懂別亂說,直接跟你說本
12/11 08:05, 38F

12/11 08:05, , 39F
件沒有客觀證據,只能靠雙方自白,你難認無肇事責任
12/11 08:05, 39F
還有 25 則推文
12/11 15:47, , 65F
一千二而已真的吞下去 因為你不管走哪條途徑最後都會賠更多
12/11 15:47, 65F

12/11 15:48, , 66F
如果人家去驗傷搞不好還可以多告你一條過失傷害
12/11 15:48, 66F

12/11 15:57, , 67F
車速太快了啦,下次上班早點出門。且看到行人在馬路上
12/11 15:57, 67F

12/11 15:57, , 68F
驚覺要有。
12/11 15:57, 68F

12/11 15:59, , 69F
一轉身就知道不妙.....所以你本來想直接從他背後擦身過
12/11 15:59, 69F

12/11 15:59, , 70F
去嗎......
12/11 15:59, 70F
痾...是因為他都已經走到汽車道了,我騎在機車道...所以就想說不用停下來等他吧=.= ※ 編輯: qwerbrian (223.141.183.97), 12/11/2015 17:32:07

12/11 17:28, , 71F
我上面推文的漏尿經驗加這篇主文,讓我原本觀望變立馬
12/11 17:28, 71F

12/11 17:28, , 72F
衝S100 F2,太座也沒意見了,看前人購買開箱畫質神好!
12/11 17:28, 72F

12/11 17:31, , 73F
原本要直衝兩支,想到兩台車同時出門機會不大輪流用就
12/11 17:31, 73F

12/11 17:31, , 74F
好,留一支扣打繼續觀望
12/11 17:31, 74F

12/11 18:13, , 75F
你可以先問警察你知道什麼是馬路三寶嗎?
12/11 18:13, 75F

12/11 18:14, , 76F
你車禍的地點到底在哪 附近沒有班馬線就問警察 你覺得
12/11 18:14, 76F

12/11 18:14, , 77F
我為什麼會在這撞到他
12/11 18:14, 77F

12/11 18:18, , 78F
嗯 妳煞不住代表車速真的有快了,加油
12/11 18:18, 78F

12/11 19:47, , 79F
煞不住代表車速快?啥邏輯..沒碰過閃現嗎
12/11 19:47, 79F

12/11 20:07, , 80F
B大的 白包1200我真的笑了
12/11 20:07, 80F

12/11 20:18, , 81F
我會1200吞下去,然後立刻買一台行車記錄器
12/11 20:18, 81F

12/11 21:31, , 82F
你應該騎快車道(黎明路沒禁行機車),這樣就算撞到
12/11 21:31, 82F

12/11 21:31, , 83F
也是在路中間,足以證明其為任意穿越馬路
12/11 21:31, 83F

12/11 23:04, , 84F
哪台機車時速50這樣煞得住啊
12/11 23:04, 84F

12/11 23:05, , 85F
國中物理稍微算一下就知道根本不可能
12/11 23:05, 85F

12/11 23:07, , 86F
就算你0.5秒從時速50直接殺到0
12/11 23:07, 86F

12/11 23:07, , 87F
也要3公尺多的煞車距離
12/11 23:07, 87F

12/11 23:09, , 88F
真的算不出來去找個國中生問 當作幫他模擬考
12/11 23:09, 88F

12/11 23:44, , 89F
所以要有適當的安全距離啊,煞車距離就這麼長,當前方障
12/11 23:44, 89F

12/11 23:44, , 90F
礙物逐漸靠近時不是就要放慢嗎?
12/11 23:44, 90F

12/12 02:24, , 91F
雖然我也會很氣三寶,但看樣子是無解了,有其他方法
12/12 02:24, 91F

12/12 02:24, , 92F
12/12 02:24, 92F

12/12 04:15, , 93F
紅色明顯 喇叭大力按下去就對了 被瞪也無所謂
12/12 04:15, 93F

12/12 04:17, , 94F
補推回來 那種推卸責任的說法聽了就會超火大
12/12 04:17, 94F

12/12 20:01, , 95F
討厭這種爛老人 什麼錯都是年輕人的不是
12/12 20:01, 95F

12/16 23:26, , 96F
行車記錄器吧
12/16 23:26, 96F

12/17 10:43, , 97F
真的不要太影響到自己心情了,不值得。另外上台行車紀錄
12/17 10:43, 97F

12/17 10:43, , 98F
器吧,現在兩三千選擇很多了。
12/17 10:43, 98F

12/17 10:47, , 99F
我被對向老三寶為了避水溝蓋騎到我行進路線上擊沉後,
12/17 10:47, 99F

12/17 10:48, , 100F
買新車後龜訓30km/h期間,里程一百公里初時又被巷道衝出
12/17 10:48, 100F

12/17 10:49, , 101F
左轉的年輕三寶剪線自摔後,我就不再鐵齒也裝了機車行車
12/17 10:49, 101F

12/17 10:51, , 102F
行車紀錄器了,去裝一個吧。
12/17 10:51, 102F

12/17 14:48, , 103F
不太裡解為甚麼都沒證據還沒斑馬線還要認賠 爛法律
12/17 14:48, 103F
文章代碼(AID): #1MQQ9kv- (biker)
文章代碼(AID): #1MQQ9kv- (biker)