[問題] 肇事責任歸屬

看板biker作者 (阿治)時間9年前 (2015/06/04 12:49), 編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 12人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
小弟騎機車 直行 時速大約30左右 忽然有一位女性從 "公車頭"衝出來 (公車到站乘客下車時) 我就撞上去了 根本沒有反應時間 然後去申請的分析表竟然是這樣寫 未注意車前狀況 那完全是一瞬間發生的怎麼可能反應阿? 我又不是白金之星 我車子還因此受到很大的損壞 請問我該怎麼做呢.. 肇事責任還不知道是誰 大大可以幫忙看一下嗎>< 後續我也不知道怎麼處理了 (我是想要他賠償 我車損大約12000$) (人受傷醫藥費890) http://imgur.com/wtK0Zgl
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.82.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1433393369.A.734.html
→
06/04 13:05, , 1F
如果她在斑馬線上 就... 未注意就雙方都有責任 看你們怎
06/04 13:05, 1F
→
06/04 13:05, , 2F
麼談了
06/04 13:05, 2F
→
06/04 13:25, , 3F
記得之前有判例，你能證明在沒超速的情況下
06/04 13:25, 3F
→
06/04 13:25, , 4F
證明你不可能有反應時間，就可能沒這問題(印象)
06/04 13:25, 4F
→
06/04 13:26, , 5F
印象中有這回事，錯了別怪我，至於斑馬線就不知道了
06/04 13:26, 5F
→
06/04 14:08, , 6F
你的意思是 公車在下客 你從公車的左邊要直行
06/04 14:08, 6F
→
06/04 14:09, , 7F
結果從公車車頭的地方 冒出行人要穿越馬路這樣?
06/04 14:09, 7F
→
06/04 14:10, , 8F
對 樓上說的是
06/04 14:10, 8F
推
06/04 14:21, , 9F
有行車記錄器嗎？在斑馬線上嗎？
06/04 14:21, 9F
推
06/04 14:28, , 10F
問一下 時速只有30要怎麼撞到要修車修12K的...？
06/04 14:28, 10F
推
06/04 14:29, , 11F
這個問題我也蠻好奇的@@
06/04 14:29, 11F
→
06/04 14:29, , 12F
不過說實在啦 沒有人一直盯着自己騎多少
06/04 14:29, 12F
→
06/04 14:30, , 13F
應該只是一個感覺數值
06/04 14:30, 13F
→
06/04 14:32, , 14F
分享一下 我蠻常騎類似的情景
06/04 14:32, 14F
→
06/04 14:33, , 15F
公車站對面是醫院 然後偶爾有些人下車後
06/04 14:33, 15F
→
06/04 14:33, , 16F
會繞過車頭走過去 所以當我從左邊超公車
06/04 14:33, 16F
→
06/04 14:34, , 17F
一定會注意右邊 也就是公車車頭
06/04 14:34, 17F
→
06/04 14:34, , 18F
遇到一個魯莽的 你就麻煩了..........
06/04 14:34, 18F
→
06/04 14:36, , 19F
不知道原PO騎車幾年 建議多看youtube的車禍影片
06/04 14:36, 19F
→
06/04 14:37, , 20F
車禍每天發生 可是你會發現
06/04 14:37, 20F
→
06/04 14:37, , 21F
原因其實一直在重複
06/04 14:37, 21F
→
06/04 14:48, , 22F
因為我撞到還是有閃現一下所以有壘殘
06/04 14:48, 22F
→
06/04 14:48, , 23F
沒有行車紀錄器 出了這件事我才買得
06/04 14:48, 23F
→
06/04 14:49, , 24F
沒有斑馬線
06/04 14:49, 24F
→
06/04 15:15, , 25F
閃現什麼啦XDDDDDDD 你大法師喔
06/04 15:15, 25F
推
06/04 16:52, , 26F
追獵者......
06/04 16:52, 26F
→
06/04 17:15, , 27F
有監視器就交給鑑定判斷責任比..你就先請車行估修好要花
06/04 17:15, 27F
→
06/04 17:16, , 28F
的金額 看到時責任比再跟對方請款吧
06/04 17:16, 28F
推
06/04 17:29, , 29F
如果警方有監視器的話可以調來看看 這張初判表只是大概的初
06/04 17:29, 29F
→
06/04 17:29, , 30F
判 和解不一定要依這張 不服可以花錢送鑑定 這張把行人放第
06/04 17:29, 30F
→
06/04 17:29, , 31F
一當事人 代表警方也認為行人責任較重
06/04 17:29, 31F
推
06/04 22:41, , 32F
閃現xD
06/04 22:41, 32F
‣ 更多 ak220788 的文章
文章代碼(AID): #1LRzZPSq (biker)
‣ 更多 ak220788 的文章
文章代碼(AID): #1LRzZPSq (biker)