Re: [問題] 禁行機車申訴(遭民眾檢舉

看板biker作者時間9年前 (2015/02/14 22:07), 9年前編輯推噓2(9推 7噓 29→)
留言45則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
換我收到罰單了... 想問一下如果不像樓主這樣壓到字 而且旁邊有汽車，這樣有機會嗎? http://imgur.com/Xob7nwY
那裡剛經過有弧度的灣... 上面有天橋，警察就在天橋拍= = 誰知道那邊是不是右邊的車往左靠把我擠出去~.~ 那地方交通有夠爛，前一個大路口施工中 旁邊也不知道有沒有違規停車 汽車有專用的路不用 機車也不能用... 禁行甚麼機車阿... ※ 引述《ofpurity (love twiggy)》之銘言： : http://i.imgur.com/7jeUvFD.png
: 昨天收到一張紅單 民眾檢舉的禁行機車 : 但看照片 沒拍到最外側阿 : 交通執法重點項目取締注意事項： : ...3.機車行駛禁行機車道。 : 第45條第13款。 : 取締時應排除妨礙機車通行之障礙（如併排臨時停車、停車或外側二車道有其他障礙物等 : ）。如以科學儀器採證之照片或錄影資料，應能顯示外（右側）車道狀況。 : 這樣申訴成功的機會大嗎? : 地點 台大體育館前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.79.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1423922877.A.481.html
推
02/14 22:11, , 1F
你就騎在上面，你站得住腳嗎？
02/14 22:11, 1F
有沒有壓到字不是不大一樣@@?
→
02/14 22:13, , 2F
沒什麼好申訴的
02/14 22:13, 2F
→
02/14 22:24, , 3F
這個完全就在車道上，可能很難有機會吧
02/14 22:24, 3F
→
02/14 22:30, , 4F
你的意思是只有那四個字上面不能騎機車嗎==
02/14 22:30, 4F
阿災 網路填資料不花太多工夫，先申訴再說 誰知道十幾天前那時候我是不是被旁邊的車擠過去的 或是路邊有沒有違停 多看幾張照片再繳...>"<
噓
02/14 22:47, , 5F
趕騎就要敢承擔,都拍到字和你騎到該車道了,還想怎申訴拉
02/14 22:47, 5F
→
02/14 22:47, , 6F
即使路旁有違停,你仍然可以跟在汽車後面,而不是硬騎到那
02/14 22:47, 6F
官方標準說法 我可以說合法不合理嗎?XD
→
02/14 22:54, , 7F
看看你照片後面那位仁兄 多聰明阿~ 還知道要閃過那幾個字
02/14 22:54, 7F
→
02/14 23:13, , 8F
敢騎就要敢被罰 看起來不像被擠的
02/14 23:13, 8F
這要不違規，我跟右邊的車要靠很近耶 600塊只有爽不爽，沒有敢不敢 這一定要申訴一下的，多看一點照片 收到的照片沒有照到路邊，誰知道旁邊有沒有違規停車@@
推
02/14 23:18, , 9F
乖乖繳錢吧 多檢舉一些四輪違停 打1999吊走
02/14 23:18, 9F
→
02/14 23:19, , 10F
我都騎在禁行機車的隔壁道 不騎最右側 有四輪逼車就跟
02/14 23:19, 10F
→
02/14 23:19, , 11F
他玩
02/14 23:19, 11F
這種時候就感到機車黨非常的重要 單向三車道不應禁行機車>"<
推
02/14 23:21, , 12F
拍拍 沒辦法~ 繳錢吧 我也這樣過QQ
02/14 23:21, 12F
兩年一張罰單其實不算多 主要是這張罰單收得很無奈@@ 台北新北的交通就這樣阿~(攤手
推
02/14 23:23, , 13F
如果有拍到公車切出還有機會可以申訴緊急危難 不過現
02/14 23:23, 13F
→
02/14 23:23, , 14F
在按照片看來是掰了
02/14 23:23, 14F
→
02/14 23:24, , 15F
我剛買車也被拍過一次這種...應該是警察躲在高架柱子後面
02/14 23:24, 15F
→
02/14 23:25, , 16F
不過騎了7年多就只被拍過那一張....拍拍
02/14 23:25, 16F
記錄良好歐 上次遇到一個大學生從後面超車撞到路人，然後路人彈到我車上 我就破功了 不然應該也有5年
推
02/14 23:32, , 17F
三車道真的不該禁行機車.
02/14 23:32, 17F
→
02/14 23:39, , 18F
就當作花600買一次路權...總比在慢車道被三寶或小黃害還好
02/14 23:39, 18F
推
02/14 23:47, , 19F
之所以舉發機車騎在禁行機車道的照片內有包括地面上文字
02/14 23:47, 19F
→
02/14 23:47, , 20F
我想是舉證的原因,也就是說只要警方能證明該路段禁行機車
02/14 23:47, 20F
→
02/14 23:48, , 21F
即使照片中車道沒有「禁行機車」文字,一樣可以舉發違規
02/14 23:48, 21F
→
02/14 23:48, , 22F
但這樣大概就要多附上幾張照片做佐證,還沒聽到有這樣過
02/14 23:48, 22F
→
02/14 23:49, , 23F
看你附的照片,這種要申訴應該有九成五機率不會過...
02/14 23:49, 23F
→
02/14 23:50, , 24F
除非能舉證右側要閃公車、救護車等,或者你被拍照的位置
02/14 23:50, 24F
→
02/14 23:50, , 25F
是剛過一個路口,而前一路口因車道縮減,原車道無禁行機車
02/14 23:50, 25F
→
02/14 23:51, , 26F
之類的方式來證明自己依一般方式騎乘
02/14 23:51, 26F
→
02/14 23:51, , 27F
可能有不得已騎在禁行機車道之難處
02/14 23:51, 27F
→
02/14 23:52, , 28F
當然沒有說壓到字才屬違規這種觀念....
02/14 23:52, 28F
推
02/15 01:47, , 29F
跟右邊汽車差這麼遠~右邊車也整個靠右邊線
02/15 01:47, 29F
→
02/15 01:48, , 30F
你要怎麼舉證說右邊車擠你擠去禁行機車道!?
02/15 01:48, 30F
→
02/15 01:51, , 31F
不要說什麼要不違規，要跟右邊汽車靠很近這種說法
02/15 01:51, 31F
→
02/15 01:52, , 32F
沒人拿槍逼著你要硬在同車道超車超汽車吧? XD
02/15 01:52, 32F
噓
02/15 01:58, , 33F
我自己也確信禁行機車不合理,要不乖乖守法,就是不理他
02/15 01:58, 33F
→
02/15 01:58, , 34F
照騎,被罰就心甘情願點,別再那像個菜市場阿婆在那討價
02/15 01:58, 34F
→
02/15 01:58, , 35F
還價.不想繳600元就去推動修法啊
02/15 01:58, 35F
修法路遙遠 如果大家都申訴的話 警民直接就會形成默契不抓 就跟違規停車一樣 我覺得這樣比較實在 鬼島最流行這一套
→
02/15 08:24, , 36F
成功機率不大...
02/15 08:24, 36F
噓
02/15 10:31, , 37F
機車黨重要?如果牠真的那麼厲害你今天還會被開罰單?醒醒好
02/15 10:31, 37F
→
02/15 10:31, , 38F
嗎？
02/15 10:31, 38F
噓
02/15 11:41, , 39F
違規還想凹？守法觀念這麼薄弱，難怪酒駕一堆
02/15 11:41, 39F
→
02/15 11:42, , 40F
^台灣人
02/15 11:42, 40F
這跟酒駕差很多好嗎? 而且在機車黨得幫忙下有些路段已經開放了 只是政府回應市民需求的速度太慢了
推
02/15 13:27, , 41F
氣嚥不下去的話申訴這種事一定要做
02/15 13:27, 41F
沒那麼嚴重啦 只是抓交通違規的數目每到年底就影響警察的年終 警察也只是拼年終 ※ 編輯: SETL (1.34.79.71), 02/15/2015 13:50:01
噓
02/15 14:04, , 42F
你跟在汽車後面要多很多時間?
02/15 14:04, 42F
推
02/15 14:11, , 43F
叫機車乖乖在後面等的官樣嘴臉，你合法，但觀感不好
02/15 14:11, 43F
噓
02/15 19:12, , 44F
路段開放關機車黨屁事...唉...
02/15 19:12, 44F
噓
02/16 10:38, , 45F
這照片都這麼明顯了,還理由一大堆,還要去凹申訴,真有臉
02/16 10:38, 45F
‣ 更多 SETL 的文章
文章代碼(AID): #1KtrQzI1 (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 SETL 的文章
文章代碼(AID): #1KtrQzI1 (biker)