Re: [閒聊] 黃牌小羊Racing Yellow雷霆皇251cc
其實這個想法不錯r
都不曉得國產黃羊為什麼都要做那麼大一台
太過笨重(185kgw起跳)又太大台(2.2m*0.8m左右) 羊的優勢浪費很多
看看偉士牌gts300 跟125差不多大小 重量也輕(16xkgw)
而國產也不是沒辦法做 光陽以外銷為主的shadow300也是相對輕巧(165kgw)
如果把一些大台點的150羊(地瓜 ft6 rck等) 上270/300也不錯咧
賣個15萬左右就很有競爭力了 小小台好停好騎才是羊的優勢r
※ 引述《xxpeng (ppt.cc/KfY7)》之銘言:
: 因為喜歡玩車,而到駕訓班工作http://ppt.cc/KfY7
: 黃牌開放上快速道路以來,來報名大重機的學員確實增加不少
: 其中多數人只是想要一台能騎上快速道路,通勤代步的工具
: 只想要那個路權,並不真的需要龐大的馬力或車身
: 詢問過多數學員的意見,願意花14萬15萬入手黃牌大羊的比例不多
: 比較能吸引大家衝動購買的價位大概落在10萬~12萬內
: 車身不用大,有夠放安全帽的馬桶就行
: 排氣量不用多,只要251能取得路權便行
: 不禁想起筆電剛剛問世時,也是貴桑桑
: 直到前些年各家廠商爭相推出平價小筆電
: 讓一些只需要簡單文書處理或上網的人有了新選擇
: 當然銷量也很好~
: 機車製造商,是否會考慮仿傚小筆電的成功模式,推出黃牌小羊呢?
: 就用Racing的車身,打造251cc的黃牌小羊…Racing Yellow雷霆黃/雷霆皇...
: 價格比Xciting R 300或G-Dink再更便宜
: 車身更小,更適合狹小的都會區通勤停車
: 不知道這樣的心聲~車廠是否有聽到呢?
: 光陽若是推出黃牌的Racing~只要價格在12萬內,我立即捧場購買一台^^
--
Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like55
66Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like
5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Li
KeLike5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like
5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Li
KeLike5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like5566Like
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.115.209
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1413940531.A.155.html
※ 編輯: Like5566Like (60.244.115.209), 10/22/2014 09:20:26
→
10/22 09:45, , 1F
10/22 09:45, 1F
→
10/22 09:48, , 2F
10/22 09:48, 2F
推
10/22 10:10, , 3F
10/22 10:10, 3F
推
10/22 10:13, , 4F
10/22 10:13, 4F
推
10/22 11:54, , 5F
10/22 11:54, 5F
推
10/22 12:06, , 6F
10/22 12:06, 6F
→
10/22 12:21, , 7F
10/22 12:21, 7F
→
10/22 12:23, , 8F
10/22 12:23, 8F
推
10/22 12:32, , 9F
10/22 12:32, 9F
推
10/22 15:15, , 10F
10/22 15:15, 10F
推
10/22 15:36, , 11F
10/22 15:36, 11F
→
10/22 15:48, , 12F
10/22 15:48, 12F
做小台的黃牌跟大羊沒有衝突r
多點選擇也不錯 經常需要上快道高架的當然會選相對穩的大羊
如果在南部 還是在平面道路跑比較多 選小台的好騎好停又有路權
※ 編輯: Like5566Like (60.244.115.209), 10/22/2014 16:28:54
推
10/22 17:09, , 13F
10/22 17:09, 13F
推
10/22 18:00, , 14F
10/22 18:00, 14F
→
10/22 18:00, , 15F
10/22 18:00, 15F
推
10/22 18:18, , 16F
10/22 18:18, 16F
推
10/22 18:33, , 17F
10/22 18:33, 17F
→
10/22 18:56, , 18F
10/22 18:56, 18F
推
10/22 19:02, , 19F
10/22 19:02, 19F
→
10/22 20:08, , 20F
10/22 20:08, 20F
推
10/22 20:44, , 21F
10/22 20:44, 21F
推
10/22 22:42, , 22F
10/22 22:42, 22F
推
10/23 17:39, , 23F
10/23 17:39, 23F
→
10/23 17:40, , 24F
10/23 17:40, 24F
→
10/23 17:41, , 25F
10/23 17:41, 25F
推
10/23 17:44, , 26F
10/23 17:44, 26F
→
10/23 17:44, , 27F
10/23 17:44, 27F
→
10/23 17:44, , 28F
10/23 17:44, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):