Re: [問題] 叫料後反悔

看板biker作者 (如果連謊言都不能相信)時間9年前 (2014/09/10 20:52), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 21→)
留言34則, 14人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《onset78953 (乂翎月乂)》之銘言： : 前幾天 原廠前叉開始漏油 牽去車行 建議我整組換掉 : 我便口頭希望他們幫我叫原廠前叉 : 一邊跟朋友討論 朋友建議我乾脆換改裝精品 : 今天早上前往車行想叫他幫我取消叫貨 : 他就說已經到料了不能退 叫我一定要裝 : 不然就要給他約1/2的錢(約兩千) 承擔屯貨風險 : 我想問 : 1. 車行叫料是真的沒辦法 退回給材料行或公司? : 2. 我這樣應該只有道義上過不去 不需負擔法律責任吧 : P.S 車行一直強調他是調貨來的所以沒辦法退回 : 個人是覺得我既沒用過怎麼可能不能退 : 而且是原廠的東西 又不是客製精品 : 雖說道義上有點過不去 : 目前是想直接撕破臉 再也不去那間車行 : 所以上來請問各位大大 前輩 幫你備份一下, 我如果是車行我一定很幹遇到這種人, 先不管叫的料到底能不能退回, 你自己沒考慮清楚現在反悔,為什麼老闆就要配合你, 國產車我不知道,之前我自己從日本材料行訂料來台灣, 日方也是註明,除非商品有瑕疵,否則是無法退貨, 我不小心填錯數量,也是自己吞下去, 現在老闆說不能退就覺得老闆想框你,文章中都是"你覺得..blabla", 我比較想知道老闆覺得怎樣咧, 看你文章又想到前天新聞客人逼店家吃餅的新聞, 台灣最珍貴的風景已經不是人了, 推文中還有人說要叫消保官,這是正確的處理方式嗎? 建議你,既然已經成年,就像個大人一樣地處裡, 1.)買下來賣掉 2.)乖乖付兩千 然後下次叫料考慮清楚點,^_^... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.107.49 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1410353575.A.7BC.html
推
09/10 20:57, , 1F
3.) 原廠品加減用，不要再想改裝品了。
09/10 20:57, 1F
Good!
推
09/10 20:59, , 2F
推 但找消保官評估不行嗎？
09/10 20:59, 2F
→
09/10 21:00, , 3F
車行說不能退 真得就得完全相信？
09/10 21:00, 3F
→
09/10 21:02, , 4F
當然如果能退 退的運費原po當然要照單全收
09/10 21:02, 4F
找消保官不是不行,一件事在同樣的規則下有很多選擇, 我的意思是這是"正確"的處理方式嗎?
推
09/10 21:03, , 5F
我發文也只是想知道到底能不能退回 畢竟我不是做這個
09/10 21:03, 5F
車行老闆就是做這個的阿,他跟你說不行了退阿
→
09/10 21:04, , 6F
還要加屯貨風險 但怎麼想都不會到2000吧
09/10 21:04, 6F
→
09/10 21:04, , 7F
看店家跟材料行關係，有的能退有的不能
09/10 21:04, 7F
→
09/10 21:04, , 8F
另外有人知道哪裡可以收料嗎?
09/10 21:04, 8F
→
09/10 21:05, , 9F
屯貨當然有風險，RC前叉搞不好半年都沒人換一對..
09/10 21:05, 9F
→
09/10 21:05, , 10F
前提是能退的狀態下啦
09/10 21:05, 10F
→
09/10 21:05, , 11F
更別說RC還算熱門車種了..
09/10 21:05, 11F
→
09/10 21:05, , 12F
不過2000我是覺得太貴了啦，你要就全付自己拿去賣，要
09/10 21:05, 12F
→
09/10 21:06, , 13F
就這次裝原廠，下次再換改裝吧
09/10 21:06, 13F
推
09/10 21:12, , 14F
又不是訂製品 最好是有可能不能退啦
09/10 21:12, 14F
→
09/10 21:13, , 15F
頂多就是付運費而已 店家也騙太大了
09/10 21:13, 15F
原PO叫的東西我不熟,自己打去材料行問,是不是什麼東西都可以退, 店家這樣就要被你扣上騙太大的帽子也太雖小了吧 ※ 編輯: sonic30 (220.134.107.49), 09/10/2014 21:18:52
推
09/10 21:15, , 16F
原原po打個1950問問看怎麼說吧
09/10 21:15, 16F
→
09/10 21:20, , 17F
那車行開2000也是..正確..的數字?
09/10 21:20, 17F
→
09/10 21:21, , 18F
不懂問消基會消保官幫忙 錯了嗎？？？
09/10 21:21, 18F
推
09/10 21:26, , 19F
不能退那幹嘛叫人給兩千???這不叫騙那是叫做??
09/10 21:26, 19F
前叉是很好賣嗎?屯料都不用風險喔
→
09/10 21:43, , 20F
最後的類比不適當 餅店老闆講的話你全都信?
09/10 21:43, 20F
我有提到我相信餅店老闆的話? ※ 編輯: sonic30 (220.134.107.49), 09/10/2014 21:54:45
推
09/10 22:04, , 21F
你又怎麼確定老闆是真的屯在店裡??說不定收了兩千立刻退回
09/10 22:04, 21F
→
09/10 22:06, , 22F
又不是停產也不是改裝品 沒拆封說不能退真的有點扯
09/10 22:06, 22F
如果真的這樣爽到老闆也是因為原po自己反悔不是? 自己問問材料行是不是什麼東西沒拆都能退 ※ 編輯: sonic30 (220.134.107.49), 09/10/2014 22:08:02
推
09/10 22:24, , 23F
沒有七天鑑賞期哦 又沒用過
09/10 22:24, 23F
→
09/10 22:34, , 24F
這談不攏的情況找消基會幫忙 個人認為最 正確
09/10 22:34, 24F
推
09/10 22:43, , 25F
找消保官沒問題，但我只覺得事主會被消保官洗臉
09/10 22:43, 25F
→
09/10 22:46, , 26F
那我想事主也會認得心乾情願些 :-D
09/10 22:46, 26F
→
09/10 22:53, , 27F
這案例好像消保法對賣方比較有利
09/10 22:53, 27F
推
09/11 08:49, , 28F
消保會才是政府機構，消基會是民間團體。
09/11 08:49, 28F
推
09/11 10:48, , 29F
找消保官or消基會沒什麼不對阿
09/11 10:48, 29F
→
09/11 10:48, , 30F
畢竟雙方都不是法律專業，當然不是店家說了算，找消保官
09/11 10:48, 30F
→
09/11 10:48, , 31F
來釐清雙方應負的權利義務也沒什麼不好
09/11 10:48, 31F
→
09/11 12:14, , 32F
說兩千就兩千 根本就店家自己漫天喊價
09/11 12:14, 32F
推
09/11 12:35, , 33F
店家信任客戶沒收訂金，以後大家都收訂好了
09/11 12:35, 33F
推
09/11 17:50, , 34F
應該要收訂金的
09/11 17:50, 34F
‣ 更多 sonic30 的文章
文章代碼(AID): #1K44cdUy (biker)
‣ 更多 sonic30 的文章
文章代碼(AID): #1K44cdUy (biker)