[新車] Tigra 150 ABS/Racing King 180 ABS
『若僅為新車問題或心得文章者則不需此範本』,請自行刪除所有內容。
欲比較車種時,請在標題打上車種名稱。如:GSR/新勁戰/RS
請勿使用"請問新車"、"請推薦車"等過於模糊不方便搜尋的標題
請自行刪除以上補充。([Ctrl]+[y])
───────────────────────────────────────
《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes
《是否至車行看過實車》
Yes
《欲比較之品牌及車種》
(1) PGO Tigra 150 ABS
(2) KYMCO Racing King 180 ABS
(3)
(4)
(5)
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
身高170,體重約100,90%以上單載。
80%市區,20%郊外跑山、長途。
買車第一考量是安全和車身穩定性,所以優先看ABS車種,
預算不夠加車位問題,不考慮黃牌羊。
第二考量是動力,因為體重因素,125車常有上坡無力感。
不求熱血極速,起步衝第一。只希望休閒騎車跑山路時,
不會有種125般的無力感即可,
評估過後這部分應該150以上的車都能符合。
第三考量是妥善率和耐用度
這邊的妥善率對我而言應該是指顧路率。
不要求完全無痛無毛病,
有些小毛病能接受(當然希望也不要是修不好的小毛病),
不過騎車的人應該都不喜歡顧路推車,
之前騎悍將F1,太常顧路到怕,(電系常出各種問題動不動就發不動= =)
如果買新車又一直顧路真的會抓狂XD
《預算範圍》
就差不多這兩台的錢啦
Racin king ABS 180 有問到103000
TIGRA 150 ABS 2014特仕 約102000
《補充說明》
看車看了一個月,爬文也爬了很多,
本來一直都鎖定大虎ABS,但最近RCK也出ABS瞬間又猶豫了。
有去新莊直營試騎過大虎ABS,
那時候一騎上車就往鄰近的堤外疏洪道去試,
果然動力充沛,油門隨傳隨到,跟125車差很多。
錶速到90~100也沒特別感覺,依然很順暢。
家裡有台超5 125,錶速到90時,就開始覺得龍頭很輕會飄,
有種不安定感,所以超5雖然動力在125中也不算差,
但反而不太敢油門催到底。
RCK動力上或許起中會略輸大虎,但對我而言,
動力夠就好,不求第一跟輸贏。
所以RCK開賣ABS就開始持續關注,
相比之下真得跟大虎有點難抉擇XD
我大概列一下對我而言
RCK和TIGRA的優點。
請大家幫我看有無遺漏,
或是有何缺點沒注意到。
TIGRA
優點:
1.有黃色殼可選(跟店家談好買特式換黃殼XD)
2.魚眼燈 (雖然是鹵素但覺得亮度已可接受,HID反而覺得太亮)
3.TPMS (安全性是我第一考量,所以有胎壓偵測,
對我而言也是騎乘多一分保障)
4.保固服務似乎比光陽好一些
5.養車費用應比RCK略低一些,
在其他消耗品穩定依時間更換情況下
RCK每年多牌照稅800,
當然還要視兩家的零件妥善率而定,
這部分不好評估。
6.PGO引擎終生保固(要附定時保養證明)
光陽引擎似乎沒終保,還限加原廠機油才有保固? 囧
缺點:
1.高速龍頭甩動 (不是每台都有,似乎有機會改善)
2.儀表板易故障 (只能出保固更換,但不一定從此改善)
3.含氧感知器 (似乎出保後即能改善?)
4.前叉太軟 (重灌前叉油,換彈簧似乎能明顯改善,暫不考慮改裝品)
5.傳動咕咕聲 (據說騎一段時間自動消失)
6.怠速熄火 (新車據說解決了)
7.原廠皮帶脆弱 (這似乎暫無解?換某家皮帶似乎也沒比較好)
8.過彎不穩 (據說第三代吊架已改善很多,調整前後避震也會有改善,
不過對我這種很少超過60壓車過彎的人,應該不用在意吧?)
9.怠速震動大 (很難想像,試騎的時候,沒特別感覺,
也可能是時間不夠久,有些人形容震到手會麻@@
不知有法改善嗎?)
Racing King
優點:
1.整體車型好看一些 (但無黃色)
2.置物空間好一些 (前置空間大一點,車廂也大一點)
3.懸吊避震,操駕穩定感 (似乎都比TIGRA好一點?新版懸吊更進一步,
也改善前叉太軟問題,過彎時或高速下也更為穩定?)
4.前輪雙碟 (有ABS情況下,安全更上一層)
5.儀表板 (比TIGRA儀表板容易看清楚多了= =)
6.副總加持,
好車就是該如此^^ (開個玩笑勿見怪XD)
缺點:
1.漏油漏水 (很介意,似乎還有人因此火燒車 囧,無法證實新ABS版是否已改善~)
2.保固不優 (雖有兩年保,但好像沒這麼阿莎力,容易推三阻四 囧)
3.牌照稅800 (雖買到這級別,一年800好像沒啥差XD)
4.後座不夠舒適 (現在後座空空不太介意,以後後座有人再考慮改坐墊)
5.水冷排易髒 (後來的車有加長土除改善,
但沒看後來的車主現身說,是否還要常常拆下清洗)
6.水溫易飆高 (與上點算是關聯問題,與內部設計似乎也有關,
無法確定長期下來是否有害,或是無視就好?)
以上,大概是這段時間爬文看下來的心得。
不知道有沒有盲點需要補充的呢?
這次買車之後是要用長期的,
10萬也是辛苦錢,所以考量會比較多。
另外兩台車都較少看到發不動或電系的問題,
是不是"顧路率"這點就可以比較放心呢?
歡迎大家分享看法和意見~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.149.174
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1404892858.A.CFF.html
推
07/09 16:20, , 1F
07/09 16:20, 1F
推
07/09 17:14, , 2F
07/09 17:14, 2F
→
07/09 17:14, , 3F
07/09 17:14, 3F
→
07/09 17:15, , 4F
07/09 17:15, 4F
推
07/09 17:18, , 5F
07/09 17:18, 5F
→
07/09 17:18, , 6F
07/09 17:18, 6F
→
07/09 17:29, , 7F
07/09 17:29, 7F
官方數據 RCK 市區 28.32 km/l 定速 47.18 km/l
AB虎 市區 28.34 km/l 定速 44.02 km/l
僅供參考啦~
→
07/09 17:31, , 8F
07/09 17:31, 8F
→
07/09 17:32, , 9F
07/09 17:32, 9F
→
07/09 17:33, , 10F
07/09 17:33, 10F
→
07/09 17:33, , 11F
07/09 17:33, 11F
推
07/09 17:33, , 12F
07/09 17:33, 12F
推
07/09 17:33, , 13F
07/09 17:33, 13F
→
07/09 17:34, , 14F
07/09 17:34, 14F
→
07/09 17:35, , 15F
07/09 17:35, 15F
→
07/09 17:35, , 16F
07/09 17:35, 16F
→
07/09 17:36, , 17F
07/09 17:36, 17F
推
07/09 17:43, , 18F
07/09 17:43, 18F
RCK 耗油我先拿掉了,以官方數據感覺跟大虎差不多。
避免誤會,先移除。而且對我而言油耗不是我考量的重點XD
不過希望有車主現身說法啦。
※ 編輯: phantomeric (211.23.149.174), 07/09/2014 18:01:11
推
07/09 18:08, , 19F
07/09 18:08, 19F
→
07/09 18:08, , 20F
07/09 18:08, 20F
→
07/09 18:08, , 21F
07/09 18:08, 21F
※ 編輯: phantomeric (211.23.149.174), 07/09/2014 18:27:02
→
07/09 19:10, , 22F
07/09 19:10, 22F
→
07/09 19:26, , 23F
07/09 19:26, 23F
推
07/09 20:31, , 24F
07/09 20:31, 24F
→
07/09 20:31, , 25F
07/09 20:31, 25F
→
07/09 20:32, , 26F
07/09 20:32, 26F
→
07/09 21:40, , 27F
07/09 21:40, 27F
→
07/09 22:03, , 28F
07/09 22:03, 28F
→
07/09 23:42, , 29F
07/09 23:42, 29F
→
07/09 23:47, , 30F
07/09 23:47, 30F
→
07/09 23:51, , 31F
07/09 23:51, 31F
→
07/10 00:20, , 32F
07/10 00:20, 32F
→
07/10 00:22, , 33F
07/10 00:22, 33F
推
07/10 00:26, , 34F
07/10 00:26, 34F
推
07/10 00:48, , 35F
07/10 00:48, 35F
→
07/10 00:48, , 36F
07/10 00:48, 36F
→
07/10 00:50, , 37F
07/10 00:50, 37F
推
07/10 13:41, , 38F
07/10 13:41, 38F
推
07/11 07:47, , 39F
07/11 07:47, 39F
→
07/11 15:10, , 40F
07/11 15:10, 40F
推
07/12 23:28, , 41F
07/12 23:28, 41F
推
08/10 02:22, , 42F
08/10 02:22, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):