Re: [新聞] 休旅車違停機車道上　二兄弟撞飛

看板biker作者 (星野純)時間10年前 (2014/04/13 01:33), 10年前編輯推噓10(16推 6噓 22→)
留言44則, 14人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言： : http://tinyurl.com/mjutyg7 : 休旅車違停機車道上　二兄弟撞飛 : 台南市新營區新進路二段今天上午11時30分，一名李姓車主把休旅車停在機車道上就下車 : 到賣場裡買東西，沒想到才過不到10分鐘，賣場外頭突然傳出巨大撞擊聲，李姓車主和賣 : 場裡的員工外出查看，發現一輛機車撞上休旅車，一名機車騎士還被壓機車下方，另一名 : 乘客飛到快車道上，李姓車主打電話報案，消防人員趕到現場時，飛到快車道上的哥哥人 : 已自行爬起來探視弟弟的傷勢，他的弟弟因右腳骨折痛得在地上抓不起來，消防人員趕忙 : 將受傷的二兄弟送柳營奇美醫院，車禍原因由警調查。（王智勇／台南報導） : _____________________________________________________________________________ : 很多開車的都把機車優先道當停車場 新營人+1，剛剛跑去確認新進路的車道規劃(平常不常走 那邊是一快車道+機慢車道，路肩約同機慢車道寬 快車道無禁行機車，路口沒有待轉指示 簡單幾個結論 1. 以新營的步調來說，騎快車道沒什麼風險 2. 以新進路來說，速度慢的就走外側、快就走內側(不論什麼車) 3. 機車族不要矮化自己，內側可以走/路口可以直接轉就不要客氣，外側騎快風險大 4. 臨停在車道上就是不對，沒什麼好說的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.131.184 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1397323988.A.082.html
→
04/13 01:51, , 1F
3. 台灣人就是奴性重 無論是政治或是騎士行車 永遠有這麼一
04/13 01:51, 1F
→
04/13 01:51, , 2F
堆人
04/13 01:51, 2F
推
04/13 09:39, , 3F
臨停違規不代表可以毀損人家車子吧？有賠修車嗎
04/13 09:39, 3F
推
04/13 10:07, , 4F
違停是造成後方車禍的主因，結果就相反囉~
04/13 10:07, 4F
→
04/13 10:08, , 5F
不然違停被撞到還要對方賠償，那下次大家直接在內車道
04/13 10:08, 5F
→
04/13 10:08, , 6F
停車就好了，多方便呀
04/13 10:08, 6F
噓
04/13 10:21, , 7F
2樓你懂原因跟結果嗎？那我開我的砂石車去賭你家門口好了，
04/13 10:21, 7F
→
04/13 10:21, , 8F
不准破壞我的車喔
04/13 10:21, 8F
噓
04/13 10:31, , 9F
來啊= =如果我家巷子你砂石車進得來，歡迎XDD
04/13 10:31, 9F
推
04/13 10:35, , 10F
04/13 10:35, 10F
→
04/13 10:36, , 11F
住址如門牌，來來來來來，哩來。XDD
04/13 10:36, 11F
推
04/13 10:40, , 12F
看到臨停違規就高潮，有正義感可以拍照檢舉，不是用你
04/13 10:40, 12F
→
04/13 10:40, , 13F
的機車和肉體去撞，車子不會流血，你會。
04/13 10:40, 13F
→
04/13 10:41, , 14F
多檢舉幾次它就怕了，你命硬到夠你撞幾台車。
04/13 10:41, 14F
推
04/13 10:45, , 15F
原本還以為它違停吃滿整個機車道，結果才吃不道三分之
04/13 10:45, 15F
→
04/13 10:45, , 16F
一，違停是事實但不太會是肇事主因der啦
04/13 10:45, 16F
你好像誤會什麼了，我沒說違停=肇事主因 交通事故上很少有單方面100%肇責，這起事故我不覺得全是四輪違停的錯 但客觀來看，停在車道上這件事就是不對 車道是車輛行駛的地方，不是停車的地方(管你幾分之幾)
推
04/13 10:53, , 17F
呵呵 有人反駁的語氣跟屁孩童個調調
04/13 10:53, 17F
推
04/13 10:56, , 18F
呵呵，你開車記得就不要臨停違停喔^O^
04/13 10:56, 18F
推
04/13 10:57, , 19F
我本身汽車族 也痛恨亂停車的
04/13 10:57, 19F
→
04/13 10:57, , 20F
你以為大家臨停都一定會違規喔
04/13 10:57, 20F
→
04/13 11:10, , 21F
有人就是閱讀文章有障礙啊
04/13 11:10, 21F
噓
04/13 11:13, , 22F
你好像誤會什麼了？我是說它就只錯在違停。
04/13 11:13, 22F
根據你的論點，一個正常的台灣人 1.為了路權的正義平等，義不容辭地往違規車輛撞下去 2.為了一時方便違規停車 正常人要選哪個？
推
04/13 11:15, , 23F
本來就一直是汽車有幾趴責任錯在違停啊 一直都是 請問在總結
04/13 11:15, 23F
→
04/13 11:15, , 24F
甚麼?
04/13 11:15, 24F
→
04/13 11:15, , 25F
嗯
04/13 11:15, 25F
噓
04/13 11:25, , 26F
某人真好笑 KER KER 各種護航違停失敗啊
04/13 11:25, 26F
噓
04/13 13:38, , 27F
說不定d大就是違停車主
04/13 13:38, 27F
推
04/13 13:40, , 28F
X6-2229 是你的車嗎???
04/13 13:40, 28F
推
04/13 13:46, , 29F
看到某人，終於知道為何鬼島一堆機車都只能扮汽車了。
04/13 13:46, 29F
→
04/13 13:47, , 30F
一堆汽車車主壓根把慢車道當停車場
04/13 13:47, 30F
→
04/13 14:10, , 31F
照片下面是紅線？所以這張檢舉了沒？
04/13 14:10, 31F
推
04/13 14:36, , 32F
台灣人騎車也是很殺的
04/13 14:36, 32F
→
04/13 14:37, , 33F
總之 台灣車多 加上交通觀念也薄弱
04/13 14:37, 33F
→
04/13 14:37, , 34F
問題很多
04/13 14:37, 34F
推
04/13 16:47, , 35F
推第三點，搞不懂為何很多人喜歡騎路邊？
04/13 16:47, 35F
→
04/13 16:50, , 36F
政府根本沒有宣導盡量騎在車道上以及不要並行駕駛
04/13 16:50, 36F
※ 編輯: parislove3 (1.174.131.184), 04/13/2014 17:11:53
→
04/13 20:13, , 37F
道路交通管理處罰條例第45條第2款 在單車道駕車與他車並行
04/13 20:13, 37F
→
04/13 20:14, , 38F
這邊的汽車駕駛人準用道路交通安全規則第二條第一款嗎?
04/13 20:14, 38F
推
04/13 20:21, , 39F
= =不用檢舉了，那張我已經檢舉過了。
04/13 20:21, 39F
推
04/13 20:22, , 40F
04/13 20:22, 40F
→
04/13 20:22, , 41F
04/13 20:22, 41F
→
04/13 20:23, , 42F
就是拍來檢舉用的，是在說明拍照檢舉好過你肉體處罰
04/13 20:23, 42F
噓
04/13 20:25, , 43F
補推
04/13 20:25, 43F
推
04/14 15:05, , 44F
蛙 這麼近拍 不擔心被?!?!
04/14 15:05, 44F
‣ 更多 parislove3 的文章
文章代碼(AID): #1JINZK22 (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 parislove3 的文章
文章代碼(AID): #1JINZK22 (biker)