Re: [問卦] 騎機車待轉需不需要打方向燈的八卦?
與其強調要打甚麼燈 不如來分析各種情況吧
--
首先是直行綠燈 而待轉者靠右騎並且右方沒車
| | |
| --- ● |
------- 口 ------
● 口 |
----- ----
| 口 ●
------- 口 ------
| ● --- |
| | | | <- 直行機車
| | ■|| <- 右轉汽車 與 待轉者
| | || <- 直行機車
待轉者打右轉燈,如果我是汽車駕駛
我會預設他是右轉,而不是直行至待轉區
這是很合理的假設,因為我不一定會注意到他有沒有向右看
即使看到了也不一定能察覺他是要進待轉
如果打左轉燈,那後方的直行機車有可能從右邊繞過直行
先別說有共識的話不會,實際上是很多人不會上 PTT 看這篇
但是不打燈的話,後方機車還是有可能從右邊繞過去 XDD
如果是我要待轉的話,我大概會不打燈,減速偏右靠過去吧
只要把右邊的空間鎖死,不要遇到白目亂鑽就不會出事
個人認為秘訣還是 慢
--
如果是右方有機車,左方也有右轉汽車,後方也有機車
| | |
| --- ● |
------- 口 ------
● 口 |
----- ----
| 口 ●
------- 口 ------
| ● --- |
| | | | <- 直行機車
| | ■||| <- 右轉汽車 與 待轉者 與 直行機車
| | || <- 直行機車
這種情況還是打個右轉燈好
畢竟左方與後方都有可能從右邊超車 (因為左方有汽車)
而且因為此時有直行機車,汽車不會直接右轉 (希望啦)
千萬不要打左轉燈,那只會使情況更糟
不打燈的話,要看後車的速度,如果明顯比待轉者快很多,那就讓後車超車
這點如果有打右轉燈還是建議讓後車超車,避免危險
不過其實個人認為這種情況下,麻煩請直走不要害人...XD
--
接下來是直行紅燈的情況下
如果待轉者是前排,而且右邊沒有車
| | |
| --- ● |
------- 口 ------
● 口 |
----- ----
| 口 ●
------- 口 ------
| ● --- |
| | ||| <- 直行機車 與 待轉者
| | ||| <- 直行機車 與 右轉機車
| | || <- 直行機車
這應該是最沒有爭議的情況,不管你打不打燈都不怎麼危險
除非變燈號以後有人闖紅燈,或是有右轉汽車搶快直插 (後者應該很難遇到)
如果待轉者左方是右轉機車,只能說他太白目不會右靠
這種情況通常是不打燈比較好,如果打燈的話通常左方(與後方)也會讓右方
最重要的是待轉者最好第一個衝出去,這樣比較沒有爭議
如果是我的話會選擇不打燈吧 (千萬別打左轉燈)
--
而如果不幸的待轉者右方有車
| | |
| --- ● |
------- 口 ------
● 口 |
----- ----
| 口 ●
------- 口 ------
| ● --- |
| | ||| <- 待轉者 與 直行機車
| | ||| <- 直行機車
| | || <- 直行機車
這種情況拜託直走...
不然就是冒著被開罰單的風險,超越停車線往右邊切
不過有可能是大家都超過停止線,大概前面也沒有空間
所以如果無論如何 非常緊急 家裡公貓生小狗 十歲兒子月經痛 硬要轉
麻煩打個右轉燈...
--
如果待轉者非前排而右方沒有車
| | |
| --- ● |
------- 口 ------
● 口 |
----- ----
| 口 ●
------- 口 ------
| ● --- |
| | ||| <- 直行機車
| | ||| <- 直行機車 與 待轉者
| | || <- 直行機車 或 右轉機車
這種情況打左轉燈應該會出事,不打燈或打右轉燈會比較好一點
但是打右轉燈,如果有人要右轉就可能撞成一團
不打燈可能會有白目從右邊鑽進來
而右轉汽車理論上遇到直行機車車流不會硬切拉 (理論上)
個人的做法是不打燈,與直行綠燈第一種情況相同
--
如果待轉者非前排而右方有車
| | |
| --- ● |
------- 口 ------
● 口 |
----- ----
| 口 ●
------- 口 ------
| ● --- |
| | ||| <- 直行機車
| | ||| <- 待轉者 與 直行機車
| | || <- 直行機車 或 右轉機車
這種情況打右轉燈是比較保險
但是會有如直行綠燈第二種情況一樣,可能會被右轉車撞到
所以...拜託請直行 QwQ
個人會打右轉燈並且慢行過去
--
以上是我將路況最簡化以後提出的建議
其實還有很多種情況沒討論到,各種光怪陸離的事在馬路上都可能發生
最後其實我想傳達的意思是,依照當下路況決定是否打燈
而不是墨守成規一定打右轉或是左轉燈
雖然可能冒上吃紅單的危險,但是 800 塊能抵掉一場車禍也許划得來
最後給 end 的人: 這是一篇廢文
--
推
06/08 01:23,
06/08 01:23
推
06/08 01:23,
06/08 01:23
推
06/08 01:23,
06/08 01:23
→
06/08 01:23,
06/08 01:23
推
06/08 01:24,
06/08 01:24
推
06/08 01:25,
06/08 01:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.183.96
※ 編輯: s25g5d4 來自: 140.117.183.96 (02/21 00:40)
→
02/21 00:41, , 1F
02/21 00:41, 1F
→
02/21 00:45, , 2F
02/21 00:45, 2F
推
02/21 00:50, , 3F
02/21 00:50, 3F
→
02/21 00:50, , 4F
02/21 00:50, 4F
其實我差不多就是這個意思
然後這篇打了好幾個小時 打完才發現有人回跟我差不多概念的文了...
所以這是一篇賺 P 幣文 (無誤
※ 編輯: s25g5d4 來自: 140.117.183.96 (02/21 00:52)
→
02/21 00:53, , 5F
02/21 00:53, 5F
推
02/21 00:57, , 6F
02/21 00:57, 6F
推
02/21 00:58, , 7F
02/21 00:58, 7F
推
02/21 02:29, , 8F
02/21 02:29, 8F
→
02/21 02:29, , 9F
02/21 02:29, 9F
→
02/21 02:30, , 10F
02/21 02:30, 10F
推
02/21 02:41, , 11F
02/21 02:41, 11F
→
02/21 02:42, , 12F
02/21 02:42, 12F
→
02/21 02:43, , 13F
02/21 02:43, 13F
→
02/21 02:44, , 14F
02/21 02:44, 14F
→
02/21 02:45, , 15F
02/21 02:45, 15F
→
02/21 02:46, , 16F
02/21 02:46, 16F
推
02/21 06:55, , 17F
02/21 06:55, 17F
推
02/21 08:35, , 18F
02/21 08:35, 18F
→
02/21 08:35, , 19F
02/21 08:35, 19F
→
02/21 08:35, , 20F
02/21 08:35, 20F
→
02/21 08:35, , 21F
02/21 08:35, 21F
推
02/21 09:14, , 22F
02/21 09:14, 22F
推
02/21 11:15, , 23F
02/21 11:15, 23F
→
02/21 11:26, , 24F
02/21 11:26, 24F
推
02/21 11:43, , 25F
02/21 11:43, 25F
→
02/21 11:43, , 26F
02/21 11:43, 26F
→
02/21 11:44, , 27F
02/21 11:44, 27F
推
02/21 12:31, , 28F
02/21 12:31, 28F
→
02/22 02:17, , 29F
02/22 02:17, 29F
→
02/22 02:17, , 30F
02/22 02:17, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):