Re: [新聞] 中市通過低碳條例 核備後實施
※ 引述《faven1024 (FH)》之銘言:
: 標題: [新聞] 中市通過低碳條例 核備後實施
: 時間: Fri Dec 27 00:32:02 2013
:
: 真的要禁摩了
: 但四輪大車沒說要禁喔
: 大家知道以後怎麼通勤了吧 *.<
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.92.26
: 推 skyant:禁燃油機車,不禁燃油汽車,大家多多開四輪汽車遊台中唷 12/27 00:34
: → grayair:大眾運輸這麼不發達哪來的勇氣禁摩? 12/27 00:58
: 推 driftinsky:台中市路這麼小條 不禁汽車禁摩托車 路又超爛... 12/27 01:01
: → driftinsky:垃圾市府 乾 12/27 01:02
: 推 cuteneo:目地是"低碳" 結果是禁機車 腦殘到家的四輪嘴臉政府 12/27 01:03
: → wuliou:我已經不對台灣政府抱任何期待了 12/27 01:07
: → wuliou:只能說 還好我不住台中 12/27 01:09
: → wuliou:之前禁行機車也是台北開先例 然後全台跟進 12/27 01:15
: → wuliou:這次如果全台跟進的話我就…………只好怒開車塞爆路上了 12/27 01:15
: 噓 jaw1203:大眾運輸工具也不會24hr 以後吃個消夜要搭計程車嘛? 12/27 01:31
: 推 georgewon:台中搞獨立嗎?!台中民主共和國?! 12/27 17:11
: 推 orangelolly:還好小妹魯蛇我不住台中:) 12/27 18:08
有些人看到這樣的新聞會很氣憤(特別是住在台中,或是經常需要通勤往來台中的),
而有些目前不住台中的人,會抱持著幸災樂禍的態度,
想說:"反正老子我不住台中也不會騎車去台中",台中市要禁止機車行駛路權,
關我屁事呢? 反正老子我的權利又不受影響,根本不痛不癢。(八卦版一堆鄉民這心態)
這種事不關己,或看好戲的心態,讓人回想起以前第二次大戰期間,
德國有位天主教牧師(馬丁.尼莫拉)說過的名言:
「當納粹來抓共產主義者的時候,我保持沉默;我不是共產主義者。
當他們囚禁社會民主主義者的時候,我保持沉默;我不是社會民主主義者。
當他們來抓工會會員的時候,我沒有抗議;我不是工會會員。
當他們來抓猶太人的時候,我保持沉默;我不是猶太人。
當他們來抓我的時候,已經沒有人能替我說話了。」
等台中市實施這措施以後,其他縣市民眾的路權會不會跟著受影響,可是很難說的。
https://www.facebook.com/events/1446723292213381/
已經有人開始號召2014年1月19日要上台中市街頭抗議,
如果你當時人在台中,有意願的話也願意支持的話,請盡量參加吧。
因為家母以前在縣議員選舉時候,曾經去幫忙做過志工,所以跟某位議員交情不錯。
台中市政府這法案之前在一讀或是二讀通過,而上地方新聞時,
我曾經有打電話去問過該縣議員的辦公室助理,
詢問是否我們縣市將來也會跟進台中的做法?
過幾天後得到的回應是,其實之前他們跟台中市還有其他中部縣市的議員們,
舉辦旅遊活動時,他就有問過其他縣市議員(包含彰化/雲林/嘉義/南投/苗栗),
問他們對台中市這件事的看法,得到的回應/態度幾乎都可以用下面這句話來代表:
"只要台中市實施(禁摩)沒有遭受到民眾強烈的反對,我們會詳細考慮跟進"。
從結果來看,幾乎是只要縣長是屬於KMT黨籍的,
其轄下縣市議會看來態度是有高度願意支持(禁摩)的。
在這些詢問意見的議員所屬縣市裡,唯一尚且抱持反對態度的,只有雲林縣。
(他們的議員認為該縣大眾運輸路線不夠發達,許多鄉鎮地區需要依靠機車來交通)
很巧合的是剛好該縣市的縣長是DPP黨籍。
上面會提到縣長所屬黨籍並不是刻意要挑起政治化的對立。
只是我相信版上的鄉民各縣市分布都有,當你們在縣長/縣議員選舉投票時,
對機車使用族群來說,應該要好好去觀察/注意他的的政見或施政方針,
是否會影響到你身為一位有繳稅的中華民國國民,依法購買機車也繳了稅金,
但是卻不能擁有合法上路行駛的基本人權(這是憲法所保障的)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: neo718 來自: 61.58.135.110 (12/27 21:34)
→
12/27 21:42, , 1F
12/27 21:42, 1F
推
12/27 21:44, , 2F
12/27 21:44, 2F
推
12/27 21:45, , 3F
12/27 21:45, 3F
→
12/27 21:46, , 4F
12/27 21:46, 4F
噓
12/27 21:48, , 5F
12/27 21:48, 5F
推
12/27 21:56, , 6F
12/27 21:56, 6F
噓
12/27 22:12, , 7F
12/27 22:12, 7F
推
12/27 22:13, , 8F
12/27 22:13, 8F
推
12/27 23:47, , 9F
12/27 23:47, 9F
推
12/28 01:24, , 10F
12/28 01:24, 10F
→
12/28 01:33, , 11F
12/28 01:33, 11F
→
12/28 01:34, , 12F
12/28 01:34, 12F
→
12/28 01:34, , 13F
12/28 01:34, 13F
噓
12/28 01:57, , 14F
12/28 01:57, 14F
推
12/28 02:10, , 15F
12/28 02:10, 15F
推
12/28 12:01, , 16F
12/28 12:01, 16F
→
12/28 12:01, , 17F
12/28 12:01, 17F
→
12/28 12:02, , 18F
12/28 12:02, 18F
推
12/28 12:19, , 19F
12/28 12:19, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):