Re: [新聞] 中市通過低碳條例 核備後實施

看板biker作者 (The 3rd Birthday)時間10年前 (2013/12/27 21:29), 編輯推噓6(937)
留言19則, 13人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《faven1024 (FH)》之銘言: : 標題: [新聞] 中市通過低碳條例 核備後實施 : 時間: Fri Dec 27 00:32:02 2013 : : 真的要禁摩了 : 但四輪大車沒說要禁喔 : 大家知道以後怎麼通勤了吧 *.< : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.92.26 : 推 skyant:禁燃油機車,不禁燃油汽車,大家多多開四輪汽車遊台中唷 12/27 00:34 : → grayair:大眾運輸這麼不發達哪來的勇氣禁摩? 12/27 00:58 : 推 driftinsky:台中市路這麼小條 不禁汽車禁摩托車 路又超爛... 12/27 01:01 : → driftinsky:垃圾市府 乾 12/27 01:02 : 推 cuteneo:目地是"低碳" 結果是禁機車 腦殘到家的四輪嘴臉政府 12/27 01:03 : → wuliou:我已經不對台灣政府抱任何期待了 12/27 01:07 : → wuliou:只能說 還好我不住台中 12/27 01:09 : → wuliou:之前禁行機車也是台北開先例 然後全台跟進 12/27 01:15 : → wuliou:這次如果全台跟進的話我就…………只好怒開車塞爆路上了 12/27 01:15 : 噓 jaw1203:大眾運輸工具也不會24hr 以後吃個消夜要搭計程車嘛? 12/27 01:31 : 推 georgewon:台中搞獨立嗎?!台中民主共和國?! 12/27 17:11 : 推 orangelolly:還好小妹魯蛇我不住台中:) 12/27 18:08 有些人看到這樣的新聞會很氣憤(特別是住在台中,或是經常需要通勤往來台中的), 而有些目前不住台中的人,會抱持著幸災樂禍的態度, 想說:"反正老子我不住台中也不會騎車去台中",台中市要禁止機車行駛路權, 關我屁事呢? 反正老子我的權利又不受影響,根本不痛不癢。(八卦版一堆鄉民這心態) 這種事不關己,或看好戲的心態,讓人回想起以前第二次大戰期間, 德國有位天主教牧師(馬丁.尼莫拉)說過的名言: 「當納粹來抓共產主義者的時候,我保持沉默;我不是共產主義者。 當他們囚禁社會民主主義者的時候,我保持沉默;我不是社會民主主義者。 當他們來抓工會會員的時候,我沒有抗議;我不是工會會員。 當他們來抓猶太人的時候,我保持沉默;我不是猶太人。 當他們來抓我的時候,已經沒有人能替我說話了。」 等台中市實施這措施以後,其他縣市民眾的路權會不會跟著受影響,可是很難說的。 https://www.facebook.com/events/1446723292213381/ 已經有人開始號召2014年1月19日要上台中市街頭抗議, 如果你當時人在台中,有意願的話也願意支持的話,請盡量參加吧。 因為家母以前在縣議員選舉時候,曾經去幫忙做過志工,所以跟某位議員交情不錯。 台中市政府這法案之前在一讀或是二讀通過,而上地方新聞時, 我曾經有打電話去問過該縣議員的辦公室助理, 詢問是否我們縣市將來也會跟進台中的做法? 過幾天後得到的回應是,其實之前他們跟台中市還有其他中部縣市的議員們, 舉辦旅遊活動時,他就有問過其他縣市議員(包含彰化/雲林/嘉義/南投/苗栗), 問他們對台中市這件事的看法,得到的回應/態度幾乎都可以用下面這句話來代表: "只要台中市實施(禁摩)沒有遭受到民眾強烈的反對,我們會詳細考慮跟進"。 從結果來看,幾乎是只要縣長是屬於KMT黨籍的, 其轄下縣市議會看來態度是有高度願意支持(禁摩)的。 在這些詢問意見的議員所屬縣市裡,唯一尚且抱持反對態度的,只有雲林縣。 (他們的議員認為該縣大眾運輸路線不夠發達,許多鄉鎮地區需要依靠機車來交通) 很巧合的是剛好該縣市的縣長是DPP黨籍。 上面會提到縣長所屬黨籍並不是刻意要挑起政治化的對立。 只是我相信版上的鄉民各縣市分布都有,當你們在縣長/縣議員選舉投票時, 對機車使用族群來說,應該要好好去觀察/注意他的的政見或施政方針, 是否會影響到你身為一位有繳稅的中華民國國民,依法購買機車也繳了稅金, 但是卻不能擁有合法上路行駛的基本人權(這是憲法所保障的)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: neo718 來自: 61.58.135.110 (12/27 21:34)

12/27 21:42, , 1F
就唇亡齒寒啊... 當初桃園要禁2T還一堆人叫好勒
12/27 21:42, 1F

12/27 21:44, , 2F
在環保"大旗"之下,財產權的信賴保護只能含淚跳恰恰
12/27 21:44, 2F

12/27 21:45, , 3F
沒用啦 台灣政府就是分化民眾超強啊
12/27 21:45, 3F

12/27 21:46, , 4F
讓機車派跟汽車派互戰戰到沒時間戰政府
12/27 21:46, 4F

12/27 21:48, , 5F
哈哈 當初講二行程 怎一堆人拍手
12/27 21:48, 5F

12/27 21:56, , 6F
當初二行程一堆人認為不會禁止四行程 然後大聲叫好呢
12/27 21:56, 6F

12/27 22:12, , 7F
不爽可以不要住台中呀
12/27 22:12, 7F

12/27 22:13, , 8F
增加高官的名聲,苦了機車族,應該要抗議
12/27 22:13, 8F

12/27 23:47, , 9F
南投不可能。
12/27 23:47, 9F

12/28 01:24, , 10F
哈哈 這次不用戰幾期環保 2T4T了 只有電動車腳踏車沒有禁XD
12/28 01:24, 10F

12/28 01:33, , 11F
當然個人很反對這樣無腦的做法 只是覺得當初有人在看2T笑話
12/28 01:33, 11F

12/28 01:34, , 12F
現在整個都被禁了 無言
12/28 01:34, 12F

12/28 01:34, , 13F
那身心障礙改裝的機車呢 難道要逼他們全部改開車嗎
12/28 01:34, 13F

12/28 01:57, , 14F
爽啦~改管噪音不是很秋
12/28 01:57, 14F

12/28 02:10, , 15F
崩潰組開始了?
12/28 02:10, 15F

12/28 12:01, , 16F
我身邊的台中人根本沒在鳥,一直說一定就像文華路那樣,不然
12/28 12:01, 16F

12/28 12:01, , 17F
就是110年那些人早就不在台中了哪有差
12/28 12:01, 17F

12/28 12:02, , 18F
還有一個說紅牌上國道也三讀通過了,結果有上嗎?
12/28 12:02, 18F

12/28 12:19, , 19F
我台中人啊 玩B1 快被氣死了
12/28 12:19, 19F
文章代碼(AID): #1IlO2jBZ (biker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1IlO2jBZ (biker)