[新聞] 酒駕肇逃 行車記錄器逮運將

看板biker作者 (rpg)時間10年前 (2013/10/31 16:02), 編輯推噓29(30推 1噓 35→)
留言66則, 32人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
聯合 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/8263853.shtml 蔡姓計程車司機前天涉嫌酒駕，撞倒一名騎機車老婦人重傷昏迷， 蔡姓運將肇事逃逸。後方小客車駕駛見狀追上攔阻， 並提供行車記錄器影片給警方，前晚循線逮人，訊後依公共危險罪嫌送辦。 警方調查，蔡姓運將（五十歲）前天凌晨和友人聚餐，喝了五、六罐啤酒後， 天亮才開車回家。上午八時卅分行經基隆市仁五路， 未注意右方騎機車的七十一歲陳吳姓老婦人往左變換車道，煞車不及撞倒人車。 老婦摔車後，還遭計程車右後輪擦撞頭部，血流滿地，仍在加護病房急救。 蔡姓運將事隔十二小時被逮，呼氣酒測值每公升零點一七毫克。 擦撞時，蔡姓運將雖然有踩煞車，卻立刻加速逃逸。後方的邱姓駕駛見狀， 隨即追上，在仁五、愛三路口攔下運將，大喊「你撞到人了啦」。 蔡先裝傻，之後折回事故地點察看。邱姓駕駛以為蔡要處理善後便開車離去， 不料蔡見老婦倒地不起，又開車落跑。邱離開廿分鐘後返回事故現場， 發現只有員警、不見運將，氣得對員警說「司機落跑了，我的行車記錄器有拍到！」 提供畫面供警方追查。警方前晚七時許在義二路旁逮到蔡姓運將， 當時他還是有酒味，被員警帶回偵訊。運將坦承肇事逃逸，因酒後駕車心虛， 才落跑躲回家睡覺；聽員警轉述老婦人傷重昏迷，懊悔不已。 == 計程車司機酒駕 而畫面中可以見到71歲婦人騎車任意變換車道，撞到一旁行駛中的計程車 http://www.youtube.com/watch?v=l17G-3YUxSo
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.204.32
推
10/31 16:08, , 1F
看那三寶騎車,沒酒駕的還是會把她撞飛
10/31 16:08, 1F
推
10/31 16:10, , 2F
怎麼看都是機車撞小黃= = 不過誰叫司機酒駕勒~~~
10/31 16:10, 2F
推
10/31 16:45, , 3F
這是被撞吧！！！
10/31 16:45, 3F
推
10/31 17:26, , 4F
老太婆安全下莊了，不過就祈禱下次不要遇到砂石車
10/31 17:26, 4F
推
10/31 17:26, , 5F
說真的駕駛很雖小 = = 但酒駕就輸了
10/31 17:26, 5F
→
10/31 17:28, , 6F
高齡三寶
10/31 17:28, 6F
推
10/31 17:28, , 7F
酒駕不應該 但是那機車怎會....
10/31 17:28, 7F
推
10/31 17:39, , 8F
這件酒駕的應該無過失吧...真的可以反告婦人求償車損了XD
10/31 17:39, 8F
推
10/31 17:41, , 9F
喝酒輸 但是真的很衰小...
10/31 17:41, 9F
推
10/31 17:56, , 10F
這司機沒酒駕也閃不掉啊...
10/31 17:56, 10F
推
10/31 18:27, , 11F
酒駕和肇事逃逸和這件事責任歸屬是三件不相干的事
10/31 18:27, 11F
→
10/31 18:28, , 12F
的確完全是機車去撞小黃 但肇逃和酒駕的罰則吃定了..
10/31 18:28, 12F
推
10/31 18:43, , 13F
這三寶死了可能還賠少一點 ( ′_>`)
10/31 18:43, 13F
推
10/31 19:58, , 14F
真的雖洨.....
10/31 19:58, 14F
推
10/31 20:18, , 15F
原來對一些人而言,三寶發出的仇恨值高於酒駕
10/31 20:18, 15F
推
10/31 21:11, , 16F
樓上，因為你路上天天會遇到自殺攻擊的三寶，運氣差一點
10/31 21:11, 16F
→
10/31 21:12, , 17F
下次苦主就是你，酒駕至今我還沒遇過
10/31 21:12, 17F
→
10/31 21:24, , 18F
酒駕可惡 但是以事件論 這司機很倒楣
10/31 21:24, 18F
→
10/31 21:25, , 19F
我遇過這種 還要給她醫藥費 還要修理自己車
10/31 21:25, 19F
→
10/31 21:27, , 20F
衰...
10/31 21:27, 20F
推
10/31 21:43, , 21F
西老搞龜啊厝丹細丟後
10/31 21:43, 21F
推
10/31 22:04, , 22F
雖然這老人不對，不過我碰到自殺攻擊的年輕(?)人比老人多
10/31 22:04, 22F
推
10/31 22:43, , 23F
基本上肇逃跟酒駕是吃定了 不過可以說幾乎沒有賠償責任
10/31 22:43, 23F
→
11/01 02:53, , 24F
阿婆的騎法簡直是找死.....
11/01 02:53, 24F
推
11/01 10:39, , 25F
路上三寶誰沒碰過，但因為三寶而死人的新聞我倒沒印象
11/01 10:39, 25F
→
11/01 10:40, , 26F
更何況我有說三寶沒錯?我是指把三寶說的比酒駕還嚴重的
11/01 10:40, 26F
→
11/01 10:44, , 27F
雖然我也不贊成三寶汙名化...但不曉得樓上有沒有看到影
11/01 10:44, 27F
→
11/01 10:44, , 28F
片內容...
11/01 10:44, 28F
推
11/01 10:45, , 29F
看過了阿,騎過去撞小黃嘛,只要是酒駕,就沒啥好喊雖的
11/01 10:45, 29F
→
11/01 10:46, , 30F
拜託搞懂我的意思,我沒說三寶沒錯,但為何酒駕這件事
11/01 10:46, 30F
→
11/01 10:46, , 31F
看的比三寶還輕?
11/01 10:46, 31F
→
11/01 10:53, , 32F
喔 原來是這個意思 這一直是ptt弔詭的地方啊
11/01 10:53, 32F
推
11/01 10:56, , 33F
很多人看到三寶就腦充血,我也搞不懂
11/01 10:56, 33F
→
11/01 10:57, , 34F
飆仔惹到黑道,結果被收掉了,不知道鄉民會喊黑道雖小
11/01 10:57, 34F
→
11/01 10:57, , 35F
還是大呼痛快
11/01 10:57, 35F
→
11/01 11:05, , 36F
就鍵盤PTT觀察家的經驗而言 應該是後者居多 XD
11/01 11:05, 36F
推
11/01 13:32, , 37F
三件事情 三寶自撞x酒駕x肇事逃逸 計程車只要負責後面兩項
11/01 13:32, 37F
推
11/01 15:18, , 38F
一事歸一事阿 三寶今天運氣好撞到酒駕的 哪天我正常行駛
11/01 15:18, 38F
→
11/01 15:19, , 39F
被這樣自殺式側撞 難道還要先檢討被撞的我嗎?
11/01 15:19, 39F
推
11/01 21:32, , 40F
就事論事，酒駕固然錯，但這車禍明顯跟酒駕無關
11/01 21:32, 40F
推
11/01 23:56, , 41F
有人根本搞錯問題耶，就像無照駕駛一樣，交通事故責任
11/01 23:56, 41F
→
11/01 23:57, , 42F
是以當時路權為主，跟無照或酒駕無關
11/01 23:57, 42F
推
11/02 10:35, , 43F
我今天明明罵的就是酒駕 ,怎麼老是把話往旁邊扯
11/02 10:35, 43F
→
11/02 10:36, , 44F
酒駕跟三寶那個可怕？我要的就這答案而已
11/02 10:36, 44F
→
11/02 10:37, , 45F
為何一直把話往旁邊扯？
11/02 10:37, 45F
推
11/02 16:26, , 46F
阿媽自己找死。
11/02 16:26, 46F
→
11/02 16:26, , 47F
酒駕歸酒駕，阿媽亂騎歸阿媽亂騎。如果不是阿媽主動騎去
11/02 16:26, 47F
→
11/02 16:26, , 48F
撞小黃，誰會知道司機酒駕？
11/02 16:26, 48F
→
11/02 16:27, , 49F
明明兩碼事不同還能硬扯那個可怕，這就北爛了。
11/02 16:27, 49F
→
11/02 16:27, , 50F
事情總有前因後果，新聞北爛的事只看後果不管前因。謹此
11/02 16:27, 50F
→
11/02 16:28, , 51F
11/02 16:28, 51F
推
11/03 10:48, , 52F
有趣的是　我說的嘴角全泡，還是沒人能回答我的問題
11/03 10:48, 52F
→
11/03 10:48, , 53F
還順便自己隨便亂想,認定我說阿婆沒錯,唉
11/03 10:48, 53F
推
11/03 18:13, , 54F
很有趣 想討論酒駕跟三寶造成的事件嚴重度不是應該自己另
11/03 18:13, 54F
→
11/03 18:13, , 55F
開一篇嗎？怎麼在一篇明明沒酒駕也閃不掉的文下面苦苦糾纏
11/03 18:13, 55F
→
11/03 18:23, , 56F
早就在另一篇回答妳了,看妳沒看到好心在這邊回一次
11/03 18:23, 56F
→
11/03 18:24, , 57F
哪個可怕? 兩者都很可怕,沒有比較的必要,兩者都會有情況
11/03 18:24, 57F
→
11/03 18:25, , 58F
嚴重度輕重不同的^
11/03 18:25, 58F
→
11/03 18:26, , 59F
我看妳只是想講你覺得酒駕比三寶嚴重是吧? 廢話還真多..
11/03 18:26, 59F
→
11/03 18:28, , 60F
說被撞的小黃的司機雖小,不代表就是覺得三寶比酒駕來的
11/03 18:28, 60F
→
11/03 18:29, , 61F
嚴重好嗎?不要別人看法跟妳不同,就自己延伸解釋別人的意思
11/03 18:29, 61F
推
11/04 18:02, , 62F
找死 是他去撞小黃吧
11/04 18:02, 62F
噓
11/05 10:00, , 63F
沒遇過酒駕，三寶倒是天天遇到
11/05 10:00, 63F
→
11/05 10:00, , 64F
三寶沒死給噓
11/05 10:00, 64F
推
11/29 15:09, , 65F
單就這件事故來講三寶比酒駕還可惡沒錯啊
11/29 15:09, 65F
→
11/29 15:09, , 66F
某人在激動甚麼？
11/29 15:09, 66F
‣ 更多 rpg 的文章
文章代碼(AID): #1ISWwbNr (biker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 rpg 的文章
文章代碼(AID): #1ISWwbNr (biker)