[問題] 轎車右轉,機車繞左直行發生車禍請益
星期日,我弟在我家外面的路口發生車禍
當時是這樣的,我弟當時機車(台鈴gsr)要直行
而前方有一台轎車要右轉(我弟在他的右側),所以我弟就往左,要繞過轎車直行
就在我弟往左繞的那個瞬間,前方的轎車突然緊急剎車,我弟也跟著緊急剎車
但還是撞到了轎車的左後方
然後轎車本身沒事,我弟則是倒車,機車前面的車殼爆了
龍頭也有點歪歪的,身體則是胸口大片挫傷還因倒車壓傷左腳踝
之後警察來到現場,我弟因為人很不舒服先送往醫院,後來再醫院做筆綠時~
轎車的說法是:
他要右轉,轉過去時發現停在路邊的轎車突然往左開出來,他為了閃他所以才緊急剎車。
之後那台車就開走了,現場只剩下我弟跟那台轎車。
後來警察跟我弟說因為他是後方的車子,所以比較吃虧,因為沒有保持距離
就看與對方要不要協調和解。
想問一下大家,雖然沒有保持距離是我們的錯,但這樣真沒有談判的空間了嗎?
(雖然對方車子完全沒事,但也蠻怕對方趁機敲詐的。)
另外,昨天我弟把車牽去平日保養的車行(車也在那買的)
想請車行先檢查受損的狀況與估價維修費用
結果車行竟然說因為車子要整個拆開,除非確定對方要賠錢,否則無法拆開檢查
可是,車行不檢查怎麼知道那邊壞掉,要花多少? 是車行的問題嗎...這...
有請大家指點迷津了,謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.127.73
推
08/13 21:54, , 1F
08/13 21:54, 1F
推
08/13 21:56, , 2F
08/13 21:56, 2F
→
08/13 21:57, , 3F
08/13 21:57, 3F
→
08/13 21:57, , 4F
08/13 21:57, 4F
推
08/13 21:57, , 5F
08/13 21:57, 5F
→
08/13 21:57, , 6F
08/13 21:57, 6F
→
08/13 21:58, , 7F
08/13 21:58, 7F
→
08/13 21:59, , 8F
08/13 21:59, 8F
推
08/13 22:00, , 9F
08/13 22:00, 9F
→
08/13 22:00, , 10F
08/13 22:00, 10F
→
08/13 22:01, , 11F
08/13 22:01, 11F
→
08/13 22:03, , 12F
08/13 22:03, 12F
→
08/13 22:03, , 13F
08/13 22:03, 13F
→
08/13 22:03, , 14F
08/13 22:03, 14F
→
08/13 22:04, , 15F
08/13 22:04, 15F
→
08/13 22:06, , 16F
08/13 22:06, 16F
→
08/13 22:07, , 17F
08/13 22:07, 17F
→
08/13 22:08, , 18F
08/13 22:08, 18F
→
08/13 22:10, , 19F
08/13 22:10, 19F
→
08/13 22:10, , 20F
08/13 22:10, 20F
→
08/13 22:13, , 21F
08/13 22:13, 21F
→
08/13 22:14, , 22F
08/13 22:14, 22F
→
08/13 22:15, , 23F
08/13 22:15, 23F
→
08/13 22:15, , 24F
08/13 22:15, 24F
→
08/13 22:37, , 25F
08/13 22:37, 25F
推
08/13 22:37, , 26F
08/13 22:37, 26F
→
08/14 02:12, , 27F
08/14 02:12, 27F
推
08/14 07:37, , 28F
08/14 07:37, 28F
→
08/14 07:49, , 29F
08/14 07:49, 29F
推
08/14 08:40, , 30F
08/14 08:40, 30F
→
08/14 10:31, , 31F
08/14 10:31, 31F
噓
08/14 11:02, , 32F
08/14 11:02, 32F
噓
08/14 13:21, , 33F
08/14 13:21, 33F
→
08/14 14:51, , 34F
08/14 14:51, 34F
→
08/14 14:51, , 35F
08/14 14:51, 35F
→
08/14 20:44, , 36F
08/14 20:44, 36F
推
08/14 21:51, , 37F
08/14 21:51, 37F
→
08/14 21:52, , 38F
08/14 21:52, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):