Re: [問卦] 機車垂直凌空迴轉360度 (忠孝東)
※ 引述《vsvs5566 (文山金城武)》之銘言:
: ※ 引述《CapriciousX (追不上的宅)》之銘言:
: : 作者: TakeDoll ( ) 看板: Gossiping
: : 標題: [問卦] 機車垂直凌空迴轉360度 (忠孝東)
: : 時間: Fri Jan 25 17:23:09 2013
: : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=coKpN-unYtw
: : 這個大姊也太淡定了
: : 理都不理就騎走了
: : 先不論是非 總該停下來看看吧?
: : 是 575-EQZ 嗎 ???
: 先不管這個影片的case
: 假如車禍沒有發生碰撞
: 可以裝做不甘我的事就走人嗎?
: (之前有聽過朋友間聊天是可以的)
: 那下面的這個case又該怎麼判?
: 假如今天這個女的沒有在黃線違規
: 是在小巷子出來
: 出來又有探頭看
: 後面的車也是這樣突然看到有車子出來
: 自己緊張滑倒
: 這樣該怎麼判?
這個通常要你自己舉證
來證明你得摔車和對方有關係
然後如同版友來說的 證據送上去之後 還得由法官來自由心證
所以 我還是那句話
白牌機車是沒有ABS的 煞車不要殺死 真的煞不住就親上去
因為有碰撞了 你就不用自己舉證 也不用舉證了還要期待法官認為你的證據是有效的
撞上去再來吵
機車只有二個輪子 如果你劇烈的橫移一來容易摔車 二來如果後車撞到肇責算你的
機車沒有ABS 煞車拉死 打滑摔車 不會有人認為是自己的錯的
就如同影片中的大姊 他一定認為跟他一點關係也沒有
且多半機車裝行車紀錄的畢竟是少數 使用上也沒汽車用的方便
證據還得希望別人車上有錄到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.172.196
→
01/26 08:46, , 1F
01/26 08:46, 1F
→
01/26 09:37, , 2F
01/26 09:37, 2F
推
01/26 10:04, , 3F
01/26 10:04, 3F
推
01/26 11:57, , 4F
01/26 11:57, 4F
→
01/26 13:22, , 5F
01/26 13:22, 5F
推
01/26 13:39, , 6F
01/26 13:39, 6F
→
01/26 15:03, , 7F
01/26 15:03, 7F
推
01/26 21:50, , 8F
01/26 21:50, 8F
→
01/26 21:51, , 9F
01/26 21:51, 9F
→
01/26 21:52, , 10F
01/26 21:52, 10F
推
01/27 00:48, , 11F
01/27 00:48, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):