Re: [問卦] 機車垂直凌空迴轉360度 (忠孝東)

看板biker作者d78965 (囧龍)時間13年前 (2013/01/26 00:57)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 5人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《vsvs5566 (文山金城武)》之銘言： : 先不管這個影片的case : 假如車禍沒有發生碰撞 : 可以裝做不甘我的事就走人嗎? : (之前有聽過朋友間聊天是可以的) : 那下面的這個case又該怎麼判? : 假如今天這個女的沒有在黃線違規 : 是在小巷子出來 : 出來又有探頭看 : 後面的車也是這樣突然看到有車子出來 : 自己緊張滑倒 : 這樣該怎麼判? 我剛剛也很好奇，於是查了一下 99年交訴168號判決這件判決書裡面有講到一段：「...惟前述刑法肇事逃逸罪，不以肇事雙方均駕駛車輛且所駕車輛因碰撞造成他人死傷為限，被告駕駛本件計程車之前述過失行為，造成告訴人因閃避碰撞而緊急煞車倒地受傷，即便兩車未碰撞，被告仍須為告訴人倒地受傷負起業務過失傷害罪責，已如前述，然被告於肇事後，縱未下車察看，應已透過車內、車外之照後鏡，發現告訴人以車倒人傷，竟罔顧告訴人受傷情事，逕自駕駛本件計程車逃逸離去，所為自與刑法肇事逃逸罪之構成要件合致，而應負上開罪責。」簡單講就是，只要你知道有人受傷，不管有沒有碰撞都沒關係.... 而回到本件的話，那個亂鑽出來的，他有回頭看，但馬上就走了如果進入訴訟的話，他大概也會說「我不覺得跟我有關係」之類的卸責之詞不過照上面那段判決所引的，很明顯本件的肇事原因就是他了... SO 肇逃 GET! -- || | | 車車| █ █ψ || 禁 | 禁 | 車| █ █ || 行 | 行 |︹車| 騎士: ██ ███ || 機 | 機 |公車| 我以前和你一樣是個好公民， █ █ || 車 | 車 |車 || 直到我跨上了我的車。 █ █ || | |︺車| This is TAIPEI. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.178.139

→

ff7forever

01/26 02:41, , 1^F

01/26 02:41, 1^F

→

Photobiotic

01/26 03:12, , 2^F

01/26 03:12, 2^F

→

Photobiotic

01/26 03:13, , 3^F

01/26 03:13, 3^F