Re: [問題] 牽機車走斑馬線

看板biker作者 (たまご)時間11年前 (2012/12/20 23:48), 編輯推噓19(21推 2噓 44→)
留言67則, 36人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
那位警察說的是對的 上個月交通部有函釋 現在牽車一律視同騎乘(不管有沒有熄火) 可以例外牽車的情況只有車子故障或者是為了從人行道出入停車格 這種罰單申訴是絕對被打槍的 所以為了荷包著想，還是乖乖待轉吧 ---------------------------------------------- 推文的那些破解法，有機會會收到"逕行舉發"的紅單 基本上如果沒有發票或車行維修收據，申訴一樣無效 而且現在很多警察都內建行車紀錄器了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.132.193
推
12/20 23:49, , 1F
長知識
12/20 23:49, 1F
推
12/20 23:57, , 2F
用扛的可以嗎?
12/20 23:57, 2F
噓
12/20 23:57, , 3F
純噓大關的腦袋 只會打壓機車還會幹什麼= =
12/20 23:57, 3F
→
12/20 23:58, , 4F
官
12/20 23:58, 4F
推
12/20 23:59, , 5F
用扛的應該可以
12/20 23:59, 5F
→
12/21 00:00, , 6F
一個人就用拉的 兩個人就一拉一推 重點是不要"牽"(誤)
12/21 00:00, 6F
推
12/21 00:02, , 7F
那牽車時跌倒受傷算車禍自摔嗎?
12/21 00:02, 7F
推
12/21 00:04, , 8F
破解法: 阿我車壞了 阿我車又好了 打我阿笨蛋
12/21 00:04, 8F
推
12/21 00:08, , 9F
樓上好有畫面XDD
12/21 00:08, 9F
推
12/21 00:10, , 10F
那萬一沒注意騎到沒油呢?只能請小發財載到加油站嗎...
12/21 00:10, 10F
推
12/21 00:10, , 11F
沒油當然等於故障阿
12/21 00:10, 11F
推
12/21 00:11, , 12F
羊羊羊的暗鎖有用了 QK開關有用了
12/21 00:11, 12F
推
12/21 00:12, , 13F
推回來 原PO無辜
12/21 00:12, 13F
→
12/21 00:12, , 14F
牽車過馬路的時候說：我的車剛好原廠召回檢修 因為會爆炸XD
12/21 00:12, 14F
→
12/21 00:12, , 15F
我的車沒氣 牽過去又有氣了 我的車會爆衝 牽過去不會了
12/21 00:12, 15F
→
12/21 00:20, , 16F
害我每天都把機車從騎樓牽出來並牽過斑馬線，自以為體貼行人
12/21 00:20, 16F
→
12/21 00:25, , 17F
就說剛剛騎到一半熄火，發不動，改用牽的，警察叫你發，
12/21 00:25, 17F
→
12/21 00:26, , 18F
發動後：『你看,牽個一會兒又能發動了』 警察總不會叫你
12/21 00:26, 18F
→
12/21 00:26, , 19F
再騎到熄火給他看吧 ，不過還是感謝原PO分享資訊
12/21 00:26, 19F
推
12/21 00:40, , 20F
那以後牽車就把QK扭按下去阿.. 警察來就按店發給他看
12/21 00:40, 20F
→
12/21 00:40, , 21F
其實我覺得這個修正不是針對我們一般正常"牽車過斑
12/21 00:40, 21F
→
12/21 00:40, , 22F
馬線"的人 而是針對那些想酒駕 看到警察故意下來說再
12/21 00:40, 22F
→
12/21 00:40, , 23F
牽車的人吧.. 不然真的太誇張了...
12/21 00:40, 23F
推
12/21 00:53, , 24F
我覺得設這條真的太擾民了,根本打壓機車族阿
12/21 00:53, 24F
→
12/21 00:54, , 25F
這個國家的法律真的是亂七八糟的
12/21 00:54, 25F
→
12/21 00:58, , 26F
因為太多人使用牽車闖紅燈法了 ( ′-`)y-～
12/21 00:58, 26F
→
12/21 01:05, , 27F
請問條例在?
12/21 01:05, 27F
沒有條例喔，現在只是交通部發公文做統一解釋而已，所以一般民眾都不會知道
推
12/21 01:08, , 28F
更大的問題是... 那這樣全台灣所有的車行每天都在
12/21 01:08, 28F
→
12/21 01:09, , 29F
無安全帽騎車+人行道上騎機車了阿
12/21 01:09, 29F
→
12/21 01:09, , 30F
而且牽車闖紅燈法,既沒有違規事實,也沒有潛在危險
12/21 01:09, 30F
→
12/21 01:10, , 31F
如果真的肯乖乖下車熄火牽,跟行人確實沒兩樣阿??
12/21 01:10, 31F
→
12/21 01:10, , 32F
大不了就是"帶著大型行李的行人"罷了...
12/21 01:10, 32F
→
12/21 01:10, , 33F
既然不構成闖紅燈的事實以及潛在危險,為何視同????
12/21 01:10, 33F
→
12/21 01:19, , 34F
這樣改對於以後上人行道比較有問題，正常道路還好
12/21 01:19, 34F
→
12/21 01:20, , 35F
自從看過好幾次為了搶班馬線牽車的人後對這種牽車的方式
12/21 01:20, 35F
→
12/21 01:20, , 36F
其實也沒多少好感
12/21 01:20, 36F
→
12/21 01:21, , 37F
感覺也只是變相闖紅燈而已，當然理論上是綠燈過班馬線啦
12/21 01:21, 37F
推
12/21 01:53, , 38F
等個紅燈很難？不要把牽車過馬路當作理所當然好嗎？
12/21 01:53, 38F
推
12/21 03:21, , 39F
智障官員
12/21 03:21, 39F
→
12/21 04:50, , 40F
直接說我車子熄火在推發好了.....
12/21 04:50, 40F
→
12/21 05:25, , 41F
積非成是...... 病了
12/21 05:25, 41F
※ 編輯: hiden 來自: 114.45.132.193 (12/21 07:27)
→
12/21 09:10, , 42F
很難啊！浪費我2分鐘生命吸廢氣晚點回家，牽著熄火的機車我本
12/21 09:10, 42F
→
12/21 09:11, , 43F
來就是帶著大型行李的路人啊，沒什麼不理所當然的
12/21 09:11, 43F
噓
12/21 10:11, , 44F
推文裡面一堆正義魔人
12/21 10:11, 44F
推
12/21 10:35, , 45F
法律的合理性本來就可以檢討，世界上所謂的是非，也不過是
12/21 10:35, 45F
→
12/21 10:36, , 46F
由人所定義出來的，當然要與人的需求結合。
12/21 10:36, 46F
→
12/21 10:37, , 47F
是人制定法律，而不是反過來讓法律把人綁死。
12/21 10:37, 47F
→
12/21 10:55, , 48F
闖紅燈 = 前後輪都越線 要牽車散步似乎得越線哪...
12/21 10:55, 48F
→
12/21 10:56, , 49F
合理與否我不知道 但我討厭一堆車硬擠過來就為了牽車
12/21 10:56, 49F
推
12/21 11:14, , 50F
做這件事情時的心態只有做的人知道，雖然都心照不宣了
12/21 11:14, 50F
→
12/21 11:34, , 51F
上一篇噓警察死要錢，這篇噓正義魔人...
12/21 11:34, 51F
→
12/21 11:37, , 52F
之前想說應該不是分身 不過這樣看一看似乎又很像…
12/21 11:37, 52F
推
12/21 12:12, , 53F
如果沒危險性又為何要開罰 要是路口迴轉 我也會用牽的過去
12/21 12:12, 53F
→
12/21 12:12, , 54F
不然就是要等兩次待轉 這根本就是浪費油&浪費時間
12/21 12:12, 54F
→
12/21 12:12, , 55F
當然我不會硬要鑽到前面 然後下來牽 只是剛好在最前面或
12/21 12:12, 55F
→
12/21 12:13, , 56F
有路可騎到最前面這時候才考慮~我則不會紅燈趕右轉用牽的
12/21 12:13, 56F
推
12/21 12:29, , 57F
那如果牽一台沒大牌的機車呢？
12/21 12:29, 57F
→
12/21 13:40, , 58F
雖然行政函釋是這麼說，不過司法機關還是可以依個案認定
12/21 13:40, 58F
→
12/21 13:41, , 59F
既然有救濟管道將就用吧，畢竟幾百塊也是錢Y
12/21 13:41, 59F
→
12/21 13:55, , 60F
要說這種事情先把函文附上 不過我還是照牽就是
12/21 13:55, 60F
推
12/21 14:43, , 61F
所以媽媽載高中生兒子出去 牽車牽不動 請兒子幫忙違規?
12/21 14:43, 61F
→
12/21 14:44, , 62F
函文或許沒用 但是判例絕對有用
12/21 14:44, 62F
→
12/21 15:26, , 63F
車行維修單據跟發票.... 騎車十幾年 去車行根本沒看過~XD
12/21 15:26, 63F
→
12/21 15:50, , 64F
你車子真的壞了跟警察說一聲我相信不會為難你。
12/21 15:50, 64F
→
12/21 15:51, , 65F
你車子沒壞跟他說車壞了，應該也不會為難XD 但別發動被看
12/21 15:51, 65F
推
12/21 16:03, , 66F
這太扯了 台大新生南路那一側天天都有人這樣牽阿
12/21 16:03, 66F
→
12/21 17:33, , 67F
有偽物XD
12/21 17:33, 67F
‣ 更多 hiden 的文章
文章代碼(AID): #1GqpCoYY (biker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hiden 的文章
文章代碼(AID): #1GqpCoYY (biker)