Re: [新聞] 防死傷! 超過50C.C.機車考照擬上課

看板biker作者 (Gui)時間11年前 (2012/09/23 00:00), 編輯推噓9(10123)
留言34則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得根本不是上不上課的問題 固然現有的考照制度 擋不了白癡白目在陸上亂竄的情況 但就算加了上課制度 對現在險惡的路況改善依然有限 有汽駕的朋友大概都知道 與其說汽駕是你辛辛苦苦上課得來 到不如說是繳個一萬元買的 多出上課 爽的只是駕訓班 國人差勁的用路習慣還是不會改變 更別提這種制度一推出 無照騎車的情況勢必會更多 Driving is a Privilege, Not a Right 這是國外的觀念 駕駛不是人人與生俱來就擁有的權利 而是一種特權 在你遵守規範的情況下才能允許擁有的特權 這規範是為了保護自己且保護其他用路人的安全 可現在台灣根本不是這樣 你騎車開車的門檻是什麼? 真要說是駕照 我看還不如講是你擁有買得起一台車的能力吧 隨便考都考得過的機車 跟去駕訓班依樣畫葫蘆買到的汽駕 一堆人上路之後 整天以為馬路是他家舖的 高興從小巷子轉出就直接衝出來 喜歡換車道就換車道 ---- / 停 \ 這個標誌畫的很醜 但相信板上有很多人自認自己用路習慣很好 \____/ 能認出這個標誌的人有多少 有做到的又有多少 講難聽一點 現在交通亂況要改 就是嚴格執法 警車上面都有行車記錄器 只要記錄到你違規 亂變換車道 從小巷子出來沒減速沒看來車 就扣點 扣到一定點數就吊照 無照駕駛就罰錢罰到你哭出來 真要執行 用路習慣不好的要不就是改變自己習慣 要不就上不了路 那交通亂象會不改善嗎? 問題是 根本不可能這樣執行 一這樣作 一堆人又跳出來哭哭啼啼說啥自己不小心 一時不小心為什麼就被吊照 什麼機車汽車是他吃飯工具不讓他用是逼他去自殺 情理法這時候就跳出來顯現他的功用 幹麼這麼認真 happy happy的上路不好嗎 那些守規矩的 還是裝個行車記錄器 捏著LP保護好自己吧 用上課的方式讓肇事率降低 不過是緣木求魚罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.75.247

09/23 00:03, , 1F
唉...規矩騎車也是會被罵 我每次不鑽車縫乖乖排隊
09/23 00:03, 1F

09/23 00:03, , 2F
常常後面四輪就會擠過來不然就一直叭我
09/23 00:03, 2F

09/23 00:04, , 3F
帽子上的行車記錄器倒是嚇阻了不少人就是...
09/23 00:04, 3F

09/23 00:07, , 4F
我覺得在台灣上路的最高指導原則 不要出事 再來就不要被拍
09/23 00:07, 4F

09/23 00:09, , 5F
那是stop sign 必須先完全靜止才能再加速
09/23 00:09, 5F

09/23 00:10, , 6F
我覺得沒必要上課 罰金多20倍就好了 像是未戴安全帽從500變
09/23 00:10, 6F

09/23 00:10, , 7F
沒錯 ""完全""靜止
09/23 00:10, 7F

09/23 00:11, , 8F
一萬 誰敢不戴安全帽?
09/23 00:11, 8F

09/23 00:12, , 9F
另外就是警察"公權力素質"提升 給予更多合理的權力 就像前一
09/23 00:12, 9F

09/23 00:12, , 10F
陣子抓ferrari 458駕駛那位警察那樣 但並不是濫用職權
09/23 00:12, 10F

09/23 00:13, , 11F
我之所以對台灣路況改善沒有信心 就是牽扯的層面太廣
09/23 00:13, 11F

09/23 00:13, , 12F
不好意思元PO先噓樓上
09/23 00:13, 12F

09/23 00:13, , 13F
我說linjp
09/23 00:13, 13F

09/23 00:13, , 14F
公民素養太差 又是選票領導政策
09/23 00:13, 14F

09/23 00:14, , 15F
Q^Q
09/23 00:14, 15F

09/23 00:14, , 16F
其實他講得蠻有道理的 只是改成酒駕罰金多20倍共鳴性會比
09/23 00:14, 16F

09/23 00:14, , 17F
較高
09/23 00:14, 17F

09/23 00:20, , 18F
酒駕直接刑事責任才有用
09/23 00:20, 18F

09/23 00:22, , 19F
挖唔醉挖唔醉唔醉
09/23 00:22, 19F

09/23 00:36, , 20F
沒戴安全帽的可以錄影檢舉嗎? 我知道沒講金
09/23 00:36, 20F

09/23 00:38, , 21F
光是平交道淨空就好,你真的停看聽還會被後車逼
09/23 00:38, 21F

09/23 00:53, , 22F
沒戴安全帽的根本無所謂 命是他自己的 沒戴也不會礙到誰
09/23 00:53, 22F

09/23 00:54, , 23F
比起沒戴安全帽 那種戴瓜皮卻不扣好的才應該要罰 每次看到
09/23 00:54, 23F

09/23 00:55, , 24F
這種人就很火大 扣好是有這麼難嗎 萬一被吹掉會害死別人..
09/23 00:55, 24F

09/23 00:57, , 25F
雖然命是自己的,但要是沒戴安全帽撞死了,和他相撞的人刑
09/23 00:57, 25F

09/23 00:57, , 26F
責會變重吧?
09/23 00:57, 26F

09/23 01:22, , 27F
刑責變重有差嗎? 找個金川億元 室長湯搓一下就沒事了
09/23 01:22, 27F

09/23 01:22, , 28F
問題是出在素質 劣根性上
09/23 01:22, 28F

09/23 01:50, , 29F
今天才看到一個後座飛安全帽的
09/23 01:50, 29F

09/23 02:09, , 30F
推!!!
09/23 02:09, 30F

09/23 10:51, , 31F
你應該當交通部長的 推!
09/23 10:51, 31F

09/23 13:59, , 32F
沒錯,先弄清楚市府想推的是哪種駕訓,如果是像汽車駕訓那
09/23 13:59, 32F

09/23 14:00, , 33F
種以教你考照為主的,那對安全駕駛幫助並不大
09/23 14:00, 33F

09/23 15:17, , 34F
先把酒鴐定為唯一死刑,看那些有錢人及貪杯的人敢違規嗎?
09/23 15:17, 34F
文章代碼(AID): #1GNU2eNB (biker)
文章代碼(AID): #1GNU2eNB (biker)