[問題] 高框輪組比較

看板bicycle作者 (3345678)時間6年前 (2017/09/11 15:39), 6年前編輯推噓19(19推 0噓 18→)
留言37則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位單車界的同好大家好，最近小弟想升級輪組，原本的輪組是捷安特附的原廠輪P-R2， 在fb各著名社團也觀望了許久，看上了一組9.5成新的『Cosmic Pro Carbon Exalith』， 售價 28K保固內，因為沒騎過高框的輪組，索性挑大牌子的下手，就在要決定時，朋友推薦我2 8K這價格，可以買到全新的『SLR 0 AERO 碳纖輪組』，重量更輕了115克，又是全碳不像 MAVI C是陶瓷邊，板高又更高了10mm，推薦我買這一組，但捷安特的輪組，感覺讓我不太安心 …… 所以想請問各位大大，希望可以給小弟我一點建議，預算大概就這樣了，沒辦法再高了， 這樣的話，推薦哪一組呢？感謝大家。 現役車：TCR ADVANCED 1-KOM 假日車手，平路70%，爬坡30%，謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.59.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1505115548.A.A2D.html ※ 編輯: bboyachon (1.168.59.77), 09/11/2017 15:46:30
推
09/11 15:46, , 1F
好奇TCR配高框的效益,那下管粗的跟什麼一樣Orz
09/11 15:46, 1F
→
09/11 15:55, , 2F
捷安特的輪組沒有什麼大問題阿 我覺得可以買
09/11 15:55, 2F
→
09/11 16:04, , 3F
是不是有什麼誤會？ SLR0 AERO 28K 只能買一輪吧?
09/11 16:04, 3F
→
09/11 16:05, , 4F
而且有陶瓷邊不買，去買全嘆是什麼理論? (黑人問號)
09/11 16:05, 4F
推
09/11 16:08, , 5F
重量有差好嗎
09/11 16:08, 5F
推
09/11 16:10, , 6F
28K只能買到SLR1吧 花鼓有差
09/11 16:10, 6F
→
09/11 16:11, , 7F
如果真的是SLR0 肯定是比MAVIC SLE好
09/11 16:11, 7F
推
09/11 16:11, , 8F
28K可以買到SLR0 AERO？哪裡那麼好康？
09/11 16:11, 8F
→
09/11 16:13, , 9F
有全碳不買 去買鋁框貼碳板又是什麼理論XD
09/11 16:13, 9F
→
09/11 16:18, , 10F
啊啊啊啊一時不查，以為這組是全探陶瓷邊的...
09/11 16:18, 10F
→
09/11 16:19, , 11F
話說 SLR-0 AERO 28K買的到，可以私我一下哪裡買嗎
09/11 16:19, 11F
推
09/11 16:19, , 12F
如果原PO決定不買SLR0 AERO，跪求接手機會。
09/11 16:19, 12F
→
09/11 16:19, , 13F
認真想要捏捏買下去
09/11 16:19, 13F
推
09/11 16:19, , 14F
SLR-0 AERO樂勝
09/11 16:19, 14F
推
09/11 16:24, , 15F
如果有28K的SLR-0請給小弟一個機會
09/11 16:24, 15F
推
09/11 16:41, , 16F
也被車友說0 AERO不是28就有全新的了,你收高囉XD
09/11 16:41, 16F
→
09/11 16:47, , 17F
1 才是2xk，0的話機會很少
09/11 16:47, 17F
推
09/11 16:51, , 18F
28K想買aero0+1
09/11 16:51, 18F
抱歉，28k SLR0是2手九成新2015年，謝謝，這樣的話，還是推SLR0 嗎？謝謝大家 ※ 編輯: bboyachon (1.168.59.77), 09/11/2017 16:57:25 ※ 編輯: bboyachon (1.168.59.77), 09/11/2017 16:58:12
推
09/11 17:02, , 19F
狀況好可以買，不好的話沒保固自己就要考量清楚了
09/11 17:02, 19F
→
09/11 17:17, , 20F
2015.. 你確定買的是SLR0不是P-SLR0
09/11 17:17, 20F
推
09/11 17:42, , 21F
slr0 跟p-slr0 不一樣嗎？
09/11 17:42, 21F
推
09/11 17:43, , 22F
要二手的話，這價位各種CCU、改款前Vision Metron、
09/11 17:43, 22F
→
09/11 17:43, , 23F
Roval CLX都有機會
09/11 17:43, 23F
→
09/11 17:43, , 24F
大概30k初
09/11 17:43, 24F
推
09/11 18:33, , 25F
車行當初也是勸敗我捷安特這組,但我還是愛mavic
09/11 18:33, 25F
推
09/11 19:21, , 26F
捷安特為什麼要怕怕的？
09/11 19:21, 26F
推
09/11 19:26, , 27F
用過PR2,用料不錯，就可惜那編功.....
09/11 19:26, 27F
推
09/11 20:32, , 28F
車架的風阻佔器材風阻比例不高，輪組占最高
09/11 20:32, 28F
→
09/11 21:00, , 29F
推 SLR0 Aero阿 個人愛用輪 幾乎都爬坡還是愛用它XD
09/11 21:00, 29F
謝謝大家的回覆，看來areo 0毫無懸念啊，應該就這組了，感謝大家。雖然如此，還是想 問問大家，是areo 0這對手級距不同沒辦法比，還是mavic那組真的如此不堪？再次謝謝 大家 ※ 編輯: bboyachon (36.233.35.186), 09/11/2017 21:19:51
→
09/11 23:40, , 30F
mavic沒什麼不好的啊 陶瓷煞車邊的制動力應該還是比
09/11 23:40, 30F
→
09/11 23:40, , 31F
slr0還要好，也不用擔心燒框問題，只是你也不常爬坡
09/11 23:40, 31F
→
09/11 23:41, , 32F
也不用太過擔心下坡的狀況。只是這組畢竟是鋁框貼皮
09/11 23:41, 32F
→
09/11 23:43, , 33F
那個12k框其實是碳纖軟版XD 但重量其實又沒偷到輕
09/11 23:43, 33F
推
09/12 00:49, , 34F
我也在找合適的SLR0。2015非動態平衡編法(如果你
09/12 00:49, 34F
→
09/12 00:49, , 35F
介意的話)提供給您參考~
09/12 00:49, 35F
推
09/12 09:17, , 36F
mavic一直以來輕量不是強項啊
09/12 09:17, 36F
推
09/12 09:31, , 37F
注意後輪編法是不是2：1我在你愛他就吃過這個虧
09/12 09:31, 37F
‣ 更多 bboyachon 的文章
文章代碼(AID): #1PjZsSej (bicycle)
‣ 更多 bboyachon 的文章
文章代碼(AID): #1PjZsSej (bicycle)