Re: [問題] Specialized roubaix 車架尺寸選擇

看板bicycle作者 (白馬~~馬力夯.....@@)時間7年前 (2016/12/13 22:57), 編輯推噓9(908)
留言17則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tom2007 (tom)》之銘言: : 標題: [問題] Specialized roubaix 車架尺寸選擇 : 時間: Tue Dec 13 09:18:23 2016 : 各位板友大家好,我身高173cm,跨高82.5cm,想買specialized roubaix這款車 : 目前看了幾家店,有店家推薦買54,原因是跨高長,騎52會變成長頸鹿 : 另一個店家推薦52,原因是54幾乎沒有高低落差,座墊和龍頭幾乎是水平 : 想詢問大家比較建議哪個尺寸?? 我之前都是騎登山車,這是第一台公路車 : 以下附上車子的尺寸,謝謝大家的建議,謝謝 : 52cm 54cm : STACK 547 564 : REACH 379 380 : 頭管長 145 165 : 水平上管長 536 547 : 頭管角度 72 72 : 座管角度 74 73.5 首先,這兩台車的數據差,很有限。 REACH幾乎是一樣了,考慮龍頭長度根本就差不多。 只有差頭管長,換算成STACK,才差17mm,頂多2cm。 我在意的點,反而是車架幾何之外的零件配置。 1.彎把寬 2.曲柄長 3.座墊 彎把寬,和曲柄長,通常會隨著車架size不同,會有更動。 這兩樣,間接會影響很多調整。 兩個size車架幾何,差距這麼小的狀況,要小心零件配置。 曲柄長度,現在主流趨勢都是希望曲柄短一點。 以原po身材來說,通常會配172.5mm。 若是小size能配170mm,我一定選小size。 而彎把寬度也是類似的狀況,肩寬決定彎把寬度。 車廠成車,工廠零件怎麼配,不能選。 兩個size幾何差異不大,但彎把寬不適合,也難調整。 我的建議是,先把你的登山車龍頭反裝,龍頭下斜。 自己體會一下高低差比較大的狀況,這樣對將來騎公路車比較有概念。 看看能否適應這樣的高低差。 而車架選小,怕縮小高低差, 刻意留較長的前叉豎管,變成俗稱的長頸鹿。 因為下面原po自己有說,他可以跑20km這樣的距離, 理論上體能不會太差,不至於無法適應。 長頸鹿設定,或是龍頭反裝成高仰角, 都是一種調整手段,不影響安全就好。 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1481591906.A.D32.html : 推 joshua1226 : 就54騎起來較舒服,但比例比較不帥而已 12/13 09:36 : → Gscout : 騎52縮龍頭,前提是你的柔軟度ok 12/13 10:27 : 推 chandler0227: 兩個尺寸頭管長差好多 52趴 54較不趴 12/13 10:46 還好啦,就高低差2cm,已經算是差異很小的兩個size。 : 推 LeoWu : S牌的幾何一向很神秘。 12/13 10:50 : → tom2007 : 那54缺點只有比例不帥??其他似乎都還好?? 12/13 11:01 : → lwecloud : 車架大一點 水壺比較不卡XD 12/13 11:46 這倒是真的,小車架容易卡水壺,但通常發生在最小的size。 : 推 mozzo : 一般來說173cm騎水平上管547太長了除非你手臂超長 12/13 14:26 : 推 fashsboy : 嗯嗯173騎上管547應該身材比例要很特別 12/13 14:32 可以看看原po需要用多長的龍頭。 公路車8~12cm的龍頭,不要過短或過長。 反推回去需要的車架大小,也是一個指標。 : → tom2007 : 手臂不長,只有跨高比較長,所以應該52?謝謝建議 12/13 14:34 : 推 chandler0227: 你如果買52龍頭還要墊2公分墊圈 那買54好了XD 12/13 14:46 : → chandler0227: 54比例不帥但還是比52+2公分的墊圈好看 12/13 14:47 車帥,不如人帥。 人帥,車衣還有人身部品多花一點錢,都會帥。 : 推 frice : 跨高比較長 表示上半身短 52可能比較好吧 12/13 15:39 : 推 ddar : 補充一下身體和體能條件,比較好判斷 12/13 17:07 : → tom2007 : 體能大概就是一次能跑20K,謝謝建議喔 12/13 17:37 能跑20km,當你體能不錯了。 實際狀況如何,還是要看你自己的身體體能條件。 : 推 joshua1226 : 換其他牌車架吧 12/13 18:51 : 推 ddar : 能跑20km,沒什麼重大傷病史,52就好 12/13 20:00 : → ddar : 同款車,我175,跨高84,騎52。台北可找我試 12/13 20:01 : → tom2007 : ddar大選52的原因是?謝謝 12/13 20:02 : → tom2007 : 謝謝分享經驗! 12/13 20:59 簡單說,這兩個size差異很小。 若買成車,看其他零件配置,反而容易左右車架大小。 自己組車的話,那就沒這個問題。 : 推 husky2 : 堅持要落差的原因是? 12/13 21:03 : 推 husky2 : 用短龍頭跟墊成長頸鹿哪個比較危險自己想一想 12/13 21:05 前叉豎管是鋁合金的話,安全性其實還好。 全碳纖維前叉,就要很小心。 這兩個size高低差才差2cm,不至於搞得太誇張。 真的連這樣的落差都無法克服,直接買平把公路車就好。 : 推 deepstriker : 如果只墊一個墊圈 跟7公分8公分的龍頭 該選哪一個? 12/13 21:09 : → deepstriker : 或是這兩個長度的龍頭還不會太敏感(靈敏?) 12/13 21:10 7公分太短,8公分起跳都正常。 買到Specialized,這牌子很注重FITTING,連SIZE都決定不出來,就有點遜。 Specialized直營店應該有試乘車,去借來騎看看,很容易比較。 -- 事情懂得多 自然有方法~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.41.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1481641048.A.97D.html

12/13 23:19, , 1F
問題長頸鹿設定就是會影響安全啊…
12/13 23:19, 1F

12/14 05:51, , 2F
龍頭下方墊圈(含頭碗上蓋)+上方墊圈有建議數字
12/14 05:51, 2F

12/14 05:56, , 3F
52+1
12/14 05:56, 3F

12/14 09:04, , 4F
其實各家52跟54的Size(或說S跟M),Stack本來就差距1
12/14 09:04, 4F

12/14 09:04, , 5F
.7-2公分左右吧,Reach大概也在0.5公分以內,這樣
12/14 09:04, 5F

12/14 09:04, , 6F
算很小嗎?Stack感覺快到2公分差滿多的,讓173-177
12/14 09:04, 6F

12/14 09:04, , 7F
這個身高級距的人選擇滿尷尬的
12/14 09:04, 7F

12/14 09:38, , 8F
架高差2公分沒什麼問題,前引差0.1公分就…
12/14 09:38, 8F

12/14 12:00, , 9F
前引是指reach嗎?差0.1會有什麼差?
12/14 12:00, 9F

12/14 13:05, , 10F
謝謝d大說明
12/14 13:05, 10F

12/14 14:14, , 11F

12/14 14:15, , 12F
GCN 說長頸鹿看起來才是 pro bike
12/14 14:15, 12F

12/14 16:07, , 13F
是長龍頭吧 長頸鹿跟長龍頭不一樣
12/14 16:07, 13F

12/14 17:46, , 14F
是的我弄錯了,謝謝指正 Orz
12/14 17:46, 14F

12/16 00:35, , 15F
效率上來說,建議是52
12/16 00:35, 15F

12/16 00:36, , 16F
兩種車架都可以配到零件合你身材
12/16 00:36, 16F

12/16 09:42, , 17F
效率上是指甚麼意思??騎乘姿勢的關係嗎??謝謝
12/16 09:42, 17F
文章代碼(AID): #1OK0nObz (bicycle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OK0nObz (bicycle)