Re: [問題] 騎行眼鏡抉擇及Oakley 大小差異
※ 引述《harryspider (哈利蜘蛛人)》之銘言:
: 請教ㄧ下各位神腿登山衝刺王們,
: 近期小弟想升級眼鏡,有兩個問題請教ㄧ下
: 1.品牌抉擇
: A.POC 優: 潮 + 功能性佳。 缺:超貴 。
: B.Oakley 優:帥 + 功能性佳。 缺:貴。
: 2.Oakley jawbreaker 系列有分標準版跟亞洲版,主要是大小或鼻樑高度差異,但Google
: 之後發現又有一說為現在近期亞洲版也不亞洲版了,這麼寬的鏡款大小差不多。所以如
: 大頭的我,要堅持買入比較難買的亞洲款嗎?還是真的沒啥大小差,只有鼻樑差異?
: http://i.imgur.com/SX1Wn24.jpg
我有一般版跟亞洲版的Jawbreaker (兩者都是有附厚跟薄的鼻墊)
老實說, 個人戴起來感覺上差異不大 (都是換上厚鼻墊)
至於POC 我試戴過Crave跟Do Blade
鏡片下緣幾乎是坐落在臉上 而且鼻墊無法置換所謂高或低的
前陣子甚至試過Rapha的Pro Team Flyweight
但是跟O牌的差異實在太大
個人認為有以下問題: 鏡腳太細太軟, 不方便用一支手穿戴. 而鏡腳橡膠處是可以增加
鏡腳跟頭部的摩擦力使得鏡架比較不會向前(騎車頭低低的時候等
於向下)滑落, 但是這隻的橡膠面積太小, 且夾緊頭部的彈性很小,
所以邊騎車都得邊把眼鏡推好.
結論: 個人還是偏好Oakley的眼鏡, 個人有Radarlock / Jawbreaker / Radar EV
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.89.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1472140802.A.AEF.html
推
08/26 02:12, , 1F
08/26 02:12, 1F
推
08/26 04:06, , 2F
08/26 04:06, 2F
推
08/26 09:57, , 3F
08/26 09:57, 3F
推
08/26 10:10, , 4F
08/26 10:10, 4F
推
08/26 10:34, , 5F
08/26 10:34, 5F
推
08/26 11:04, , 6F
08/26 11:04, 6F
推
08/26 11:40, , 7F
08/26 11:40, 7F
推
08/26 12:39, , 8F
08/26 12:39, 8F
→
08/26 12:39, , 9F
08/26 12:39, 9F
→
08/26 12:39, , 10F
08/26 12:39, 10F
→
08/26 13:20, , 11F
08/26 13:20, 11F
推
08/26 13:30, , 12F
08/26 13:30, 12F
→
08/26 13:30, , 13F
08/26 13:30, 13F
推
08/26 13:32, , 14F
08/26 13:32, 14F
→
08/26 13:32, , 15F
08/26 13:32, 15F
推
08/26 14:52, , 16F
08/26 14:52, 16F
→
08/26 14:52, , 17F
08/26 14:52, 17F
推
08/26 15:08, , 18F
08/26 15:08, 18F
→
08/26 15:09, , 19F
08/26 15:09, 19F
推
08/26 16:07, , 20F
08/26 16:07, 20F
推
08/26 16:09, , 21F
08/26 16:09, 21F
→
08/26 16:09, , 22F
08/26 16:09, 22F
推
08/26 16:29, , 23F
08/26 16:29, 23F
→
08/26 16:29, , 24F
08/26 16:29, 24F
→
08/26 16:30, , 25F
08/26 16:30, 25F
推
08/26 17:12, , 26F
08/26 17:12, 26F
推
08/26 17:13, , 27F
08/26 17:13, 27F
推
08/26 17:15, , 28F
08/26 17:15, 28F
→
08/26 17:18, , 29F
08/26 17:18, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):