Re: [交易] Specialized Tarmac 49 (可用筆電貼換）

看板bicycle作者 (love & peace)時間10年前 (2015/11/17 15:38), 編輯推噓19(20推 1噓 53→)
留言74則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 1) 商品名稱：specialized Tarmac comp 49 : (4) 新舊狀況：9成9新，含未過保之碳纖板輪 : 此車適合身高158～178左右 太高沒辦法喔～ 不是想擋人財路，但是看到這一行我覺得不出來補充說明一下我自己會看不下去。到 底這台車能不能讓158到178公分的人都有辦法騎呢？ 先來看看他馬克 康P的幾何： http://www.specialized.com/us/en/bikes/road/tarmac/tarmac-comp#geometry 幾個關鍵數值如下： 前引：386mm 胯高：730mm ok，看到前引長達386mm，這數字通常對身高低於165公分的人來說就已經很勉強了。 再看到胯高730mm，換算一下通常胯高73公分的人身高會在160公分以上。 就我個人的看法，這支車架適合的身高區間大概會落在163到173之間而已。太高的 建議去騎52cm，太矮的就請跳過這個品牌。 當然，如果你天生神力的話，也是有可能158或178公分騎這台車啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.254.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1447745883.A.C9A.html
噓
11/17 15:53, , 1F
良心推
11/17 15:53, 1F
→
11/17 15:54, , 2F
靠腰，手機誤噓，推回來
11/17 15:54, 2F
推
11/17 15:54, , 3F
推
11/17 15:54, 3F
推
11/17 15:55, , 4F
推，還好第一噓好像是低調
11/17 15:55, 4F
→
11/17 15:56, , 5F
一台車的SIZE可以包含20公分身高差就有點怪了XD
11/17 15:56, 5F
→
11/17 15:59, , 6F
內建橡膠果實
11/17 15:59, 6F
→
11/17 16:19, , 7F
人家只是抓3個標準差
11/17 16:19, 7F
推
11/17 16:29, , 8F
推您補充說明
11/17 16:29, 8F
推
11/17 16:31, , 9F
推你雞婆
11/17 16:31, 9F
→
11/17 17:27, , 10F
我稍微找過騎S牌的 Pro Tour Team 隊員資料。
11/17 17:27, 10F
→
11/17 17:28, , 11F
基本上身高幾乎沒有低於170的。
11/17 17:28, 11F
→
11/17 17:29, , 12F
49跟52的Reach都是386，擺明了不讓小個子騎。XD
11/17 17:29, 12F
→
11/17 17:29, , 13F
同時也要感謝QB兄當初的提點。
11/17 17:29, 13F
推
11/17 19:52, , 14F
看到超過十公分的介紹都當沒介紹
11/17 19:52, 14F
推
11/17 20:30, , 15F
推熱心
11/17 20:30, 15F
推
11/18 03:45, , 16F
我是原Po 我來打臉你吧 這是我女友坐騎 她騎的確是
11/18 03:45, 16F
→
11/18 03:45, , 17F
最低身高限度（身高158），座管離最低還有一點距離
11/18 03:45, 17F
→
11/18 03:45, , 18F
，本人身高174，偶爾也騎這台車，座管則是拉致我
11/18 03:45, 18F
→
11/18 03:45, , 19F
賣車照片後面那台Bianchi一樣高，而且此身高適應範
11/18 03:45, 19F
→
11/18 03:45, , 20F
圍也是店家拿出官方建議對照表我才買的
11/18 03:45, 20F
→
11/18 03:46, , 21F
11/18 03:46, 21F
推
11/18 03:48, , 22F
補上女友圖為證 目前已完賽環大台北過 女友對車子
11/18 03:48, 22F
→
11/18 03:48, , 23F
舒適度非常挑 連坐墊也是選用SQ-lab 你覺得我們會沒
11/18 03:48, 23F
→
11/18 03:48, , 24F
做功課就買大尺寸車來折磨自己胯下嗎？
11/18 03:48, 24F
推
11/18 04:00, , 25F
11/18 04:00, 25F
推
11/18 04:03, , 26F
另外我跟女友常換車 早已買賣過多次 跟我買車我絕
11/18 04:03, 26F
→
11/18 04:03, , 27F
對只面交試騎 哪怕對方臨時塗裝不滿意都ok 更遑論
11/18 04:03, 27F
→
11/18 04:03, , 28F
身高這種更重要的條件
11/18 04:03, 28F
→
11/18 04:23, , 29F
至於我們買車因為跟方X式買過尺寸不合的車導致女友
11/18 04:23, 29F
→
11/18 04:23, , 30F
騎完常跨下出血 所以一定再三fit過才會買
11/18 04:23, 30F
→
11/18 09:54, , 31F
各位講的都不衝突, 因為QB的零件選用範圍小
11/18 09:54, 31F
→
11/18 09:55, , 32F
要求龍頭要大於9公分, 墊圈小於4公分
11/18 09:55, 32F
→
11/18 09:57, , 33F
身材落於這個範圍外也可以騎, 但是會調到緊繃...
11/18 09:57, 33F
→
11/18 09:59, , 34F
萬一改天想換個姿勢, 想動個1公分, 會沒有退路
11/18 09:59, 34F
→
11/18 10:09, , 35F
BTW, 希望以後別再插保特瓶了
11/18 10:09, 35F
→
11/18 10:46, , 36F
自從會看reach/stack過後就發現了，很多車廠的S/XS
11/18 10:46, 36F
→
11/18 10:47, , 37F
根本沒什麼差，有些甚至XS reach還更長
11/18 10:47, 37F
→
11/18 10:47, , 38F
不卡蛋幾乎都能調出適合的設定，只是好不好看而已
11/18 10:47, 38F
→
11/18 10:49, , 39F
車架大一號，只怕stack過高趴不下去，小一號就怕
11/18 10:49, 39F
推
11/18 10:49, , 40F
個人身體因素是很重要的條件。49的Tarmac我試騎過，
11/18 10:49, 40F
→
11/18 10:49, , 41F
要用到超長的龍頭
11/18 10:49, 41F
→
11/18 10:49, , 42F
已經用7.5公分的龍頭，我騎起來還是頗痛苦，整個上
11/18 10:49, 42F
→
11/18 10:50, , 43F
身拉得很開...我164，骨頭硬。
11/18 10:50, 43F
→
11/18 10:53, , 44F
身體比例跟手長都會影響，身高選車本來就是有點問題
11/18 10:53, 44F
→
11/18 10:54, , 45F
一樣170，有人跨高76，有人跨高8x，設定就會差很多
11/18 10:54, 45F
→
11/18 11:17, , 46F
REACH和STACK會是好用的東西，S牌它馬克的REACH量，
11/18 11:17, 46F
→
11/18 11:17, , 47F
從49、52這樣遞增，其延伸量的基本值和規則性，其
11/18 11:17, 47F
→
11/18 11:17, , 48F
實就已經排除...恩...QQ
11/18 11:17, 48F
推
11/18 11:20, , 49F
Tarmac 的49跟52，Reach一樣都386，然後54的是387。
11/18 11:20, 49F
→
11/18 11:20, , 50F
憑良心說，158公分的人能騎49的Tarmac，差不多已經
11/18 11:20, 50F
→
11/18 11:21, , 51F
是QB兄說的天生神力了。要不然，真的不太適合170以
11/18 11:21, 51F
→
11/18 11:21, , 52F
下的人。 當然啦，交易的時候能試騎可以避免很多
11/18 11:21, 52F
→
11/18 11:22, , 53F
糾紛，但"158~174都能騎"，真的值得商榷。
11/18 11:22, 53F
推
11/18 12:01, , 54F
教練～我也想騎SWORK TARMAC～還好我是買不起...
11/18 12:01, 54F
推
11/18 20:46, , 55F
給樓上的abcd..官方標配的龍頭是7.5cm
11/18 20:46, 55F
→
11/18 20:47, , 56F
這台49號的reach386mm我想應該是用7.5mm龍頭的數據
11/18 20:47, 56F
→
11/18 20:49, , 57F
160的女生可以騎這台車我相信是有可能的，但有但書
11/18 20:49, 57F
→
11/18 20:50, , 58F
就是這個女生必須要是身短腿長，才有那個跨高．
11/18 20:50, 58F
→
11/18 20:51, , 59F
然後比一般人的手要長還有足夠的柔軟度去應對那個
11/18 20:51, 59F
→
11/18 20:56, , 60F
車長．
11/18 20:56, 60F
推
11/18 21:31, , 61F
Specialized的幾何要搭龍頭之類的一起看才會恍然大
11/18 21:31, 61F
→
11/18 21:31, , 62F
悟
11/18 21:31, 62F
推
11/18 21:31, , 63F
(Reach跟龍頭長度無關啦)
11/18 21:31, 63F
推
11/18 22:46, , 64F
很想需9.9成新
11/18 22:46, 64F
→
11/18 23:33, , 65F
reach跟stack都只看車架... 簡單的說他的49靠的是短
11/18 23:33, 65F
→
11/18 23:33, , 66F
龍頭來讓矮子騎，49/52實際車架大小並沒有太大改變
11/18 23:33, 66F
→
11/18 23:34, , 67F
至於跟龍頭一起看的說法，應該是大誤吧~
11/18 23:34, 67F
→
11/18 23:36, , 68F
很多歐美車廠的車架其實小size的設定都很奇怪...
11/18 23:36, 68F
→
11/18 23:37, , 69F
台灣車廠則是幾何適合小個子，但偏偏要標大一號
11/18 23:37, 69F
推
11/19 00:42, , 70F
說真的，捷安特的幾何對小個子也不算很友善。XD
11/19 00:42, 70F
推
11/19 06:32, , 71F
推專業
11/19 06:32, 71F
→
11/19 13:25, , 72F
低於某個身高還要騎700C會導致車架很怪。G跟M的我是
11/19 13:25, 72F
→
11/19 13:25, , 73F
覺得還ok，不算有善的話，FUJI的根本就充滿敵意了
11/19 13:25, 73F
推
11/21 22:38, , 74F
11/21 22:38, 74F
‣ 更多 QBFox 的文章
文章代碼(AID): #1MIjbRoQ (bicycle)
‣ 更多 QBFox 的文章
文章代碼(AID): #1MIjbRoQ (bicycle)