[閒聊] 統一規格的腳踏車動力輸出裝置

看板bicycle作者 (小掐)時間13年前 (2011/05/31 23:41), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
一年多沒有來單車板了, 一年多來單車在生活中多扮演通勤的角色, 長途旅行用車已經塵封, 鐵人賽事用車因不忍看他蒙塵, 已經早一步借給他人,眼不見為淨, 不過也正因為如此,反而覺得單車與自己更貼近了, 即使除去了旅行和比賽這兩個功能, 單車仍舊可以在生活中扮演吃重的角色, 的確是個了不起的發明。 最近有個想法,這想法是從430台東反核廢遊行開始的。 那天,大地旅人工作室在現場展示了一款人力果汁機, 長的樣子是這樣的: http://earthpassengers.org/fileseps/img/DSC06982.jpg
以上影像直接連結到大地旅人工作室 上圖中把後輪架起來的的訓練台應該是個現成的產品, 但是因為已經噴上黑漆,所以看不出什麼牌子, 他將摩擦的輪子裝到貨架的下面,然後以齒輪裝置連動到上方的果汁機, 直接利用輪子轉動的動能驅動果汁機, 取代了原本電動馬達的功能。 我看了以後,開始思考: 有沒有可能? 發展出一種統一的介面裝置,讓單車的動能能夠快速地應用到生活之中? 大地旅人的裝置是「單車」→「果汁機」 而有沒有可能發展出一個通用的介面,達到下列的目的: →「抽風扇」 →「抽水馬達」 「單車」→「通用介面」→「果汁機」 →「發電機」 →「洗衣機」 而這個通用介面至少必須符合下面二個要求: 1. 簡單、便宜,最好只有設計圖,鄉下鐵工廠看了就可以做, 取代又昂貴又潮的單車訓練台。 2. 很容易與現有的家電裝置通用符合,簡易改裝之後即可使用。 即使因應這通用介面開發出新的產品,也必須簡單、便宜。 我又希望這通用介面有下面的可能性: 1. 單車的齒輪與鍊條已經是極為成熟的產品, 有無可能改為鍊條直驅而非輪胎摩擦驅動? 2. 輕便容易攜帶,能夠提高大家實際的使用率。 3. 直接使用輪胎/飛輪轉動的動能,不經過能源形式的轉換, 不得以才用發電機與電瓶的形式儲存能量。 一切都還在構思,等我找到足夠的支援以及資訊, 以及小孩不會一天到晚黏著我之後就會著手去做, 大家有什麼想法可以激盪一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.178.189

05/31 23:46, , 1F
Q1:照片中是未配有快拆之車款,如配有快拆,確實可以達到
05/31 23:46, 1F

05/31 23:46, , 2F
鏈條直驅,只是要看有沒有人願意砸錢下去開發...XD
05/31 23:46, 2F
我現在就是有開發的想法,不過沒有砸錢的心理準備, 拿我的老臉去賣一賣應該可以找到一些免錢的資源。XD

05/31 23:48, , 3F
Q2:輕便與否應該要看發電規模吧?攜帶型電器充電機應該可行
05/31 23:48, 3F

05/31 23:48, , 4F
呃必須要說~當然運動又能做功發點電是好事,不過呢
05/31 23:48, 4F

05/31 23:49, , 5F
用電瓶(電池)理的化學能儲能還是目前最方便存的方式
05/31 23:49, 5F

05/31 23:50, , 6F
Q3:動能直接轉換要看轉什麼能阿.轉熱能的話就只有熱水器一
05/31 23:50, 6F

05/31 23:50, , 7F
途了...XD
05/31 23:50, 7F

05/31 23:50, , 8F
不然轉熱能去接暖爐實在有點瞎...=3="
05/31 23:50, 8F
目前還是希望動能直接利用,不要再轉換, 所以會產生兩個問題: 1. 家庭用電器當中需要動能的東西不多, 需要動能的時候還可以等你搬單車來的就更少了。 2. 需要使用動能的物品旁邊是否可以放得下一台單車及其介面裝置? 所以除了開發通用介面之外,還要模擬出可能的使用模式,例如: 如果家中的自來水是由電力將他抽上頂樓水塔, 那麼就可以研發自行車驅動的抽水馬達, 每天騎個30分鐘將水打上頂樓水塔, 臨時用水較兇不敷使用時,則恢復以電力驅動馬達抽水。 在家中重點通風位置設置通風扇, 在傍晚水泥散熱的時候去踩個30分鐘, 達到空氣流通的效果。 將脫水機與自行車連動, 踩個3、5分鐘應該可以脫得蠻乾的。 騎自行車驅動電風扇, 可以吹自己心愛的人或是吹乾衣服。 其實我覺得這想法蠻簡單的, 做起來應該不會太難, 讓我驚訝的是實際有做的人很少。

06/01 00:11, , 9F
通風扇很實在,離心脫水機會不大,由力矩守恆可知
06/01 00:11, 9F

06/01 00:12, , 10F
呃我必須要說,運動兼發點電or做功是OK啦
06/01 00:12, 10F

06/01 00:13, , 11F
但是如果是為了省這點點而純靠人力,根本是錯誤的觀念
06/01 00:13, 11F

06/01 00:13, , 12F
06/01 00:13, 12F

06/01 00:14, , 13F
人運動耗能量要從食物補充,但人本身吃的東西在飼養or
06/01 00:14, 13F

06/01 00:14, , 14F
製造加工過程中就會花比你攝取到的還多的熱量
06/01 00:14, 14F

06/01 00:15, , 15F
用"人力"非常的不環保
06/01 00:15, 15F
※ 編輯: jwchao 來自: 218.169.178.189 (06/01 00:24)

06/01 00:36, , 16F
先問問自己,有辦法穩定輸出200W以上,有..才有討論的空間
06/01 00:36, 16F

06/01 00:42, , 17F
200W?這麼高?100W好不好?
06/01 00:42, 17F

06/01 01:03, , 18F
推風扇...利用廢能又可以吹涼涼XD
06/01 01:03, 18F

06/01 01:20, , 19F
風扇可能會越吹越熱,你耗的能量只有一部分會輸出在踩
06/01 01:20, 19F

06/01 01:21, , 20F
踏變成風扇轉動,但更多能量會在運動時變成"熱能"
06/01 01:21, 20F

06/01 21:57, , 21F
我覺得這想法蠻棒的 一舉數得 既可運動 又可作家事
06/01 21:57, 21F

06/02 00:19, , 22F
但是目前為止幾乎沒有人做,代表應該有我沒考慮到的東西。
06/02 00:19, 22F

06/02 01:37, , 23F
因為台灣電很便宜..........然後懶人佔多數.......
06/02 01:37, 23F
文章代碼(AID): #1DvGmjNZ (bicycle)
文章代碼(AID): #1DvGmjNZ (bicycle)