Re: [閒聊] 學生宣稱他發明了「永動機」

看板bicycle作者 (震撼)時間13年前 (2011/05/31 23:16), 編輯推噓4(409)
留言13則, 4人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
原文恕刪 依照原文意思 把曲柄跟前輪焊死就代表兩者ω(角速度)相等 假設曲柄角速度=ω 1. 曲柄傳到後輪齒比3:1,也就是說後輪角速度=3ω 2. 後輪3圈同樣使前輪轉動3圈,兩者角速度同,所以前輪角速度=3ω 3. 根據原本前輪跟曲柄焊死,兩者角速度一定會相同 這跟1,2不就互相矛盾? 如果真的要改裝,真實的情況就是 整套傳動根本完全連轉都不能轉 你可以把曲柄跟前輪視為同一個齒輪A (被固定的情況下) 後輪視為B 那A轉動1圈,帶動B轉3圈 可是B轉3圈,又要反過來帶動A三圈,這根本不可能 真正情況是兩個齒輪之間永遠只會存在一個齒比關係 (A轉1圈帶動B轉3圈,那B轉3圈A就只會轉1圈) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.130

05/31 23:19, , 1F
嗯!這又是另一種解釋方式,明天來跟學生講看看,
05/31 23:19, 1F

05/31 23:19, , 2F
會特別強調這是來自112的訊息。哈哈!
05/31 23:19, 2F
喔對~這是考慮與地面完全不打滑的情況 要嘛就打滑 (像上篇板友所說) 要嘛就整個傳動系統不能動

05/31 23:40, , 3F
前輪大後輪小就可以解決 ← 好多篇,是我的想法錯誤嗎?XD
05/31 23:40, 3F
不好意思你真的太天真 前輪大後輪小(假設剛好半徑3比1) 那後輪轉了3圈前輪就只能轉1圈 拜託~不要再誤導了 ※ 編輯: chandler0227 來自: 140.112.252.130 (05/31 23:44)

05/31 23:42, , 4F
的確可以解決,但是這樣後輪就不能驅動前輪啦!
05/31 23:42, 4F

05/31 23:42, , 5F
那幹嗎還要這麼功夫????
05/31 23:42, 5F

05/31 23:44, , 6F
原來如此XD
05/31 23:44, 6F

06/01 00:04, , 7F
是啊,「解決」後完全沒有「永動」效果,算啥解決
06/01 00:04, 7F

06/01 01:05, , 8F
思慮清晰 不愧112
06/01 01:05, 8F

06/01 01:07, , 9F
現實中兩個輪只能有一個轉速比
06/01 01:07, 9F

06/01 01:08, , 10F
除非初始施力無窮大,輪與齒輪皆剛體
06/01 01:08, 10F
就算是剛體啊,齒比還是只有唯一的比例 你硬要去施力就只會地面產生滑動,不然就整個機構破壞

06/01 06:22, , 11F
樓上給了我一個很好的想法,那就是我可搞一組齒輪來證明
06/01 06:22, 11F

06/01 06:22, , 12F
這個概念不可行。
06/01 06:22, 12F
※ 編輯: chandler0227 來自: 140.112.252.130 (06/01 11:10)

06/01 23:34, , 13F
既然是剛體那就沒所謂機構破壞摟 而且打滑還是能前進
06/01 23:34, 13F
文章代碼(AID): #1DvGOyLk (bicycle)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1DvGOyLk (bicycle)