Re: [問題] 想請教KHS F20RC vs RA vs R
有圖有真相
http://picasaweb.google.com.tw/klavier.liu/2008_03_06F20RC
老實說品質真的比台版的RA好。這一台有改公路車彎把。
除了整套tiagra（變把、前大盤、後變、飛輪、鏈條、煞車夾器、甚至培林）
先不管是不是真的騎得出差別～光看也爽啊！
前大盤是外掛式培林BB。
線管出廠就是jagwire l3的油管。
實際騎乘心得，傳動感很好，大勝RA。變速好調又準。
單純分享不勸拜
※ 引述《focuslight38 (弗卡絲萊特)》之銘言：
: 前文吃光光,下面是我PO在01回的文,放上來給其他人參考:
: 據我了解,F20r是鋼管車架無庸置疑.
: RC則是r的外銷版,使用整套SHIMANO零件,車架同r.
: RA才是前鋁後鋼車架,RAC前鋁後碳纖.
: 1.T3可改彎把,手變把煞車行程也和原廠短V夾相容,但我個人覺得完成度差一點點.不喜歡.
: 2.小徑車輪子小,齒比本來就配比較[重],用行話講就是減速比更小.
: 其實我覺得20"輪子就應該配53/39盤才對.
: 3.鋁車跟鋼車折疊開關不同,所以有此疑問.
: 4.本來就是鋼車,老闆沒做功課喔.
: 日本官網 http://www.khsjapan.com/real-sports2/2008mini/F20-RC.html
: 5.沒差,但不管鋁車鋼車,都不建議雨天騎.對傳動系統耗損太大.
: 6.不知道怎麼回答,但我喜歡鋼管車.
: 目前好像RC有出一批貨,多問問吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.110.34
→
05/05 10:44, , 1F
05/05 10:44, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：