Re: [情報] 如果你很想要一台鈦車架

看板bicycle作者 (Road rider)時間18年前 (2005/12/23 01:32), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Ghostshell (古今有神奉志士)》之銘言: : ※ 引述《maxmaker (澤也￾ )》之銘言: : : 楊氏係數高 : : 當你施一個應力在物體上 : : 會引起較高的應變 形成較高的應變能 儲存於材料之中 : : 也就是說你輸出的能量會被吃掉 : : 相對的外界施在車架上的能量也不會全傳遞到騎士身上 : : 騎乘感較為舒適 : 這邊似乎有筆誤..... : 從材料力學定義 : σ = E × ε : E值越高,在相同的應力(σ)下,造成的應變(ε)較小 : 在線彈性的情況下 : 較高的應變,會有較高的應變能 : 我對車架並不是很懂 : 依前面車友有提到鈦車架的韌性較好 : 依照韌性的定義 : 代表車架可吸收的能量較大,也就是變形較大 : 直接結果就是車手會感覺力量被車架吸收掉 就機械材料的定義,韌性toughness是指材料達到抗拉強度前可以吸收的能量 ,就是應力─應變曲線下的面積,一般而言延展性越好的材料軔性也會較高,但 是金屬材料吸收的能量大部份是消耗在塑性變形的階段,車架在一般騎乘時僅產 生彈性變形,吸收能量的多寡和軔性並無關連,許多鈦車架的剛性比不上鋁車架 ,騎乘感偏軟但是吸震效果較為顯著,這應該是原作者所指的韌性,但是嚴格說 來這是剛性高低不同的結果,和韌性無關。 ꄊ: 這是我的推論..... : 請各位指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.174.128

12/23 13:51, , 1F
鈦合金的yield str.和E都比鋁合金大耶...?
12/23 13:51, 1F

12/23 22:03, , 2F
我說的是許多"鈦車架"的整體剛性比不上鋁車架,不是指鈦
12/23 22:03, 2F

12/23 22:05, , 3F
金屬的楊氏係數比鋁金屬低,您誤會了...
12/23 22:05, 3F

12/23 22:06, , 4F
用完全一樣的管材形狀、長度、管徑、厚度,那鈦車架剛性
12/23 22:06, 4F

12/23 22:08, , 5F
一定會比鋁車架高,但重量也會比較重
12/23 22:08, 5F
文章代碼(AID): #13gkC-hK (bicycle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13gkC-hK (bicycle)