[閒聊] B 和T 的主要對話對象是"異性戀價值"嗎

看板bi-sexual作者romacapri (romacapri)時間10年前 (2013/10/09 04:36)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

大家好除了類屬上的跨屬性以外由於我私人上是明顯強烈偏執的 "單性戀"的文化女同性戀所以不太能夠參與團體或分享之類寧可讓麥克風聆聽更多雙性戀探索的朋友但由於跨和雙在主流-邊緣上有相似的相對邊緣經驗所以透過閱讀很關心台灣雙性戀經驗和發展也樂見無性戀、泛性戀等性傾向多樣性有更被凝聚的機會是這樣子的某處看到說 [同志原本指同性戀後來逐漸擴展到女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別和其它族群等凡異性戀主流價值以外的群體] 先不論「LGBT」或「其它」想討論這裡指的 "凡異性戀主流價值以外的群體"這事以下是我私人經驗和看法不足請見諒 ~"~ 我的想法是 (不論台灣或西方) LGBT被放在一起放在對比於凡異性戀主流以外的同陣線但實際來說 B 和 T , 在[優先對話要拆解的被誤解來源] 排序上是不一樣的以Transgender中的性別認同來說其實TS族群一直得花很多力來在抵抗與解釋來自一般社會和主流同志社群中的 "原男" "原女"的誤解畢竟一般的男同性戀和女同性戀是屬於"性別認同碰巧天生和原生性別一致" 造成不太容易理解「以性別認同優先看待一個人」這件事總是把MTF當作"女裝的男人" FTM當作"比踢再更陽剛的女人" 而不是以TS所堅持的 MTF就是女人 FTM就是男人其實跨性別中的TS 花力氣的對話對象主要是"原男原女"這件事而在B 雙性戀來說就我的觀察其實雙性戀認同和運動優先的對話對象反倒不是"主流異性戀價值" 而是「單性戀預設」! 一直以非同戀即異戀的盲點把雙性戀要碼歸到[只是不敢承認的異性戀]這邊要碼歸到[只是同性戀同性戀問題解決雙的問題也自然解決了!] 當然我們知道男性女性 LGBTI 其實都是「父權(因男女社會角色而在社會上有不同被對待)」「異性戀霸權(因性傾向與一般社會不一樣而被社會差別對待和排除)」性別氣質性別認同(以生理性別來認定一個人) 但要說的是這些事情不是相同一件事情而是以「疊加」的方式呈現作用在不同族群身上所以即使LGBT被放在同一陣線但B和T 在政治上的主要對話對象其實各同性戀是各不一樣的 (當然也包括女同志和女雙除了性傾向還得不斷回應社會對女性角色的壓迫經驗) 不知大家怎麼看? -- ※ 編輯: romacapri 來自: 123.192.168.51 (10/09 04:47)

推

hsyinu

10/09 08:40, , 1^F

10/09 08:40, 1^F

→

hsyinu

10/09 08:40, , 2^F

10/09 08:40, 2^F

→

maylaw

10/09 10:59, , 3^F

10/09 10:59, 3^F