Re: [討論] 11屆同志遊行主題
※ 引述《taied (我不是正妹...)》之銘言：
: 老實說初次聽到這主題
: 我也很傻眼想說走了10年了怎麼只有看見同性戀
: 幸好當時有人在旁解釋說明原由
: 讓我理解原來不只是看見同性戀
: 還有後面的2.0還有後面的副標還有活動說明的文字
: 還有不只是同性戀...
如果連你，都需要有人在旁解釋才理解
要讓LGBT的人理解，那要多少解說員才夠
更遑論在預設上沒什麼相關背景知識的圈外人
標題本來就是訴求最核心的內容
不夠簡潔易懂 不夠切中訴求
還要副標 活動說明 Q&A
再花上五千字 來解釋五個字
那主標題用得算好嗎?
: 直到有了這一連串的討論
: 我總感覺哪邊怪怪的
: 直到我想起上周末有人在台北車站發起的自煮公民行動
: 行動前跟後都有人不斷地說這活動破壞秩序整潔影響行人
: 可是卻沒去仔細想或去了解為什麼會有這活動
: 這活動除了佔領台北車站大廳之外還想表達什麼、訴求什麼
: 「看見同性戀2.0」這個主題
: 討論到現在我也有同樣的感覺
: 好像主辦單位的原意
: 沒人想要了解(或是覺得解釋得不夠無法讓人滿意)
一個願意好好說 一個願意認真聽的話
我相信善意溝通都會有好結果的
: 有些人誠懇地指出這樣子的主題讓人不舒服不爽的地方在哪
: 但有的人加了一些 該說是過度延伸或是莫須有的說詞
: 講的好像遊行聯盟一直對其他族群(不只BT)不友善...
: 同志遊行一直在排擠其他族群
: 可是實際上真的是這樣嗎??
: 可能每個人的看法感受不同
: 除了看見同性戀2.0
: 旁邊的副標“正視性難民，鬥陣來相挺”及活動說明裡面提到的各族群
: 被當作不存在一般
並不是不存在 而是被差異化階級化
表達強度上當然是 主標>副標>活動說明
所以這種命題方式 讓被放到副標去概括
甚至要到活動說明裡才能找到位置坐的族群
變成二等同志、三等同志
: 同時在一些人說這是個同性戀主導的活動其他族群只是拿來沾一下
: 我也不禁好奇
: 遊行聯盟有限制只有同性戀能參加嗎?
: 如果沒有限制那遊行聯盟的義工裡有其他族群(不只BT)參與嗎?
: 如果有的話，裡面其他族群是在怎樣的討論下讓這標題出現
: 如果沒有其他族群參與的話
: 這時我想問其他族群又在幹嘛?
如果因為雙性戀參與不夠 所以不被看見的話
真的要躬身自省
只想要別人幫你暖場 讓你上台講話
會被不爽是當然的 人之常情
無論如何該給做實事的人掌聲
只是原以為遊盟在處理這些議題上會更細緻更柔軟
因為大多性少數們的心靈都很纖細 神經都很敏感
當我以為你懂 其實你不懂的時候 會很受傷
這次的主題傷了很多雙性戀者的期待與感情
所以反應比較大
: 當大家覺得這活動不只是同性戀的活動時
: 其他族群怎麼不來參與思考行動一起激發創意
: 大家都知道有些事情我們自己不出面不發生不爭取
: 別人就永遠不會知道你在想什麼你要什麼
: 等到別人決定好時再跳出來說亦可能有點晚了也難對話了
: 不過有說總比沒說好有抗議總比沒抗議好
: 但是當成見已在時
: 就真的很難溝通對話
: 遊盟對這件事的態度或是處理方式我也很好奇
: 目前只看到一個也不喜歡這標題的遊盟義工在說明(他要代表遊盟或是個人這要問他)
: 當然對於有的人一直嫌同志族群不願意幫它們發聲
: 可有同志族群真正為他們發聲時又說
: 同志不是它們憑什麼幫它們說話吃它們豆腐沾它們的光
: 說它們跟同志不一樣要切割要獨立來看
: 我就覺得~那就不要來你所謂的同志族群辦的任何活動，因為你在吃同志豆腐沾光
: 就不要靠妖同志族群不幫你的族群發聲，因為是你說你跟同志不一樣要切割
: 也不要在同志族群幫你發聲時靠北說，同志不等於你 不該替你發言
: 更不要靠母的連自己族群在做事時，都要去抹黑煽動攻擊自己族群的人...
: 好處光環都想沾
: 麻煩壞事躲遠遠
: 雙面手法好陰險
: 小心翻船沒人援
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.222.10
※ 編輯: soye 來自: 1.160.222.10 (09/18 20:30)
推
09/18 22:05, , 1F
09/18 22:05, 1F
推
09/19 12:53, , 2F
09/19 12:53, 2F
→
09/19 13:59, , 3F
09/19 13:59, 3F
討論串 (同標題文章)