[討論] 11屆同志遊行主題

看板bi-sexual作者 (high)時間10年前 (2013/09/14 16:34), 編輯推噓5(5023)
留言28則, 6人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
今年第十一屆所謂的台灣"同志"大遊行, 主題是: http://twpride.org/twp/?q=node%2F76 看到真的很有火氣, 我覺得乾脆以後就改成LG遊行就好啦!! 也不要把BT放到所謂的"同志"去算了! 我覺得欠罵又生氣, 社會沒有看見的多元,同性戀又有看到嗎? -- Just be myself. Facebook:facebook.com/highchen 部落格:http://highever.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.31.237 highever:轉錄至看板 transgender 09/14 16:35

09/14 16:57, , 1F
09/14 16:57, 1F

09/14 17:02, , 2F
我覺得主題只是呼應了當初第一屆的遊行主題
09/14 17:02, 2F

09/14 17:02, , 3F
裡面提到的性難民還滿符合多元阿
09/14 17:02, 3F

09/14 17:19, , 4F
不論對雙/跨/各類少數 如果你已經走很多年同志遊行 每年
09/14 17:19, 4F

09/14 17:19, , 5F
都不被看見 已經做過很多事辦過很多雙/跨自己的活動 結果
09/14 17:19, 5F

09/14 17:19, , 6F
輪到今年同遊主題仍在「看見同性戀」 雙或跨仍然不被看見
09/14 17:19, 6F

09/14 17:19, , 7F
有當下情緒是很容易理解的
09/14 17:19, 7F

09/14 17:20, , 8F
雙跨不被看見是不被誰看見~這話要講清楚啊~
09/14 17:20, 8F

09/14 17:21, , 9F
我記得去年有個雙性戀團體沒上台說到話~
09/14 17:21, 9F

09/14 17:21, , 10F
之後矛頭就指向熱線而不是遊行聯盟~這也奇妙
09/14 17:21, 10F

09/14 17:22, , 11F
明明活動是遊行聯盟辦的不去怪~卻怪到別的團體上
09/14 17:22, 11F

09/14 17:23, , 12F
跨性別更妙~常常罵同志吃跨豆腐~說不要把跨跟同志放一起談
09/14 17:23, 12F

09/14 17:23, , 13F
這時候如他們所願的沒跨了會不會有人跳出來說不被尊重
09/14 17:23, 13F

09/14 17:24, , 14F
受到同志排擠
09/14 17:24, 14F

09/14 17:31, , 15F
我要澄清一下,樓上指的應該是Bi the Way吧,在某處發言
09/14 17:31, 15F

09/14 17:32, , 16F
把矛頭指向熱線的,並非我們的成員,我們一直都知道遊行
09/14 17:32, 16F

09/14 17:32, , 17F
主辦單位是遊行聯盟,尤其去年遊行總召也並非熱線成員
09/14 17:32, 17F

09/14 17:32, , 18F
我們知道有雙性戀把矛頭指向熱線,但那並非Bi the Way的
09/14 17:32, 18F

09/14 17:32, , 19F
成員。
09/14 17:32, 19F

09/14 17:39, , 20F
感謝有人澄清了~一解我心中的疑惑~
09/14 17:39, 20F

09/14 17:49, , 21F
感謝樓上的理解。可惜當天我沒在場不然就可以做點澄清。
09/14 17:49, 21F

09/14 18:46, , 22F
09/14 18:46, 22F

09/14 18:47, , 23F
有講到為何使用「同性戀」,不知道看完火氣會不會降一點
09/14 18:47, 23F
我可以了解為什麼聯盟這樣做。 但我不覺得這樣的解釋足以讓我可以覺得用這樣的主題沒什麼,或是其他人的想法就是錯 的。 「正視「同性戀」,不讓中性的「同志」遮蔽多樣的戀愛與性」?? 如果同性戀就可以代表所有的同志族群,我到覺得沒甚麼好讓我有情緒的~ 我的情緒來自於 將雙性戀放在同志當中,卻常常讓我覺得雙性戀在同志運動中沒有被看 見。 如果只要看見同性戀,很簡單,把台灣"同志"遊行中的BT拿掉,我覺得就不會有自己不被 看見的感覺了。 或是今天講 台灣同性戀大遊行 我也不會覺得怎樣 很好啊 我支持同性戀我也會去參加。 --- 補充 剛朵琳 說的 「同志」這詞在這邊是歧義的,其一是「『同志』是『同性戀』」,其二是「『同志』是 所有性少數LGBTQIA等等的統稱」。如果現在的訴求是「中性用語的『同志』遮蔽大家看 見 LGBTQIA的戀愛與性」,那麼為何主題不是「看見LGBTQIA」卻是「看見同性戀」?如 果主題是「看見同性戀」,那「遮蔽大家看見LGBTQIA」的到底是「同志」還是什麼其他 的東西? --- 我的情緒來自於 在同志運動中覺得雙性戀沒有被看見 當然 這一切也回歸到, ◎雙性戀在同志運動中到底要爭取什麼權利? 現在比較明顯,我可以想到的,還是在於爭取同性伴侶的權益,也許,這也成為雙性戀被 歸類或是投入到台灣同志運動的主因。如果今天我是個和異性交往的雙性戀,我又真的會 踏入同志圈去爭取權益嗎?想著想著,甚至覺得,那乾脆不要把雙性戀放進台灣的同志歸 類當中算了,如果雙性戀要爭取的只有同性的權益,那就說自己是同性戀就好了,何必大 喊自己是雙性戀。但我也明明白白地清楚自己,我不是同性戀。 這也變得是將雙性戀放到同志族群中,卻鮮少看見。 那麼雙性戀究竟要在同志運動中爭取什麼呢? 我目前能想到的也許就是破除長久以來對於雙性戀的汙名和歧視吧! 直到現在,大多數雙性戀仍是隱身於單性戀的生活圈中的,因為害怕出櫃造成伴侶間的不 信任感。許多單性戀對於雙性戀仍有「牆頭草,兩邊跑」、「花心」、「愛劈腿」、「市 場大一半」、「以後還是會跟異性跑了」等...刻板印象。也因此有意或無意間否決了許 多雙性戀的生命。 有趣的是,大多數雙性戀朋友向父母出櫃時,寧願說自己是同性戀,不希望父母存有「以 後會變回來」、「現在只是玩玩」的想像,也有不少同性戀朋友向父母出櫃時,選擇說自 己是雙性戀,希望給父母存有一線希望。 但我想無論選擇為何,也都說明了雙性戀無法在單性戀中誠實做自己,以及單性戀對於雙 性戀的汙名與想像。 我的希望很簡單又有點難,也許跟當初眾多同性戀朋友希望的東西很像: 希望每個雙性戀,到哪都可以舒服自在地誠實做自己,說自己是雙性戀,而不被其他人投 以異樣眼光和汙名歧視。

09/14 21:30, , 24F
是否可以說明一下同志吃跨的那些豆腐呢? THX
09/14 21:30, 24F
※ 編輯: highever 來自: 115.43.31.237 (09/14 23:06)

09/15 00:33, , 25F
我是想爭取不婚雙性戀的明確立場。
09/15 00:33, 25F

09/15 00:34, , 26F
(不婚雙在同性婚不合法的狀態下,難以有明確的中立立場)
09/15 00:34, 26F

09/15 00:38, , 27F
至於其他--我這種生活在幸福(?)環境的人沒什想法。
09/15 00:38, 27F

09/15 04:01, , 28F
樓上的點頗不錯
09/15 04:01, 28F
文章代碼(AID): #1ID1-68f (bi-sexual)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ID1-68f (bi-sexual)