Re: [閒聊] 找不知情異性戀當多年煙霧彈..

看板bi-sexual作者mester (唯獨你是不可取替)時間13年前 (2011/06/17 20:15)推噓-3(0推 3噓 7→)

留言10則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《talis (talisman book)》之銘言： : 這樣說吧，你說的這些特質，是被社會歸類為負面的特質 : 由於你脈絡中用了同性戀作為言說的主體，所以會被誤認為 : 同性戀 = 負面形象 : 閒聊是很free啦，不過導致仇恨言論就不是什麼free的事了你看起來是講得很free，但還不是扣了一個"導致仇恨言論"的帽子意圖壓抑我的發言？只是發表個人感想就足以導致仇恨言論… 該是你杞人憂天還是說我該說謝謝你的抬舉？我要是真有這種功力，推文應該是被推到爆才是吧？在我的觀察，每個人的愛惡和觀念都來自個人的經驗和背景。每個人看文章時大多只擷取自己本來就認同的部份去推，噓的也是本來就不認同的部份，要真正被說服接受與自己觀念差距很遠的邏輯，豈那麼容易？如果是同性戀沒有做的事，你大可以說我栽贓毀謗，但是男同志找自己一點也不愛的女人結婚，卻是一個社會上確實發生的現象而且看樣子似乎不是一個兩個男同志這樣想而已。婚姻版和兩性版，最近很熱衷這個主題。你是否去看過有多少男同志在推文或回文去說他們也會這樣？甚至覺得女人小題大作、或是指責被害女性巴著自己丈夫不放。你以為每個人都覺得這是負面教材嗎？你以為騙婚是每個男同志都覺得可恥的行為嗎？那我只能說真幸運至少你認同騙婚是一件負面行為。我想要知道，感情上倍受壓抑的LGBT族群，對這種事件作何感想。不可以嗎？男同志群體，真的對這種事都無所謂嗎？我不能理解為何最在乎感情的人卻可以若無其事踐踏別人感情。真是這樣嗎？這是什麼心理？這讓我覺得很荒謬又很詭異，那些覺得無所謂的人，是真的沒有是非觀念，還是根本覺得損人利己之生存又何妨？還是真如我在婚姻版看到的一個人的推文的揣測，其實男同志內心憎恨女人？在婚姻版和兩性版都被拿來討論的議題，我不知道我為何無權在bi版提起。難道男同志做的事只要是不好的，全都不准被討論，不然就要被冠上欲加之罪？何其霸道又不講道理？我怎麼不知道bi版有此限制？我沒有禁止同性戀回覆針對文章的內容吧！不願意討論也不必壓抑我的發文權吧？像這樣好像我不把來龍去脈全說清楚就無權討論男同志的社會事件的話，不覺得很霸道嗎？我不知道我被要求只能當啦啦隊？不是我的討論有能力讓仇恨無中生有，像男同志去欺騙別人感情這種騙婚行為才會給予仇恨真正的力量。每一則被男同志騙婚女子的故事一被揭露，就算再怎麼壓抑、禁止我的發言，仇恨就是會出現。如果你認為男同志的騙婚行徑是應該被默許的，只是來這裡禁止壓抑別人討論；如果你以為男同騙婚的事件不會導致社會上對男同群體的負面形象或是仇恨思想，反而把討論者當作仇恨源頭；那你只是不想檢討該檢討的人，胡亂找代罪羔羊罷了隨你信不信，我其實不只一次在現實生活裡跟同事或家人提到我對男同志的好印象...嚴格說起來，次數我自己都算不清了。我如果真的不喜歡，我根本眼不見為淨，懶得管也不想了解。所以當我看到婚姻版那些回應，我完全不能理解，為什麼會有人是這種邏輯，而且居然不只一兩個這樣說，可以堂而皇之玩弄別人的感情而毫不慚愧，難道真的這麼冷血，還是人嗎？是不是性別其實在男同眼中是一個無法跨越的代溝，是不是說是女人在他們眼中就根本不是值得被尊重的人類？那我在我當作朋友的人眼中又是什麼呢？我很想知道到底在想什麼！！我必須坦承這種不只聽過一次的騙婚事件，真的很挑戰我對男同志的觀感。我多少懷疑是否我從來不曾了解過男同志的內心世界，還是那些人是特別的例外。如果連我都這樣，那些根本生活中沒有男同志或是嚴重恐同症的人更不用說。本來就不理解的人又做了你眼中的壞事，這種事絕對會招致憎惡。如果我這篇文會深深能讓某些男同志反思並感到為毀掉無辜女子人生的行為可恥，那很棒，不要企圖用惡事得到喜愛和喜愛，這根本是不可能的。但如果我最終發現男同志絲毫不覺得有什麼，反而只會覺得我不該發表此文，那我只能說，我閉嘴也就罷了，你最好能封鎖所有人的消息管道。如果你是善良的人，在不是唯一選擇的情況下，為何要使人不幸以成全自己想要的生活？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.100.125 ※ 編輯: mester 來自: 61.231.100.125 (06/17 20:31)

→

apda

06/18 12:34, , 1^F

06/18 12:34, 1^F

→

apda

06/18 12:35, , 2^F

06/18 12:35, 2^F

→

minbyminby

06/18 22:05, , 3^F

06/18 22:05, 3^F