Re: [討論] 關於雙性戀

看板bi-sexual作者 (馬甲!)時間15年前 (2009/01/05 17:00), 編輯推噓6(600)
留言6則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
(前文恕刪) 唔,YAPOH的問題讓我想起之前工作時的老闆娘。 老闆娘當時也才還不到三十,小娃兒有兩個, 與老公感情非常深厚,一家和樂融融。 只是某天和她聊著女性話題時,她跟我說: 「我覺得我老公的精液很噁。」 「我也不喜歡看到男人的性器官。」 簡而言之,她愛他,提到老公時笑容甜得要化開了, 但她對他並沒有情慾,甚至有所反感。 ======================================================================== 然後是nairda所說的, 「愛是會想靈肉合一的」 以及 「同性之間的知己心靈互相需求」 然而「進一步的肉體接觸反而會讓對方不舒服」 就以我的經驗來說... 這種說法多少有點道德理想化, 另外...為何只限於同性之間的知己?(笑) ========================================================================= 我想說的是, YAPOH不是第一個有這類疑問的人, 想必也不會是最後一個,但是為什麼? 板上已經有許多深入的探討,但是還是會有人問,為什麼? 從我十多歲第一次將自己放進雙性戀這個範疇中, 就不斷的聽到有人問: 我這樣算是同/雙性戀嗎? 但是我只對心靈/肉體有反應耶? 但是我身體雖然是○性,而且我渴望○性,但是我的心靈是○性,這樣我算是??? 每次聽到這種問題,我都很困惑, 因為聽起來很像友人問的: 我這樣算是過輕/過重嗎? 但是我的BMI/BFP標準耶? 但是我雖然BMI過高,而且我愛吃肉,但是我的體脂肪在正常範圍,這樣我算是??? 前者我會想回答: 這很重要嗎?感情好好談就好了吧? 後者也差不多: 這很重要嗎?身體健康就好了吧? 當然我不是不理解為何會有這類問題, 因為大多人總希望能夠釐清/定位自己, 然而又無法不用外界/社會/平均的準則來規範自己。 但是...但是世間人百百種, 沒有一套準則可以規範所有人, 到最後還是一個近乎自由心證的狀態。 正如wojciech所說的, 你要怎麼面對你與他人之間的異同, 你要將那個模糊的區域當作AND還是OR, 終究是視乎你自己。 況且,若準則規範了我們,是什麼在規範那個準則? 又,有些問題硬是要放在雙性戀的範疇內思索反而會變成盲點。 如我提的老闆娘, 若以肉體/情慾的標準,我們要說她不愛她老公嗎? 甚至,我們要說她其實不愛男人嗎? 其實她是女同志嗎?能夠這麼輕易就規範嗎? 又,我有男性朋友,在性慾處理上男女通吃, 但是對他而言女性還是最後的依歸。 要說他是個被異性戀思維宰治的雙嗎? 還是說他是bicurious,還是單純不挑, 然後以他心靈的依歸作為性向分類的準則(異性戀)? 我身邊也有從未談過戀愛,也從未有性經驗的女性, 她說她是雙,有人問她怎麼知道的,她說她就是知道。 同樣的問題,何不去問異性戀者呢? 去問(自認/公認的)異性戀者為何知道自己是異性戀。 YAPOH的問題從根底而言不一定得來BI板發問, 因為關鍵並不是在雙性戀與否, 而是「是否一定要性與靈同時成立,才算是真正的愛情。」 結果最後我腦中只跳出這兩行(三流橋段)... 1. 男:愛我,就給我。 2. 女:你都不抱我,是不是不愛我了? 好問題好問題。(無言菸) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.14.95

01/05 18:04, , 1F
m的好快呀
01/05 18:04, 1F
超快的,我也嚇了一跳! (承蒙錯愛...Orz)

01/05 19:56, , 2F
說得好 推推推!
01/05 19:56, 2F
哎呀是Lovetech耶!(大心)

01/05 23:21, , 3F
除了推 似乎其他什麼都不該做... 推推推 推倒 >///<
01/05 23:21, 3F
嗯哼,讓你推~(嬌喘一聲)

01/06 23:36, , 4F
這這這...... 我我我 我跌倒 ~"~
01/06 23:36, 4F
...(默默地被始亂終棄)(咬手帕)

01/07 22:18, , 5F
推~寫的真好! (樓上推倒後居然棄權! 我來卡位好了XD)
01/07 22:18, 5F
我...QAQ 我已經習慣被無情地對待了(←很愛演) ※ 編輯: ZoeMaCherie 來自: 59.114.8.16 (01/08 11:59)

01/10 14:34, , 6F
拍拍 domoreif 的肩膀...這裡 就交給你了 (極速溜)
01/10 14:34, 6F
文章代碼(AID): #19OSn3U0 (bi-sexual)
文章代碼(AID): #19OSn3U0 (bi-sexual)