Re: 今日的晶晶-雙性戀

看板bi-sexual作者 (the beauty of the earth)時間17年前 (2007/07/01 17:34), 編輯推噓4(406)
留言10則, 2人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
我是死貓,嘗試把座談時候的提問說得更清楚一點, 也向剛朵琳致歉,可能很經驗上的累積不同,所以需要更多的溝通。 我的提問其實是要問,關於雙性戀歷史、經驗的更細緻展現, 而不是一開始就談論許多關於認同的符號或想像。 所以我舉蝶園的旭寬所說的,旭寬說他有時候會覺得不是談”你是什麼”,ꘊ而是”你作什麼”。 如果雙性戀身分必然有一部份交會於同志運動, 或者以婦女運動、同志運動作為參照點的話, 同志運動也不是一開始就走上認同運動的, 而是台灣社會在八○年代許多報紙、媒體的負面呈現, 例如假鳳虛凰等詞彙,使得同性戀逐漸因為污名與病理化的壓力, 從行為轉變成自我認同的主體。 那麼,雙性戀的經驗到底是什麼呢? 要從哪裡找到雙性戀的經驗呢? 所以在座談的時候,我說了一些我在同志社群裡得到的觀察, 像是MOTSS板上常常會有Gay說”我特別喜歡有婦之夫的菜”, 又或者是在女同志社群裡交了男友就可能得要離開的人, 或者”回來”的時候得要千萬保證我不會再喜歡男人... 不知道這些是不是也適合貼在bi the way社群裡面, 在我還找不到我固執的deadcat id 之前,就麻煩 yeshi2轉貼了 ^^;; -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.78.157

07/01 20:05, , 1F
好棒的問題! 慢慢來想~~
07/01 20:05, 1F

07/01 20:49, , 2F
呃,其實我想問,到底什麼是「做」?
07/01 20:49, 2F

07/01 20:49, , 3F
我「是」為什麼不可以也是我「做」?
07/01 20:49, 3F

07/01 20:57, , 4F
其實這問題很有趣,如果我們根本就不想定義什麼是雙性戀
07/01 20:57, 4F

07/01 20:57, , 5F
你問的問題的確值得思考:雙性戀的經驗到底是什麼呢?
07/01 20:57, 5F

07/02 02:50, , 6F
應該說 雙性戀的行為和認同要分開來看
07/02 02:50, 6F

07/02 02:51, , 7F
因為連雙性戀(性)行為都還不算存在 大家通常只看的見暫時的
07/02 02:51, 7F

07/02 02:53, , 8F
騎牆 或永恆的跨越...那些難道不能都歸入bi(廣義)的概念?
07/02 02:53, 8F

07/02 02:55, , 9F
(於是嘩啦啦的就冒出一堆不是bi的bi..好繞口 = =)
07/02 02:55, 9F

07/02 02:56, , 10F
應該說 在雙性戀運動冒出之前 異同之間早就充滿可能與流動
07/02 02:56, 10F
文章代碼(AID): #16XtL0gf (bi-sexual)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16XtL0gf (bi-sexual)