討論串[情報] P+聯盟公告（關於Q)
共 5 篇文章
內容預覽:
來源：https://reurl.cc/o0l4d5. 【 聯盟公告 】. P. LEAGUE+ 今日（5/16）表示，有關新北國王隊球員戴維斯日前發生新聞事件，可能影響職業球員公眾形象，聯盟已依規章於第一時間介入調查，並同時比照紀律委員會組成要求，邀請外部專家委員參與。. 據目前了解，相關事實均仍
(還有330個字)
內容預覽:
確定的是：. -Q有在警局前與前妻拉扯. -Q違反了保護令，與前妻相約警局門口. 值得討論的點是，保護令當時是怎麼申請的？. 目前有聽到兩派說法，一派是家暴就可申請（包含言語暴力），一派是沒有家暴也可以申請，這邊就還看有沒有法律相關的可以分享. 無論如何，戴維斯一定做了什麼符合了保護令的申請條件.
(還有624個字)
內容預覽:
我是覺得還是讓子彈飛一下比較好啦. 這件事本身就非常多疑點. 無律師無第三方證人的情況下. 兩個已離婚的是要談什麼？？. 沒有第三方見證或紀錄. 談什麼都沒意義不是嗎？？. 警局前談但出事了才叫警察也是問題. 出事前就可以請警察做第三方人士了. 再來就是誰約誰出來談的？. 若是前妻約Q出來談這樣又算
(還有187個字)
內容預覽:
幫平衡一下. 在現有資訊的極端狀況下. "有可能". 1.當初保護令可能是心理因素申請. 例如:女方看到他就會怕. 2.所謂拉扯"有可能"是自衛行為. "有可能"是女方先動手 Q只是抓住. 3.單純"碰觸"就已經違反保護令了. 整合一下也就是說. 如果今天雙方約派出所門口談判. 女方一時情緒失控出手
(還有1531個字)
內容預覽:
我說句公道話. 各國聯盟幾乎都是球員有涉及刑事案件時. 就都會先禁賽. 不會等到什麼調查完備判刑定讞. （一拖都三五年的）. 可是我剛看了p+的規章. 也確實是沒有規定. 當發生刑事案件時要不要立即禁賽. 所以p聯盟的作法也沒有違反規章或雙標. 要不要禁完全就是紀律委員會說的算. 所以也不要再糾結了
(還有45個字)