Re: [情報] P+聯盟公告（關於Q)

看板basketballTW作者 (衣索比亞)時間1年前 (2023/05/16 14:21), 1年前編輯推噓3(12推 9噓 50→)
留言71則, 17人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
我是覺得還是讓子彈飛一下比較好啦 這件事本身就非常多疑點 無律師無第三方證人的情況下 兩個已離婚的是要談什麼？？ 沒有第三方見證或紀錄 談什麼都沒意義不是嗎？？ 警局前談但出事了才叫警察也是問題 出事前就可以請警察做第三方人士了 再來就是誰約誰出來談的？ 若是前妻約Q出來談這樣又算是誰的錯？ 所以目前還是在調查階段 疑點非常多，我不是說Q一定無罪喔 在真相還沒出來前真的不要先入為主 看到有些人說調查階段就禁賽 那請問調查出來無罪誰要負責任呢？ 喔對了據我所知Q是提離婚的那一方 大家也都說他女人一個一個換定不下來 這種人有什麼理由去找前妻我想不出來 這種人不是巴不得前妻不要來煩嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1684218063.A.990.html
噓
05/16 14:23, 1年前 , 1F
警察可以做第三方人士？ 然後警察不是出事了才叫
05/16 14:23, 1F
→
05/16 14:23, 1年前 , 2F
不然什麼時候叫？
05/16 14:23, 2F
※ 編輯: a30332520 (49.216.89.137 臺灣), 05/16/2023 14:24:19
→
05/16 14:24, 1年前 , 3F
警察可以在還沒出事就請來做三方人士你不知道嗎？
05/16 14:24, 3F
→
05/16 14:24, 1年前 , 4F
你沒進過警察局？
05/16 14:24, 4F
推
05/16 14:25, 1年前 , 5F
約Q出來談沒問題啊，是幹嘛拉扯？還知道對方有保護
05/16 14:25, 5F
→
05/16 14:25, 1年前 , 6F
令
05/16 14:25, 6F
噓
05/16 14:25, 1年前 , 7F
原來約談可以找警察來當第三方
05/16 14:25, 7F
→
05/16 14:25, 1年前 , 8F
你拉我我扯開，也算拉扯
05/16 14:25, 8F
噓
05/16 14:25, 1年前 , 9F
調查階段停賽處分，很合理啊，其他球賽聯盟都示範過
05/16 14:25, 9F
→
05/16 14:25, 1年前 , 10F
了。縱使沒事，身為一個公眾人物，鬧出這樣事件對
05/16 14:25, 10F
→
05/16 14:25, 1年前 , 11F
於球隊以及聯盟，沒有傷害嗎？
05/16 14:25, 11F
→
05/16 14:26, 1年前 , 12F
為何不行？你去警察局裡面也能談事情啊，沒進警察
05/16 14:26, 12F
→
05/16 14:26, 1年前 , 13F
局裡面跟人談事情過？
05/16 14:26, 13F
推
05/16 14:26, 1年前 , 14F
這時候又不甘nba 的事了
05/16 14:26, 14F
→
05/16 14:26, 1年前 , 15F
怎麼那麼多人不知道警局裡面可以談事情啊哈哈
05/16 14:26, 15F
噓
05/16 14:26, 1年前 , 16F
05/16 14:26, 16F
噓
05/16 14:26, 1年前 , 17F
在警察局前面的意義是很簡單的吧 前妻希望在保全自
05/16 14:26, 17F
→
05/16 14:26, 1年前 , 18F
身安全的同時 也給Q一個尊重 在警局裡面談什麼事都
05/16 14:26, 18F
→
05/16 14:26, 1年前 , 19F
會被聽到 對吧？
05/16 14:26, 19F
推
05/16 14:27, 1年前 , 20F
已經傷害聯盟形象先禁賽可以吧 連個警告都沒有
05/16 14:27, 20F
→
05/16 14:27, 1年前 , 21F
我這篇就留著了，我原意是讓子彈飛一下，飛完了我
05/16 14:27, 21F
→
05/16 14:27, 1年前 , 22F
再回來看
05/16 14:27, 22F
→
05/16 14:28, 1年前 , 23F
新聞寫現行犯喔 法律看一下吧
05/16 14:28, 23F
→
05/16 14:28, 1年前 , 24F
他接觸前妻在沒有第三方證人的情況就是現行犯阿
05/16 14:28, 24F
→
05/16 14:29, 1年前 , 25F
不管他有沒有起衝突拉扯什麼的，一見面馬上跟警察
05/16 14:29, 25F
→
05/16 14:29, 1年前 , 26F
說，Q也算現行犯逮捕
05/16 14:29, 26F
→
05/16 14:30, 1年前 , 27F
因為保護令是無敵的
05/16 14:30, 27F
→
05/16 14:35, 1年前 , 28F
不管是誰約誰啊不是都見面了？真的不能姑息暴力啦
05/16 14:35, 28F
→
05/16 14:35, 1年前 , 29F
…都什麼年代了
05/16 14:35, 29F
→
05/16 14:36, 1年前 , 30F
暴力本來就不能姑息阿
05/16 14:36, 30F
→
05/16 14:36, 1年前 , 31F
近期翻車的東西很多我只是告訴大家先讓子彈飛
05/16 14:36, 31F
→
05/16 14:36, 1年前 , 32F
據悉戴維斯被警察包圍時，還不忘對前妻撂狠話，表
05/16 14:36, 32F
→
05/16 14:36, 1年前 , 33F
示「以後這個情況會一直發生
05/16 14:36, 33F
推
05/16 14:38, 1年前 , 34F
說的好 根本就沒什麼證據
05/16 14:38, 34F
推
05/16 14:40, 1年前 , 35F
新聞說什麼你信什麼 聯盟怎麼說你都不信
05/16 14:40, 35F
推
05/16 14:42, 1年前 , 36F
本來就跟nba沒關係 也沒有每個案例都是馬上停賽 都
05/16 14:42, 36F
→
05/16 14:42, 1年前 , 37F
喜歡挑有利你爭辯的講
05/16 14:42, 37F
噓
05/16 14:45, 1年前 , 38F
調查出來無罪還要人負責喔 笑死ja 不起訴 也禁賽8場
05/16 14:45, 38F
→
05/16 14:45, 1年前 , 39F
沒領錢 NBA有屌他？ 愛搞事禁賽剛好
05/16 14:45, 39F
推
05/16 14:48, 1年前 , 40F
聯盟調查完決定禁賽八場 那是聯盟決定的啊 現在p就
05/16 14:48, 40F
→
05/16 14:48, 1年前 , 41F
是決定不處分 有問題嗎 更何況檢方還沒起訴勒
05/16 14:48, 41F
→
05/16 14:56, 1年前 , 42F
果然一bro一嘴硬
05/16 14:56, 42F
推
05/16 14:58, 1年前 , 43F
P大，可以解釋第一次拿到保護令，聯盟無作為的原因
05/16 14:58, 43F
→
05/16 14:58, 1年前 , 44F
嗎？
05/16 14:58, 44F
噓
05/16 15:05, 1年前 , 45F
一bro一嘴硬xd
05/16 15:05, 45F
推
05/16 15:13, 1年前 , 46F
我以為現在大家在講的是這個部分然後又要講前面那張
05/16 15:13, 46F
→
05/16 15:13, 1年前 , 47F
保護令 所以現在到底要講哪一次 人家都發聲明針對
05/16 15:13, 47F
→
05/16 15:13, 1年前 , 48F
近日事件了 還是你們一人一信訴請聯盟把他除名算了
05/16 15:13, 48F
→
05/16 15:13, 1年前 , 49F
也不用管他有沒有罪了
05/16 15:13, 49F
推
05/16 15:36, 1年前 , 50F
P for privilege 特權聯盟
05/16 15:36, 50F
→
05/16 15:40, 1年前 , 51F
大哥 警察不能當見證人
05/16 15:40, 51F
→
05/16 15:41, 1年前 , 52F
警察不能當證人，可以當第三方角色
05/16 15:41, 52F
→
05/16 15:41, 1年前 , 53F
我當然知道警察不能當證人，但警察可以在旁邊看你
05/16 15:41, 53F
→
05/16 15:41, 1年前 , 54F
們談
05/16 15:41, 54F
噓
05/16 15:41, 1年前 , 55F
警方不能介入民事 有明文規定的
05/16 15:41, 55F
→
05/16 15:42, 1年前 , 56F
你真的怕出事，請警察在旁邊盯著是沒問題的
05/16 15:42, 56F
→
05/16 15:42, 1年前 , 57F
不能介入但可以全程在旁邊啊，兄弟
05/16 15:42, 57F
噓
05/16 15:43, 1年前 , 58F
你當警方沒自己的事做啊 看你們談什麼概念 要保障
05/16 15:43, 58F
→
05/16 15:43, 1年前 , 59F
雙方去律師事務所或法院調解室或地區地區的調節所
05/16 15:43, 59F
→
05/16 15:43, 1年前 , 60F
談才對啦 錯誤觀念不要以訛傳訛
05/16 15:43, 60F
→
05/16 15:47, 1年前 , 61F
我當然知道事務所談比較好，所以這件事疑點很多啊
05/16 15:47, 61F
→
05/16 15:47, 1年前 , 62F
，怎麼會在那種地方談？能談出什麼鳥？
05/16 15:47, 62F
→
05/16 15:48, 1年前 , 63F
真的約在那，你等出事了才叫警察，怎不出事前就先
05/16 15:48, 63F
→
05/16 15:48, 1年前 , 64F
請警察在旁？
05/16 15:48, 64F
→
05/16 15:48, 1年前 , 65F
兩人談沒帶律師是要談什麼？
05/16 15:48, 65F
推
05/16 15:48, 1年前 , 66F
#一bro一嘴硬 乾笑死
05/16 15:48, 66F
推
05/16 16:04, 1年前 , 67F
律師還在路上，2人就開打了？
05/16 16:04, 67F
→
05/16 16:09, 1年前 , 68F
一見面就開打，我就問你拿保護令是去給人家打的？
05/16 16:09, 68F
→
05/16 16:38, 1年前 , 69F
這就是細節了，等判決吧
05/16 16:38, 69F
→
05/16 16:38, 1年前 , 70F
會在有保護令，而且還是警局前面，還會動手，等判決
05/16 16:38, 70F
→
05/16 16:38, 1年前 , 71F
吧
05/16 16:38, 71F
‣ 更多 a30332520 的文章
文章代碼(AID): #1aOo3FcG (basketballTW)
‣ 更多 a30332520 的文章
文章代碼(AID): #1aOo3FcG (basketballTW)