Re: [討論] 小胡: 換成蘇士軒或洋將 書緯不會這樣噴
有一說一
換位思考
如果鄉民是書緯有誰犯同樣的問題
是會被你噴的?
我們用一家公司來模擬
我先
柏智
工作能力不怎麼樣,積極度看起來也還好
又是學弟,不是主管的愛將
也不是公司未來的台柱
看起來好欺負、沒靠山
做錯事一定噴
俊男
一樣的問題,工作能力差
看起來快被公司開除或做不下去了
看起來就是剛出社會的小朋友
沒有每天欺負他弄他就不錯了
鐵板燒師傅
雖然包手,但有幾兩重身為隊友應該很清楚
同單位的學弟做錯一定也要機會教育一下 噴
所以說 怎樣不噴?
1.老學長,噴了也沒辦法洩憤
搞不好還會被修理
2.工作能力一直在提升的人
這種人通常是公司超新星
重點栽培人物不能惹
你們覺得呢?
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/_iLHSjO0LLI?t=5441
: 小胡 前天的直播評論林書緯噴王柏智的play
: https://streamable.com/rwy1xq
: 逐字稿
: 有時就是球場上嘛,沒辦法啊,書緯就比你大牌啊,沒辦法啊,你說這一球是王柏智啦
,
: 你換其他中鋒啦,我覺得你不要說換洋將,你maybe換是蘇士軒,連續兩球都這樣失誤
,
: 我認為林書緯不會噴成這樣,但是沒辦法嘛王柏智啊,對吧,不是,我現在問聊天室喔
。
: 你們假設一下,我們不要舉洋將,那有點太過了,我講難聽一點,今天如果是牡倫斯這
樣
: 子,或是說是奧帝這樣子,或是說是路易士這樣子,我不相信林書緯會直接這樣子噴,
: 我自己覺得,他可能會不爽,可是我覺得不可能這樣對著他噴。
: 但我在想的點是,如果是蘇士軒,你們覺得林書緯會這樣噴嗎,我不知道,你們覺得會
嗎
: 會的打+1,我問問看,如果是蘇士軒,因為我不知道,我想問問看你們,有人覺得不會
,
: 有人覺得加+1。
: 你可以理解,畢竟林書緯他就是,你不要說是球隊的頭牌,但至少算是球隊的主力球員
,
: 柏智又是替補,又是也不能算菜鳥,畢竟他也打了好幾年了,但畢竟牌子比較小
: 不確定是不是,可能maybe在之前,柏智就有這種比較懶散的態度,讓書緯不爽。
: 備註
: 是不是又想上未過濾啊XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.109.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1713967604.A.517.html
推
04/24 22:17,
1周前
, 1F
04/24 22:17, 1F
推
04/24 22:25,
1周前
, 2F
04/24 22:25, 2F
→
04/24 22:34,
1周前
, 3F
04/24 22:34, 3F
推
04/24 22:39,
1周前
, 4F
04/24 22:39, 4F
→
04/24 22:43,
1周前
, 5F
04/24 22:43, 5F
推
04/24 22:43,
1周前
, 6F
04/24 22:43, 6F
→
04/24 22:44,
1周前
, 7F
04/24 22:44, 7F
→
04/24 22:44,
1周前
, 8F
04/24 22:44, 8F
→
04/24 22:53,
1周前
, 9F
04/24 22:53, 9F
→
04/24 22:55,
1周前
, 10F
04/24 22:55, 10F
推
04/24 23:00,
1周前
, 11F
04/24 23:00, 11F
推
04/24 23:28,
1周前
, 12F
04/24 23:28, 12F
→
04/24 23:28,
1周前
, 13F
04/24 23:28, 13F
推
04/24 23:44,
1周前
, 14F
04/24 23:44, 14F
→
04/24 23:50,
1周前
, 15F
04/24 23:50, 15F
→
04/24 23:50,
1周前
, 16F
04/24 23:50, 16F
推
04/25 06:24,
1周前
, 17F
04/25 06:24, 17F
推
04/25 06:45,
1周前
, 18F
04/25 06:45, 18F
→
04/25 06:45,
1周前
, 19F
04/25 06:45, 19F
推
04/25 08:38,
1周前
, 20F
04/25 08:38, 20F
→
04/25 08:38,
1周前
, 21F
04/25 08:38, 21F
→
04/25 08:42,
1周前
, 22F
04/25 08:42, 22F
→
04/25 08:42,
1周前
, 23F
04/25 08:42, 23F
→
04/25 09:27,
1周前
, 24F
04/25 09:27, 24F
→
04/25 09:56,
1周前
, 25F
04/25 09:56, 25F
→
04/25 09:56,
1周前
, 26F
04/25 09:56, 26F
推
04/25 10:24,
1周前
, 27F
04/25 10:24, 27F
推
04/25 10:43,
1周前
, 28F
04/25 10:43, 28F
→
04/25 10:43,
1周前
, 29F
04/25 10:43, 29F
→
04/25 10:44,
1周前
, 30F
04/25 10:44, 30F
→
04/25 10:44,
1周前
, 31F
04/25 10:44, 31F
→
04/25 11:07,
1周前
, 32F
04/25 11:07, 32F
→
04/25 11:08,
1周前
, 33F
04/25 11:08, 33F
推
04/25 12:04,
1周前
, 34F
04/25 12:04, 34F
推
04/25 12:13,
1周前
, 35F
04/25 12:13, 35F
推
04/25 12:13,
1周前
, 36F
04/25 12:13, 36F
推
04/25 12:19,
1周前
, 37F
04/25 12:19, 37F
噓
04/25 12:22,
1周前
, 38F
04/25 12:22, 38F
→
04/25 12:22,
1周前
, 39F
04/25 12:22, 39F
推
04/25 12:48,
1周前
, 40F
04/25 12:48, 40F
推
04/25 12:51,
1周前
, 41F
04/25 12:51, 41F
推
04/25 13:50,
1周前
, 42F
04/25 13:50, 42F
噓
04/25 13:57,
1周前
, 43F
04/25 13:57, 43F
→
04/25 17:37,
1周前
, 44F
04/25 17:37, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):