Re: [問題] T1大巨蛋滿場1萬多人滿場但線上6000多人

看板basketballTW作者 (問這麼多幹麻)時間2周前 (2024/04/15 21:45), 2周前編輯推噓183(186推 3噓 742→)
留言931則, 68人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=hfAR3N6u4OQ
麥卡貝剛好有在講這個 其實很大一部分是"主觀判斷"和盲點 第一 →"YT"應該要大於進場 這就是個盲點 是"YT"應該要大於進場還是"免費觀眾"應該要大於進場? T1以前只有圖奇的時代是不是也是進場>線上?(這句是真的問句 我不知道==) 第四台、MOD、HAMI、麥卡貝的觀眾到底有多少? YT是否應該當作"唯一標準"? 因為我看YT 所以YT就應該要是其他平台最大數? 第二 →線上兩萬進場五千才是合理比例 有沒有其他類似活動可以當參考系? 其實沒有 以NBA標準來看 線上幾百萬 進場一兩萬 線上兩萬進場五千的比例也是高的可怕 以VT標準來看 線上兩萬 斗內沒個七八萬 簡直笑死人 以歐洲籃球聯賽標準來看 線上0(沒有網路直播) 進場不知道多少但至少一樓滿多人的 遠超T1好幾倍 YT生態長這樣 你拿一個頻道標準去定義另一個頻道標準 本來就是很怪的事吧 重點是要怎麼訂出標準參考? 因為你是這樣 其他人就一定要這樣? 話講白了 如果T1今天線上五萬進場一萬 難道就沒話說了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.232.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1713188728.A.45F.html
推
04/15 21:47, 2周前 , 1F
還真沒話說
04/15 21:47, 1F
→
04/15 21:48, 2周前 , 2F
反正就是不在意YT 讓觀眾去其他地方嘛
04/15 21:48, 2F
大概是吧 不然之前還會提到個兩句 這季完全不管了==
→
04/15 21:52, 2周前 , 3F
魔獸首秀 現場1.5萬 YT 即時25萬啊 一樣是T1頻道
04/15 21:52, 3F
推
04/15 21:52, 2周前 , 4F
有話說啊 接下來就會說公關票 老套路了
04/15 21:52, 4F
→
04/15 21:53, 2周前 , 5F
樓上老兄你錯了 現在在講線上線下差異就是在酸公關
04/15 21:53, 5F
→
04/15 21:53, 2周前 , 6F
票了
04/15 21:53, 6F
推
04/15 21:55, 2周前 , 7F
P粉很多都是學生跟沒收入的群體吧 像我就不太可能
04/15 21:55, 7F
→
04/15 21:55, 2周前 , 8F
盯著手機跟平板看YT那麼久
04/15 21:55, 8F
→
04/15 21:57, 2周前 , 9F
說實話 同一批受眾群體 表現出來的比例本來就應該要
04/15 21:57, 9F
→
04/15 21:57, 2周前 , 10F
相近
04/15 21:57, 10F
→
04/15 21:57, 2周前 , 11F
拿歐洲跟NBA比完全沒比較性
04/15 21:57, 11F
→
04/15 21:57, 2周前 , 12F
統計之所以有用就是因為相同的條件下表現會有一定的
04/15 21:57, 12F
→
04/15 21:57, 2周前 , 13F
相似度
04/15 21:57, 13F
→
04/15 21:57, 2周前 , 14F
所謂的特例情形在樣本數夠多的情況下本來就不會發生
04/15 21:57, 14F
→
04/15 21:57, 2周前 , 15F
如果相同受眾卻表現出截然不同的數據表現那肯定是有
04/15 21:57, 15F
→
04/15 21:57, 2周前 , 16F
一些決定性的變因導致
04/15 21:57, 16F
→
04/15 21:57, 2周前 , 17F
像是台灣人看NBA直播跟看現場的比例超級小
04/15 21:57, 17F
→
04/15 21:57, 2周前 , 18F
可以用因為NBA太遠了來解釋差異
04/15 21:57, 18F
→
04/15 21:58, 2周前 , 19F
那前題是同一批阿== 用都是籃球來歸類就本身就很失
04/15 21:58, 19F
→
04/15 21:58, 2周前 , 20F
真了吧 同一批這邊還整天吵架喔
04/15 21:58, 20F
推
04/15 21:59, 2周前 , 21F
NBA如果場館無限人數 票價沒漲 冠軍戰人應該爆幹多
04/15 21:59, 21F
→
04/15 21:59, 2周前 , 22F
吧 這取決場館上限 此例子不太符合
04/15 21:59, 22F
不 這個不合理就是我要說的 我這個舉例就是盲點明確 你知道有其他問題 但回到P跟T很多人就會卡住了 阿不就都是台灣籃球 事實上NBA你每個球隊細分線上跟進場人數都一定有差異 但你換成NBA跟台籃就突然看懂了
推
04/15 22:00, 2周前 , 23F
我是不知道在意YT人數幹嘛，前幾年說YT就是推廣，
04/15 22:00, 23F
→
04/15 22:00, 2周前 , 24F
現在P的狀態就是YT微幅下降，票房不僅沒起色而且人
04/15 22:00, 24F
→
04/15 22:00, 2周前 , 25F
潮也不比以往。電視轉播更不用說，感覺也不打算從
04/15 22:00, 25F
→
04/15 22:00, 2周前 , 26F
那收到權利金，或是收視太低想收也沒辦法收。這樣
04/15 22:00, 26F
→
04/15 22:00, 2周前 , 27F
的狀態下，YT流量到底對球團有沒幫助？
04/15 22:00, 27F
推
04/15 22:00, 2周前 , 28F
所以應該要拿同樣滿場的魔獸或表弟場類比才會是同一
04/15 22:00, 28F
→
04/15 22:00, 2周前 , 29F
批吧
04/15 22:00, 29F
你再想想 ※ 編輯: ZIDENS (111.248.232.54 臺灣), 04/15/2024 22:02:28
推
04/15 22:02, 2周前 , 30F
那我可以問問，還有哪個體育直播，線上人數小於
04/15 22:02, 30F
推
04/15 22:02, 2周前 , 31F
問就是YT最重要 進場下滑一點也不重要
04/15 22:02, 31F
→
04/15 22:02, 2周前 , 32F
現場觀眾數？
04/15 22:02, 32F
→
04/15 22:03, 2周前 , 33F
FIBA直播一大堆啊==
04/15 22:03, 33F
→
04/15 22:04, 2周前 , 34F
我指國內阿
04/15 22:04, 34F
→
04/15 22:04, 2周前 , 35F
T那邊則是YT怎樣的都沒起色，進場人數還可(當然沒
04/15 22:04, 35F
→
04/15 22:04, 2周前 , 36F
辦法跟魔獸時期比)，YT人數當然是一個人氣指標，t
04/15 22:04, 36F
還有 855 則推文
還有 2 段內文
→
04/16 13:21, 2周前 , 892F
YT 加上又是免費的 大家當然用這個當評判標準啊
04/16 13:21, 892F
→
04/16 13:28, 2周前 , 893F
線上小於線下是不是代表能轉換成線下的潛力有限？
04/16 13:28, 893F
→
04/16 13:28, 2周前 , 894F
"主要平台是在YT" 上面不是很多人對這假設存疑
04/16 13:28, 894F
→
04/16 13:29, 2周前 , 895F
問題是現在線上很多的 潛力無窮但也只是潛力
04/16 13:29, 895F
推
04/16 13:30, 2周前 , 896F
屁寶只要是T就會酸啦還看不出來嗎笑死
04/16 13:30, 896F
→
04/16 13:30, 2周前 , 897F
這潛力要想辦法轉換 但目前進場數卻逐年降
04/16 13:30, 897F
→
04/16 13:31, 2周前 , 898F
個人覺得這要分為兩方面來看，1.線上同時觀看數 P就
04/16 13:31, 898F
→
04/16 13:32, 2周前 , 899F
是YT為主大概兩萬五，T有多平台大概也有個1萬保底
04/16 13:32, 899F
→
04/16 13:32, 2周前 , 900F
(以上都是推估)，這些線上觀看者就是比較會穩定收看
04/16 13:32, 900F
→
04/16 13:33, 2周前 , 901F
球賽的族群
04/16 13:33, 901F
→
04/16 13:33, 2周前 , 902F
那第二方面就是進場數的分析，P就是因為高票價+場外
04/16 13:33, 902F
→
04/16 13:34, 2周前 , 903F
風波多，所以進場數跟熱度每季降低
04/16 13:34, 903F
→
04/16 13:34, 2周前 , 904F
T感覺像是線上穩定收看的這轉換成進場的比例跟P差不
04/16 13:34, 904F
→
04/16 13:35, 2周前 , 905F
多，但T多了額外的進場優勢(票價合理，場外風波少)
04/16 13:35, 905F
→
04/16 13:36, 2周前 , 906F
然後還有額外的話題推升進場數(魔獸 表弟 大巨蛋)
04/16 13:36, 906F
→
04/16 13:36, 2周前 , 907F
說實話 我是覺得不管P和T 這人數其實都是堪憂
04/16 13:36, 907F
→
04/16 13:36, 2周前 , 908F
而這些額外的進場優勢，目前就是緩慢的轉換成穩定的
04/16 13:36, 908F
→
04/16 13:37, 2周前 , 909F
線上收看者(第1到第2季大幅成長，第2到第3季緩慢成
04/16 13:37, 909F
→
04/16 13:38, 2周前 , 910F
長)，這是根據現況個人的推估跟解釋
04/16 13:38, 910F
→
04/16 13:39, 2周前 , 911F
白話來說就是，T比起P來說會有更多新球迷是願意進場
04/16 13:39, 911F
→
04/16 13:39, 2周前 , 912F
但還沒有轉換成線上穩定收看的
04/16 13:39, 912F
→
04/16 13:43, 2周前 , 913F
屁寶是什麼啊 感覺很難聽欸 不需要出來護一下嗎？
04/16 13:43, 913F
推
04/16 14:57, 2周前 , 914F
踢又贏
04/16 14:57, 914F
推
04/16 15:24, 2周前 , 915F
怎麼到現在還有人在雲 哪裡得證T線上少於進場
04/16 15:24, 915F
→
04/16 15:24, 2周前 , 916F
又回到只拿T的YT來當線上唯一論點了 無限迴圈
04/16 15:24, 916F
噓
04/16 15:31, 2周前 , 917F
輸不起才有一堆理由狡辯，丟臉難看
04/16 15:31, 917F
→
04/16 15:50, 2周前 , 918F
輸不起？誰？
04/16 15:50, 918F
推
04/16 17:52, 2周前 , 919F
Acer你講的沒有包含大家要酸的公關票問題
04/16 17:52, 919F
推
04/16 18:16, 2周前 , 920F
有一些可能是籃球迷想進去體驗大巨蛋？
04/16 18:16, 920F
→
04/16 18:18, 2周前 , 921F
Nba XDDD
04/16 18:18, 921F
→
04/16 20:30, 2周前 , 922F
公關票只是個吸引進場的方法之一，有好有壞，好處
04/16 20:30, 922F
→
04/16 20:30, 2周前 , 923F
就是推廣，壞處就是票價很難調高，以台籃球迷對於
04/16 20:30, 923F
→
04/16 20:30, 2周前 , 924F
票價的敏感度這麼高（太貴不看），公關票不發，票
04/16 20:30, 924F
→
04/16 20:30, 2周前 , 925F
價也沒辦法提升上去
04/16 20:30, 925F
推
04/17 11:32, 2周前 , 926F
說最簡單的就好，海神、戰神剛成立就可以有幾千甚
04/17 11:32, 926F
→
04/17 11:32, 2周前 , 927F
至到上萬的球迷進場？有這種球迷？再說球迷這麼好
04/17 11:32, 927F
→
04/17 11:32, 2周前 , 928F
養台灣自的運動產業會發展成這樣嗎…
04/17 11:32, 928F
推
04/17 13:25, 2周前 , 929F
說句最簡單的，海神經營到現在雖然我猜還是有公關
04/17 13:25, 929F
→
04/17 13:25, 2周前 , 930F
票，但應該不像第一年這麼多，場均還可以維持在5 6
04/17 13:25, 930F
→
04/17 13:25, 2周前 , 931F
000那還會有人覺得前1 2年發公關票是不好的嗎
04/17 13:25, 931F
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1c7IzuHV (basketballTW)
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1c7IzuHV (basketballTW)