Re: [討論] 台灣還該投資職業籃球運動嗎

看板basketballTW作者 (You need Grammarly)時間2月前 (2024/02/26 12:01), 2月前編輯推噓16(25推 9噓 125→)
留言159則, 29人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hsuanlunchen ()》之銘言： : 菲律賓慘案後整個新聞體壇好像哀鴻遍野，但看看板上資深球迷留言，其實根本沒人太 意 : 外。要檢討原因實多到我都懶的講了，籃協，部分球員，各自都有問題啦（不好意思劉 錚 : 除外，替他感到不值） : 大家都一直對籃協改革沒有期待，看看其他運動好了，棒球，桌球，羽球，網球，一直 都 : 有球員在站在世界頂點。說實在的棒協，羽協，桌協，網協這幾年也沒被少罵過，到底 還 : 是球員的凝聚力跟心態決定一切。 : 我們除了板上罵還能做什麼？很簡單，職業籃球兩個聯盟搞的亂七八糟，我認為球迷應 該 : 痛定思痛不要進場了，這樣球團們才會痛，會痛才會反省。 : 最後如果真的籃協，職籃體系不檢討，不合作，不改變，台灣還該繼續投資籃球嗎？ 資 : 源有限台灣體育人才也就這麼多，講難聽一點，乾脆搞個就業輔導會，年輕點球員轉行 到 : 其他運動吧，球星們各自在國外體壇發光我還寧願他們不要來國家隊被糟蹋。 我好奇問一下 運動賽事難道不是生活休閒的一部分嗎？ 發展職業運動產業 就是要讓民眾可以有觀賞運動賽事的休閒可以選擇 上班疲倦了，下班把領帶解開去球場為自己球隊加油，不行嗎？ 週末小孩需要放電，帶他們去球場玩，不行嗎？ 我只是想看支持的球隊能不能贏球，能不能進季後賽，為什麼一定得上崗到國家尊嚴？ 我也並不是說我不在乎國家隊成績 只是籃球就不是這種思維 一個國家的民眾如果天天想的都是「拿牌、國際實力」，而不是單純享受看籃球 那這個國家的籃球注定是發展不起來的 想想去年為什麼我們籃協會亞洲盃、亞運派一軍 世界盃資格賽都派大學生？ 難道不是因為亞洲盃比較好拿牌嗎？ 但這樣的心態是對的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1708920108.A.10D.html
推
02/26 12:04, 2月前 , 1F
看球確實只是娛樂
02/26 12:04, 1F
→
02/26 12:05, 2月前 , 2F
但體育署發錢給你不是要發展娛樂
02/26 12:05, 2F
→
02/26 12:05, 2月前 , 3F
兩件事面向不同
02/26 12:05, 3F
噓
02/26 12:05, 2月前 , 4F
年輕的打興趣就好 千萬別往職業 台灣籃球不值得
02/26 12:05, 4F
→
02/26 12:07, 2月前 , 5F
以娛樂看是很成功啦
02/26 12:07, 5F
→
02/26 12:08, 2月前 , 6F
職業運動是娛樂產業的一部分 是不是夠強一回事 有
02/26 12:08, 6F
→
02/26 12:08, 2月前 , 7F
娛樂效果就夠了 這點台灣相信沒問題
02/26 12:08, 7F
推
02/26 12:09, 2月前 , 8F
娛樂產業的本體是啦啦隊，球員實力不是重點
02/26 12:09, 8F
噓
02/26 12:09, 2月前 , 9F
可以阿 那大家幹嘛噴籃協 反正輸贏不重要
02/26 12:09, 9F
這兩件事又不衝突？？？ 我的邏輯是「職業運動」不應以「國家隊」發展為前提，而是要創造娛樂性質 而籃協的主要工作就是要顧國際賽戰績 被罵很合理阿
→
02/26 12:09, 2月前 , 10F
而且之前在討論為什麼踢萬沒人看的時候 不少板友都
02/26 12:09, 10F
→
02/26 12:09, 2月前 , 11F
說因為沒有認同感 而不是不夠強 所以有認同感才是
02/26 12:09, 11F
→
02/26 12:09, 2月前 , 12F
台灣職籃的命脈(=$$$$$)
02/26 12:09, 12F
噓
02/26 12:12, 2月前 , 13F
照原po心態 那幹嘛噴籃協？打開心就好啊！
02/26 12:12, 13F
推
02/26 12:13, 2月前 , 14F
我也覺得職籃發展是另外一回事 這次輸那麼慘首先從
02/26 12:13, 14F
→
02/26 12:13, 2月前 , 15F
組訓徵招開始就有問題了籃協覺得這種必輸的比賽隨便
02/26 12:13, 15F
→
02/26 12:13, 2月前 , 16F
打一打的態度是對不起球員 讓桑瓜在那邊亂搞
02/26 12:13, 16F
推
02/26 12:15, 2月前 , 17F
疫情時期就已經看淡國際賽了，現在就是沒有一個圈
02/26 12:15, 17F
→
02/26 12:15, 2月前 , 18F
內人敢出來講我們就是比較爛的隊伍。
02/26 12:15, 18F
推
02/26 12:15, 2月前 , 19F
職籃發展跟國際賽本來就不互斥也不完全正相關
02/26 12:15, 19F
→
02/26 12:16, 2月前 , 20F
這次根本沒時間組訓練球 桑茂森也不是多厲害
02/26 12:16, 20F
→
02/26 12:17, 2月前 , 21F
更別說其他後勤跟情蒐後備
02/26 12:17, 21F
推
02/26 12:17, 2月前 , 22F
體育署發錢的對象是籃協不是職籃吧...
02/26 12:17, 22F
→
02/26 12:17, 2月前 , 23F
SBL當初請洋將才有拿體育署的錢
02/26 12:17, 23F
→
02/26 12:18, 2月前 , 24F
不是這篇為什麼噴籃協吧，是板上為什麼要噴職籃??
02/26 12:18, 24F
推
02/26 12:18, 2月前 , 25F
電競圈就是比較敢講敢噴，早點認清現實沒有不好。要
02/26 12:18, 25F
→
02/26 12:18, 2月前 , 26F
嘛奮發向上，要嘛國內嗨就好。
02/26 12:18, 26F
→
02/26 12:19, 2月前 , 27F
透過職籃獲得娛樂效果，透過國家隊獲得國家尊嚴啊
02/26 12:19, 27F
推
02/26 12:19, 2月前 , 28F
沒有職籃好的環境 哪可能球員會有好的環境變強?
02/26 12:19, 28F
→
02/26 12:19, 2月前 , 29F
一樣wild-open 菲律賓是open CT是歪 這個我也不知
02/26 12:19, 29F
→
02/26 12:19, 2月前 , 30F
道要不要怪籃協
02/26 12:19, 30F
※ 編輯: PhanCalderon (49.216.194.47 臺灣), 02/26/2024 12:24:45
推
02/26 12:20, 2月前 , 31F
要怪就怪基因吧 沒有黑人身材
02/26 12:20, 31F
→
02/26 12:20, 2月前 , 32F
有職籃 至少球團為了爭冠會投資源好好提升球員
02/26 12:20, 32F
推
02/26 12:21, 2月前 , 33F
職籃該噴啊，但要噴對點，國際賽組訓期間該停個兩個
02/26 12:21, 33F
推
02/26 12:21, 2月前 , 34F
你偷換概念 我們在提國家補助 你在提職業運動
02/26 12:21, 34F
→
02/26 12:21, 2月前 , 35F
日本就已經示範給你看 他們是怎麼好好有長期計畫
02/26 12:21, 35F
噓
02/26 12:21, 2月前 , 36F
終於有人敢說出事實了，看球就只是娛樂，少數人才
02/26 12:21, 36F
→
02/26 12:21, 2月前 , 37F
在那邊情勒，搞甚麼國仇家恨...
02/26 12:21, 37F
還有 82 則推文
→
02/26 12:58, 2月前 , 120F
職籃隊伍數過多是個問題了
02/26 12:58, 120F
→
02/26 12:59, 2月前 , 121F
隊伍過多是問題，但不代表你說的當初黃金世代強是因
02/26 12:59, 121F
→
02/26 12:59, 2月前 , 122F
隊伍數過多 不就是有個人在擋嗎 讓自己的bro進來
02/26 12:59, 122F
→
02/26 12:59, 2月前 , 123F
結果還搞事弄人嘻嘻
02/26 12:59, 123F
→
02/26 12:59, 2月前 , 124F
為能站上舞台的人少
02/26 12:59, 124F
→
02/26 12:59, 2月前 , 125F
581沈淪還有很大的問題是行銷又不單純是因為選秀
02/26 12:59, 125F
→
02/26 13:01, 2月前 , 126F
所以S會那樣，黃金世代會那樣，都是很多方面的結果
02/26 13:01, 126F
→
02/26 13:02, 2月前 , 127F
台籃該合併減隊提升競爭力，沒必要硬去找反證的例子
02/26 13:02, 127F
→
02/26 13:02, 2月前 , 128F
你全國頂尖24個球員分散到十二支球隊跟分散到6支球
02/26 13:02, 128F
→
02/26 13:02, 2月前 , 129F
隊，這樣競爭環境不會有差？球員長期在兩種環境下
02/26 13:02, 129F
→
02/26 13:02, 2月前 , 130F
待實力會一樣？
02/26 13:02, 130F
→
02/26 13:04, 2月前 , 131F
12隻球隊搞得起來的話，整體環境會比6隻球隊好啊
02/26 13:04, 131F
→
02/26 13:05, 2月前 , 132F
而且競爭環境可以靠其他方式增加(亞外或洋將使用)
02/26 13:05, 132F
→
02/26 13:08, 2月前 , 133F
那你說這個更矛盾，你自己說要縮減球隊又說12比較
02/26 13:08, 133F
→
02/26 13:08, 2月前 , 134F
好，但現實是現在職籃才11支，581根本不算職籃
02/26 13:08, 134F
→
02/26 13:09, 2月前 , 135F
如果你覺得12搞起來更好的話那你就該站在不需縮減
02/26 13:09, 135F
→
02/26 13:09, 2月前 , 136F
球隊這點
02/26 13:09, 136F
→
02/26 13:10, 2月前 , 137F
但你又覺得需要縮減所以？
02/26 13:10, 137F
推
02/26 13:10, 2月前 , 138F
該立法禁止納稅錢投注到籃球發展了吧？ 畢竟這種肉
02/26 13:10, 138F
→
02/26 13:10, 2月前 , 139F
包子打狗 沒有回收的行為 依照臺灣人的法感情 是要
02/26 13:10, 139F
→
02/26 13:10, 2月前 , 140F
用貪污治罪條例嚴辦的欸
02/26 13:10, 140F
→
02/26 13:11, 2月前 , 141F
現在5+6就是搞不起來啊，就是空檔上籃放槍啊，就是
02/26 13:11, 141F
→
02/26 13:11, 2月前 , 142F
沒有足夠的球迷參與，只是因為新鮮感，所以才有這麼
02/26 13:11, 142F
→
02/26 13:11, 2月前 , 143F
多的隊伍，所以才該合併減隊啊，但也不該回到像是S
02/26 13:11, 143F
→
02/26 13:12, 2月前 , 144F
那種時期，硬要為了減成6隊而減
02/26 13:12, 144F
→
02/26 13:13, 2月前 , 145F
假設8隊的數量，會讓球員篩選後能留下的都有足夠水
02/26 13:13, 145F
→
02/26 13:14, 2月前 , 146F
準，那假設市場球迷可以到10隊，那不足的部分就是該
02/26 13:14, 146F
→
02/26 13:14, 2月前 , 147F
開放三類這種來彌補，也是會讓整體很有競爭力
02/26 13:14, 147F
→
02/26 13:15, 2月前 , 148F
而有了健全的職籃生態，國家隊才更有機會取得更好的
02/26 13:15, 148F
→
02/26 13:15, 2月前 , 149F
成績，因為球員願意投入，球迷願意關注
02/26 13:15, 149F
→
02/26 13:16, 2月前 , 150F
企業也會願意投入資源
02/26 13:16, 150F
推
02/26 13:36, 2月前 , 151F
大聖其實原本在文化根本沒有多少人關注，要不是Like
02/26 13:36, 151F
→
02/26 13:36, 2月前 , 152F
mike跟拍，再搭上大職籃時代，不如可能SBL選秀也不
02/26 13:36, 152F
→
02/26 13:36, 2月前 , 153F
會上
02/26 13:36, 153F
推
02/26 13:58, 2月前 , 154F
一個禮拜打一場要怎麼融入生活 笑死人
02/26 13:58, 154F
噓
02/26 14:52, 2月前 , 155F
我建議你去湯姆熊玩投籃機就好了
02/26 14:52, 155F
推
02/26 20:06, 2月前 , 156F
如果是娛樂先不要收體育署的錢 免稅額也不要用
02/26 20:06, 156F
推
02/26 20:08, 2月前 , 157F
說得對 職籃是一個產業 市場還不小 還能刺激經濟、
02/26 20:08, 157F
→
02/26 20:08, 2月前 , 158F
消費，很多人靠職籃產業吃飯的
02/26 20:08, 158F
推
02/26 20:12, 2月前 , 159F
職籃不是為國際賽服務
02/26 20:12, 159F
‣ 更多 PhanCalderon 的文章
文章代碼(AID): #1bt0qi4D (basketballTW)
‣ 更多 PhanCalderon 的文章
文章代碼(AID): #1bt0qi4D (basketballTW)